Почему украинские политологи так успешны? Спросим у голландцев и россиян

Я пишу эти строки, когда результаты голландского референдума еще неизвестны. С тюльпановых полей приходят то оптимистические знаки, то унылые сообщения о низкой явке. Украинские активисты дивана и клавиатуры, сгрудившиеся вокруг кураторов и десятников своих интернет-бригад, бьют копытами и ждут отмашки. Мобилизация украинских троллей, ботов и честных ненавистников России традиционно в десятки раз более эффективна, чем могилизация патриотов в ВСУ. Поэтому сразу после закрытия участков и публикации первых результатов мы увидим затейливейшие рулады нуссов и березовцов.

Впрочем, выбор мейнстрима невелик, есть всего два варианта комментариев. Либо голландцы молодцы, побратимы и европейцы, либо – ну их нафиг, тупых дурней, оболваненных путинской пропагандой наймитов, мнение которых все равно ничего не значит.

Хотя предварительные анализы показывали, что голландцы как будто намерены сказать «нет» идее подписания ассоциации Украины с ЕС, лично я почти уверена, что они таки скажут «да».

На эту минуту опубликованы промежуточные экзитполы. По данным одного из СМИ, вооруженного легендарным учебником математики для Украины, «за» голосуют 59%, «против» – 49. Ну и что, что в сумме 108, кого вообще это волнует?

Свидетели с места событий, между тем, сообщают нам, что жирная, назойливая и агрессивная агитация «за» не прекращается ни на минуту и в самый момент голосования. Наглядные пособия не убраны с остановок и рекламных столбов, голландские активисты с интеллектом, абсолютно конгруэнтным качеству мозгов в головах украинских побратимов, орут в мегафоны, цепляют прохожих и требуют голосовать «за», ведь коварный Путин раскрасил уже пол-Украины красным. Оказывается, мы мало что знали о европейской демократии, хотя нам годами впаривали про «день тишины» и категорический запрет агитации в момент голосования.

Шалман назойливых продавцов украинского прапора ездил по Голландии последние две недели, кривляясь и гогоча, скандируя и скалясь. Лучшие активисты требовали от жителей Нидерландов обязательно дать им эту ассоциацию, без которой не жрется, не пьется, не спится. Зачем – так никто и не объяснил, но интересно другое.

Среди промоутеров положительного голосования замечены совсем уж одиозные фигуры, выделяющиеся даже на фоне крайне негодного человеческого материала вроде исследователей и следопытов секты «Золотого унитаза» во главе с Лещенко. Например, Лешик Гончаренко – падальщик, фашист и ничтожество. Если голландцы настолько небрезгливы, чтобы прислушиваться к поносу этой гиены, что ж, пусть голосуют «за», так им и надо.

Впрочем, особого впечатления на вероятных побратымив не произвела ни кража шедевров живописи из голландского музея, ни многочисленные уже фильмы о зверствах нацистов на востоке Украины, ни сообщения о тотальной коррупции в Неньке, ни кафе «Каратель» на Крещатике, ни даже скачки идиотов на площадях амстердамов. Аргументы разума совершенно беспомощны перед страстным желанием дать украинцам вожделенные бусики и зеркальца.

Как, почему Европа согласилась признать для украинцев отдельные, особенные правила поведения, в которых разрешены зигования, свастики, воровство, пытки, мародерство, убийства, то есть все то, от чего воротят нос сами граждане ЕС – не понимаю. Разве только в рамках тотальной русофобии, ибо только с учетом этого фактора паззл складывается без зазора.

Массовый десант придурков, пристающих к гражданам Европы с вымогательством, почти шантажом, молениями, стенаниями, требованиями, ябедами, каким бы шутовством он ни выглядел, однако, не мог не повлиять на умы реципиентов, таковы уж законы психологии. Поэтому уже было сказавшие свое «нет» голландцы внезапно передумали (не все, конечно, но часть) и объявили, что Украине ассоциация положена наравне с Палестинской автономией, Тунисом, Ливаном и прочими достойнейшими государствами, в результате ассоциации резко развившими экономику, социальный прогресс, а главное – демократические стандарты общественной жизни.

Перед голландским референдумом Украина в полный рост вновь зазвучала и на российских каналах, утративших было интерес к событиям на Юго-Востоке. Тема была вытеснена Сирией, Турцией, теперь Карабахом, но снова ожила. Очевидно, телеканалам срочно потребовалось поднять рейтинги и завлечь рекламодателей, а ничто так хорошо не продается, чем трагедия соседей, все же Сирия, Турция и даже Карабах довольно далеко.

Снова к жизни были вызваны пребывавшие в некоторой летаргии кадавры, все тот же передовой отряд упавших головой в бетонный пол из рук неопытной акушерки украинских политологов во главе с Вадей и Олесей.

На минутку представила себе картину – в разгар Великой Отечественной на всех советских радиостанциях и телеканалах (фантастика же, почему бы не вообразить?) в эфирах непрестанно дурными голосами орут наймиты Геббельса, а им подмахивают местные власовцы. Ну, в целях привлечения аудитории, рейтинга и рекламных поступлений. Обсуждают провалы Красной Армии, которая сама себя обстреливает, и культуртрегерскую миссию немцев, несущих свет правды порабощенным народам советской империи…

Сейчас модно вспоминать о том, как после войны проходила денацификация Германии – мол, отличный пример для будущего перевоспитания укранцев. Немцев заводили в кинотеатры и принудительно часами показывали им документальное кино и хронику зверств фашистов. Немцы плакали, а некоторые даже совершали суициды.

А теперь представьте, что после просмотра модераторы предложили бы аудитории провести дискуссию насчет увиденного – в демократической манере, когда каждый мог бы беспрепятственно высказать свое мнение. О, как бы воспряли приунывшие было бюргеры, депрессированные домохозяйки, убитые раскаянием члены гитлерюгенда…

Мы бы услышали, что все не так уж однозначно, что, возможно, кадры постановочные и сняты в Голливуде или на Мосфильме, что советские солдаты тоже не всегда были ангелами, и что война есть война. Что полной объективности не существует, что обе стороны виноваты, что у каждой своя правда - короче, не так уж важно, он ли украл или у него украли.

Согласитесь, тема денацификации сразу заиграла бы другими красками, появились бы увлекательные дискуссии на тему – нужно ли так уж страдать по славянам, цыганам и евреям, ведь одни красные, другие малоценные, а третьи и вовсе распяли Христа.

Примерно в таком ключе дискуссии шли в преддверии голландского референдума и идут сейчас. И вот российские СМИ почему-то решили вспушить тему показом тяжелейших документальных кадров о страданиях жителей Донбасса, массовом геноциде местного мирного населения, о матерях, потерявших троих детей, о стариках, умерших от голода из-за блокады, которую устроила им родина. От увиденного стынет кровь в жилах. Но не у всех.

Сразу после этого кино в студии началось обсуждение, на которое позвали все то же шапито во главе с главным коверным Карасевым, который нимало не смутится, даже если перед ним положить свежий труп ребенка, и подробно объяснит, почему нужно не верить глазам своим, а верить в прекрасную мирную Украину, которую незаслуженно обвиняют бог знает в чем. Так и сказал - мол, зачем вы провоцируете нас такими фильмами, ведь мы уже почти помирились.

Киборг Яхно, уцененная версия Тимошенко, не изобразив даже деланной печали или минимального чувства вины, в ту же секунду заверещала о том, что у нее есть ТРИ возражения. О преступлениях России, о двойной выгоде для русских, и о великом исследовательском труде военной прокуратуры, которая вот-вот выявит виновных в отдельных некрасивых делах.

До кучи туда же был притащен поляк Корейба, который на этот раз развернулся уже во всю мощь и ширь, объявив, что убитые дети и мирные жители будут уроком каждому проклятому имперцу и сепаратисту, который увидит, что с ним будет, если он удумает сепарировать. Поляк с протухшим навозом в башке, кстати, преподает в МГИМО за очень уважаемую зарплату, которая искупает его непереносимые страдания от жизни в тоталитарной рашке. К зарплате бонусом идет возможность на всех федеральных каналах рассказывать русским аборигенам, что они бараны, имперцы, сволочи и виноваты во всем.

Эх, жаль, не было такого Корейбы в немецких кинотеатрах после просмотра фильмов о зверствах фашистов. Не было там Вади Карасева, Олеси Яхно и российских оппозиционеров, упорно толкающих свои проукраинские спичи, попутно распиная родину. Этот опыт очень пригодился бы тогда – любые нечеловечески кошмарные кадры можно было бы тут же заболтать многотонными воплями об изнасилованных миллионах фрау, например.

Я так и вижу Карасева, оказывающего благотворительную помощь нацистам в отмывании их от крови их жертв. Здесь фантастическим выглядит только допущение о благотворительности Карасева, и я приму любую уничтожающую критику в свой адрес – конечно, машинка для говорения без топлива не работает.

И другая мысль не дает мне покоя при просмотре таких передач, и вот чем она навеяна. На российских каналах, на сто процентов тоталитарных, всегда находится место свободным высказываниям не только украинских людоедов, какую бы пургу они ни мели, не только импровизациям иностранных обличителей, но также их российским побратимам по разуму и совести вроде Гозмана. Однако Вы себе представляете хотя бы одного российского политолога из числа критиков Украины и хотя бы одного защитника российской точки зрения из украинцев на шоу, скажем, Шустера?

Отмазки, что, мол, российским зрителям настолько противно смотреть на этих раздражающих зрение и слух кретинов, что таким образом они массово прививаются от майданов – не катят. Сам факт вещания кого бы то ни было в телевизоре оказывает магическое действие на зрителей. Многих говорящая на экране голова просто гипнотизирует. А вечно саробернарящий Карасев довольно зажигателен и весьма заразителен – этот свойственно истероидам. Так вот если показывать беспрестанно этот орущий, шипящий, ноющий, заходящийся шалман, рано или поздно он пробивает защиту. Смотрите, голландцев окучивали лишь пару недель, а опросы общественного мнения показали, что готовых голосовать «за» стало явно больше. На российских же каналах украинские «политологи» толкутся уже два года…

Не понимаю я, зачем помогать украинцам вроде Карасева, Ковтуна и Яхно прогрызать дырочки в мозгах россиян. Зачем давать им трибуна для пиара и промоушна своих людоедских идей?

Я пыталась и так и эдак прикинуть смысл приглашения шутов на эфиры, но вывод, как ни крути, получается только один, и он не в пользу российских СМИ. Перед нами обоюдовыгодный, взаимополезный бизнес-проект. Каналы получают рейтинг и долю, ведь ничто не привлекает внимание лучше, чем разноцветная шумная помойка. Потом они же резко увеличивают рекламные поступления, натурально делая деньги на довольно циничном использовании нашей трагедии.

Украинские «политологи», вахтовым методом изнемогающие в холодном Мордоре, тоже радикально поправляют материальное положение, получая жирные гонорары в администрации Порошенко и пользуясь разнообразными благами столицы этого Мордора.

Что ж тогда на голландцев пенять, я вас спрашиваю?