Статьи

Горе-патриоты нашли в России еще одного человека, на котором можно выместить свою злость. На сей раз внимание украинской общественности приковал главный советник управления Администрации Президента России по сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Инал Ардзинба. Этот молодой и образованный чиновник воспринимается в украинских СМИ, как и все талантливые политики - преимущественно в негативном окрасе - таких никто не любит. Но, что удивительно, главную ненависть российский чиновник сыскал у беглого президента Грузии, которого якобы за 6500 грн в месяц наняли трудиться губернатором Одесской области - Михаила Саакашвили.

Кандидат в Президенты Украины Владимир Олейник в Москве принял участие в научно практической конференции «Экономика международного взаимодействия. (опыт для Донбасса и Украины» .
Своё выступление кандидат и депутат 3-х созывов Верховного Совета Украины, а также в прошлом городской глава Черкасс начал своё приветствие с того, что сравнил взаимодействие всех сфер деятельности в государстве со взаимоотношениями в семье, как в ячейке общества. Он пояснил то, что семья, как и государство может быть дружная и крепкая только тогда, когда в ней налажено конструктивное взаимодействие, а не конкуренция между мужем и женой. А конкурентная борьба, которая на протяжении длительного времени была и пока остаётся способом существования человечества, пришла к своему губительному завершению, когда лишь малая часть из того, что добывается и производится используется во благо, а остальное просто губится.
Губительна ныне конкуренция и в международных отношениях заявил Владимир Олейник, приводя в пример США, которые во имя «победы» над Россией, развязали украинский конфликт на Донбассе, а Россия была вынуждена спасать своих соотечественников.
«Говорят, что Россия там (на Донбассе) также присутствует. Пример из жизни: в семье, когда происходит грандиозный скандал, когда, как говорят у меня в селе, убивают, то прибегают соседи и родственники. Поэтому Россия вмешалась в этот конфликт. Мне это понятно. Не понятно, причем тут США?», - сказал Владимир Олейник, как-бы иронизируя по поводу роли Америки, под протекторатом которой находится ныне Украина. Именно США довели этот конфликт до кровавой бойни на Донбассе, выход из которой только один - мир и попытка взаимодействия в разрешении возникших противоречий.
Примирить Украину вооружённым путём по словам Владимира Олейника никому не удастся, потому как уже сформировано мощное ополчение на Донбассе и такое же сопротивление возникнет в других частях страны, включая и организованное партизанское движение, опыт которого в Украине есть. А вот Минские соглашения лишь предлог к урегулированию, ибо без внутреннего взаимодействия самого населения Украины найти согласованное решение практически невозможно. Этого не случится пока при власти находятся самозванцы вероломно захватившие власть. А выборы обязательно будут и достаточно скоро, ибо эти проходимцы, именуемые себя «украинской властью», уже разрушили всё до основания и приход иных правителей предопределён, ибо «свято место пусто не бывает».
«Создайте условия, как Ли Куан Ю в Сингапуре, и вы получите всю Украину. Вы никогда не получите Украину вооруженным путем, будут оказывать сопротивление, начнётся партизанское движение. Нужно приходить с добром», - сказал Олейник, предлагая в качестве альтернативы возникшей кровавой конкуренции, мир и созидательное взаимодействие во имя собственного благополучия населения и могущества Украины.
Владимир Олейник прокомментировал также предложение отдельных участников конференции «разделить Украину», сказав о том, что необходимо быть осторожными с подобными предложениями и антиукраинской риторикой, «так как этому аплодируют украинские националисты», которые используют любой повод для нагнетания антироссийской истерии.
«Если возник конфликт между супругами, и конфликт такой, что после скандала кто-то приложил руку… В семье такое происходит, для того чтобы сберечь семью, потому что есть общие дети, то живут по разным комнатам в одной квартире. Это не самый плохой вариант, это федерализация», - добавил кандидат в Президенты Украины, но это лучше, чем убивать друг друга в братоубийственной войне, навязанной американцами.
Федерализация может быть разной, но она сохраняет государство, которое разрывают извне, чтобы усилить противоречия и конкуренцию в нём, вместо того, чтобы конструктивно взаимодействовать преимуществами друг с другом: регион с регионом. Даже разгромленный Донбасс, который ныне находится в руинах, как отмечалось в выступлении Владимира Олейника, вполне мог бы стать генератором взаимодействия его населения с органами его нынешней власти.
Однако для этого, как отмечалось в содокладе В.Н Халецкого - организатора конференции, необходимо вспомнить слова академика эконом-географа Национальной академии наук Украины Максим Мартыновича Паламарчука, который итогом своей жизни считал культурно-земельное районирование Украины исключительно на основе общественно-территориальных балансов, включающее прежде всего системы самовыживания и самообеспечения, а уже затем самоорганизации территории.
Таким самодостаточным регионом выступал ранее и ещё остаётся весь Донбасс, который способен выжить и доказал это даже в условиях конфликта. Он сам себя обеспечивал всем необходимым, обменивая коксующий уголь и металл на всё необходимое, но вот организовывался он по указке сверху и ни о какой самоорганизации речи не было. Вот поэтому, предлагая к обсуждению участникам конференции проект-предложение «Особый экономический самодостаточный регион «Донбасс», её организатор изложил практические пути достижения мира и благополучия для населения самопровозглашенных Луганской и Донецкой Народных Республик.
Это не весь Донбасс, но вот другая его часть, контролируемая самозванцами, вряд ли услышит конструктивные предложения конференции, так как их цель выполнение деструктивных задач, поставленных для разъединения всего русского народа: россиян, украинцев и белорусов. «Царство разделившее надвое не устоит», - говорил Пророк, так и проходимцы захватившие ненадолго украинскую власть и раздирающие народ Украины очень скоро уйдут, подталкиваемые всенародным недовольством. А вот новой избранной или переучреждённой власти нужно будет всецело взаимодействовать добром с украинским народом для достижения мира и согласия, а также благополучия населения и могущества державы.
Основы теории взаимодействия преимуществ изложил в своём основном докладе всем присутствующим на конференции академик РАЕН Нагерняк Ю.И… Учёный не только аргументировано обосновал конец конкурентной эпохи, но и предложил пути практического перехода к новому экономическому укладу. А вот Мезенцев Г.Н. научный сотрудник Института философии РАН в своём сообщении дополнил его политическим и философским аспектами нового доброго качества человеческой жизни - взаимодействия преимуществ.
Весьма разные и порой острые мнения высказывались участниками конференции, ибо очень тяжело было отказываться от привычных «конкурентных» штампов, уже въевшимся в сознание, вплоть до мозга кости и требующих воспринимать человека исключительно как средство производства с набором необходимых для этого профессиональных качеств и потребностей набора товаров и услуг. И даже то, что технологический прогресс лишает огромное число людей привычной тягловой работы во имя собственного желудка и сверх потребления единиц, не стало преодолением закостенелой привычки основательно въевшегося стереотипа. Помимо сомнений на конференции звучали и откровенные нелепости, высказанные экспертом Терёхиным Д.А., «о значительной конкурентной экономической перспективе», но это скорее были всплески раздражения от боязни лишится привычных темы и заработка.
В целом же участники конференции вместе с кандидатом в Президенты Украины Олейником В.Н. сошлись на том, что взаимодействие преимуществ в политике, экономике и человеческих отношений - это фундамент для будущих качественных преобразований, способных обеспечить конструктивное построение общества созидателей и творцов вместо конкурентных борцов и делателей.
В завершение научно-практической конференции на тему: «Экономика международного взаимодействия. (опыт для Донбасса и Украины» кандидат в Президенты Украины пожелал всем её участникам воплотить её наработки в практику взаимодействия жителей Донбасса, чтобы «он присоединил к себе Украину».

Назначение члена Совета безопасности РФ Бориса Грызлова представителем России на Минских переговорах рассматривается большинством аналитиков как несомненный признак ужесточения позиции Москвы в отношении киевского режима. Грызлов сам по себе достаточно волевой политический игрок и, кроме того, он состоит в СБ РФ - коллегиальном органе, всегда занимавшим в отношении украинских событий наиболее жесткую позицию.

Режим тишины, объявленный на прошлой неделе в Донбассе, так и не стал абсолютным. Всю неделю на границах с непризнанными республиками не стихали обстрелы. Лишь за минувшие выходные обе воюющие стороны заявили о 35 нарушениях условий прекращения огня. Наиболее напряженной оставалась обстановка на окраинах Донецка и Горловки, которые вместе с близлежащими поселками, которые неоднократно повергались минометному, артиллерийскому и танковому огню.

Авторитетное австрийское издание Der Standard побеседовало с экспертом университета немецкого Бундесвера Аугустом Прадетто. Несмотря на то, что некоторые из озвученных оценок являются спорными, интервью заслуживает внимания, поскольку демонстрирует изменение риторики Запада по отношению к киевским властям.

Новость о том, что Таиланд решил отказаться от приобретения у Украины основных боевых таков (ОБТ) Т-84 «Оплот - Т», украинские СМИ встретили без энтузиазма. И этому есть объяснение, ведь эта танковая эпопея длится с сентября 2011 года. Тогда еще не было АТО, Майдана и прочих «пэрэмог». Деградация военно-промышленного комплекса Украины в целом, а танкостроения в частности, длится не одно десятилетие, в связи с этим данная тема нуждается в детальном рассмотрении.

25 декабря Верховная Рада Украины все-таки решила затянувшийся вопрос с бюджетом на будущий год. Главный финансовый документ был утвержден буквально в последний момент и только под давлением со стороны МВФ.