Yuri Tkachev: ура-украинцы скорбят об отнятом Крыме, об утраченном Донбассе
Но скорбят именно как о территориях, а не как о регионах: в смысле, жители, оставшиеся там, их не интересуют, в отношении них - агрессия, презрение и т.п. (хотя по официальной версии это всё Россия, которая всех оккупировала, жители как бы не причём, "гражданской войны нет").
Планы в их отношении самые разнообразные: от депортации всех в Россию (либо принудительной, либо "побомбить хорошенько, потом блокада- сами разбегутся") до фильтрационных лагерей с принудительным физическим трудом, в лучшем случае - долговременное понижение в правах. Т.е. они рассматриваются не как жертвы, а как виновники, которые заслуживают наказания после восстановления как было.
Здесь наблюдается кардинальное противоречие между тем, что говорят по этому поводу в той же ДНР: там основной мотив сторонников возобновления войны состоит в том, что, мол, Украина оккупировала Новороссию, и надо освобождать граждан, страдающих под сапогом оккупанта. То есть, прицел в основном на жителей (хотя и на территорию, конечно же, тоже, но - на территорию С жителями).
В Украине не так. Жители не нужны. Нужна земля. Территория. И можно было бы пояснить это некоей традиционной украинской хозяйственностью в духе "а вот это под помидорчики", да не выходит: заброшенных земель и населённых пунктов хватает и на контролируемой Украиной территории, и никакие "помидорчики" там не появляются.
То есть, земля тоже нужна не для чего-то конкретного, а как бы вообще и в целом. Даже не как пресловутое "жизненное пространство": я пока не знаю ни одного ура-украинца, который был бы готов ехать из Киева или Винницы на Донбасс и работать в шахте или на заводе. Никаких рациональных мотивов нет. Чтобы было. Ибо нефиг.
Единственная относительно внятная последовательность сцепления шестерёнок в их головах, которую я могу придумать, может выглядеть так: "мы - патриоты Украины и хотим, чтобы она была классной; классная - значит большая; чтобы была большая - надо больше территорий; надо вернуть Донбасс и Крым". Но это же политический инфантилизм какой-то, уже лет 200 никто так не рассуждает!
Реально, без вмешательства по крайней мере психотерапевта тут уже не обойтись.