В Раде хотят запретить УПЦ МП и прописать процедуру переподчинения их храмов УПЦ КП

Скандальные законопроекты готовятся внести уже в следующий четверг.

В повестку пленарных заседаний Верховной Рады уже на следующей неделе могут вернуться скандальные законопроекты на религиозную тематику, уже вызвавшие накал страстей в обществе. Что может измениться в церковной жизни Украины, разбиралась «Страна».

Что хотят проголосовать

По данным издания, в проекте повестки следующей пленарной недели Верховной Рады, на 18 мая запланировано рассмотрение сразу двух «церковных» законопроектов.Речь идет о законопроекте №4511 (среди авторов которого депутаты от «Народного фронта» Дмитрий Тымчук, Сергей Высоцкий, член БПП Александр Бригинец и еще с десяток авторов, преимущественно входящих в коалицию) и законопроекте № 4128 (вышедшим из-под пера депутата «Народного фронта» Виктора Еленского, а также целого ряда депутатов от БПП и «Самопомощи»). 

Первый документ (№4511) с громким названием «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором» предполагает, что назначать митрополитов и епископов такие религиозные организации смогут только по согласованию с органами власти.

Такой взгляд выглядит странно, учитывая, что, согласно Конституции, церковь в Украине отделена от государства. Но еще одна статья данного закона звучит куда конкретнее – если представители конфессии будут сотрудничать с религиозными центрами в государстве-агрессоре, власть наделяется правом вообще ее запретить на территории Украины. 

По ком звонит колокол

Несмотря на то, что в проекте не упоминается о какой именно конфессии идет речь, всем описываемым в нем критериям соответствует только одна – Украинская православная церковь (Московского патриархата).

Соавтор законопроекта, депутат от «НФ» Дмитрий Тымчук также неоднократно подтверждал, что документ касается в первую очередь именно УПЦ.

Председатель Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов, в свою очередь, напоминает, что центр Украинской Православной Церкви находится в Киеве, а ее учредителем выступает Собор Украинской Православной Церкви.

«Учитывая позицию инициаторов законопроекта, действительно, предполагаю, что он направлен в первую очередь на вмешательство в деятельность УПЦ», – отмечает протоиерей Александр.

«Исходя из логики авторов законопроекта №4511, он нацелен только на то, чтобы каким-то образом ограничить права конфессий, центр управления которых находится в РФ. Но пытаясь фактически легализовать схему политического давления на такие религиозные организации авторы законопроекта составили нелогичный и ошибочный коктейль из юридических норм, применение которых является невозможным на практике», – считает правозащитник из общественной организации «Украина православная» Олег Денисов.

С жесткой критикой этого документа выступили и в Главном научно-экспертном управлении Аппарата Верховной Рады Украины. Юристы вынесли однозначный вердикт – отклонить законопроект №4511, как нарушающий Конституцию и действующие в Украине законы.

Как отмечается в экспертном заключении, предоставление особого статуса для отдельных религиозных организаций не отвечает требованиям Конституции Украины и законодательству о свободе совести и нарушает принцип равенства, установленный статьей 5 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях», где указано, что все религии, вероисповедания и религиозные организации равны перед законом. Также данная законодательная инициатива грубо нарушает конституционный принцип невмешательства и отделения Церкви от государства, который закреплен в статье 35 Конституции Украины и гарантированное этой же статьей Конституции право на свободу мировоззрения и вероисповедания.

Аналогичные выводы касаются и второго законопроекта, который также в четверг поставят на рассмотрение в сессионный зал – № 4128, согласно которому предлагается внести в статью 8 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» положения, регулирующие принадлежность лица к религиозной общине. Например, прописать термин «самоидентификация» и уточнить минимальное количество представителей религиозной общины, согласно решению которых может быть изменена подчиненность храмов конфессиям. 

Эксперты окрестили документ «законом о церковном рейдерстве».

Этот проект вызвал жесткое неприятие у Украинской православной церкви (МП), которая подозревает, что при помощи этого закона Киевский патриархат начнет отбирать у нее приходы – будет приводить в церковь специально собранных людей, которые на месте «самоидентифицируют» себя с данной церковной общиной и сразу же проголосуют за переход храма в подчинение УПЦ КП. Тем более, что с силовой поддержкой этих «рейдерских захватов» проблем не будет – праворадикалы и ранее охотно участвовали в отъеме храмов у УПЦ МП.

Один из авторов этого законопроекта, депутат от «НФ» Виктор Еленский заявлял, что каждый человек имеет право изменить религиозное подчинение, и именно это позволит законопроект.

В тоже время, резко против принятия данного закона выступил нардеп и крупный церковный меценат Вадим Новинский. «Этот законопроект узаконит церковное рейдерство, – заявлял депутат. – То есть технология будет такая. Захочет одна конфессия забрать церковь у другой, наймет несколько сот так называемых «активистов» в камуфляже. Те придут, «самоидентифицируют» себя как верующих данного прихода и проголосуют за переход под другую юрисдикцию и захватят церковь, выставив верующих на улицу. Естественно, это приведет к колоссальному росту религиозной напряженности по всей стране».

Отметим, что напряжение растет уже сейчас. Как и множатся случаи «церковного рейдерства». 

Источник