Уничтожить СМИ и инакомыслие. Радикалы обнародовали план на год

Украинцы, как немцы и итальянцы в 30-х годах прошлого века, страдают комплексом поражения. Это двигатель, который приводит к фашизации общества: добавьте экономическую разруху – и получаете поиск «врага».

Уничтожить СМИ и инакомыслие. Радикалы обнародовали план на год

«Программный» текст – 20 задач украинского национализма на 2018 год – появился в блоге видного «свободовца» Юрия Михальчишина. Кроме всего прочего, он предлагает физическое уничтожение инакомыслящих, называя их «кремлевскими вурдалаками» и «пятоколонниками». В регионах уже приступили к практической реализации – на тех, чье мнение отлично от идеологически выверенного, вешают ярлыки «ваты».

Задачник радикала

В списке Михальчишина есть как традиционные для радикального национализма посылы: частичная национализация, отказ от «прозападного» пути, подавление «польской весны» во Львове и «венгерской» в Ужгороде, так и новые: война с либерализмом и западным миром («Не стоит становиться в очередь за билетом пассажиров третьего класса на «Титаник», который уже столкнулся с айсбергом»), противодействие СМИ как «наемным работникам пропаганды», «этнические чистки» чиновников вместо люстрации.

«Вишенка на торте» – тезис об уничтожении инакомыслящих. «Тотальное истребление кремлевских вурдалаков и упырей, местных запроданцев и пятоколонников, их добровольных помощников и пособников вместо «примирения» с предателями родины», – гласит один из пунктов.

В партии от радикальных взглядов открещиваются. «Михальчишин не является членом партии, у него свои взгляды», – сказал «Вестям» «свободовец» Игорь Швайка (в сентябре 2014-го тот приостановил членство в партии. – Авт.). Неофициально в «Свободе» признают: Михальчишин перегнул палку. «Похоже на провокацию, мы такое не поддерживаем», – поделился один из партийцев. «Но его заявления падают на благодатную почву – если посмотреть на процент людей, готовых решать политические вопросы с оружием в руках, можно ужаснуться», – считает политэксперт Андрей Золотарев. По его мнению, власть пропускает националистов в информполе для нагнетания ненависти. А их парамилитарные формирования вроде «С14» поддерживают в целях силового подавления оппонентов (на днях звучало предложение формализовать их статус «добровольных помощников» Нацполиции).

«Сладкая вата»

«На местах» призывы находят отклик. 13 января в Кропивницком, бывшем Кировограде, провели «сеанс награждения» – «Вата года – 2017»: премии «удостоились» преподаватель местного университета Евгений Дементов (за статьи, в которых усомнился в исторической роли Марка Кропивницкого), главред местного телеканала Сергей Полулях («отказался вставать во время почитания памяти Семена Сороки» – бойца УПА, умершего в ноябре 2017-го), даже кафе (номинация «Сладкая вата» за отказ «придерживаться украиноязычной линии»).

«Мы неоднократно обращались в СБУ с заявлениями о вредной деятельности фигурантов списка», – заявил глава местного объединения «ДИЯ» Игорь Козуб.

«Отметилась» и Одесса – 10 января местные активисты обклеили храм УПЦ предостережениями от «вируса русского мира», а экс-лидер одесского отделения «Правого сектора» Сергей Стерненко назвал эти храмы «филиалами ФСБ». «В среде националистов явно идет конкурс: у кого круче программа, тот и молодец. Спрос на радикализм, экстремизм существует, и политики играют на этом, – считает политтехнолог Олег Постернак. – Но высказывания о чистках в эпоху индустриального общества, технологий, выглядят дремучим средневековьем».

Что будет дальше

Чем чреват поиск «несогласных» – вопрос. Большинство собеседников «Вестей» убеждены, что серьезного будущего у идей нет – пока нет массовой поддержки общества. «Те же «свободовцы» успешно сыграли на настроениях большинства в 2014-м. Но все растеряли, включая присутствие в облсоветах. Зато сейчас они очень удачно устраивают провокации», – считает социолог Александр Вишняк.

Историки признают: настоящие проблемы будут тогда, когда радикалы начнут эксплуатировать потребность общества в «крепкой руке».

«Пока нет кандидатов. Но украинцы, как немцы и итальянцы в 30-х годах прошлого века, страдают комплексом поражения. Это двигатель, который приводит к фашизации общества: добавьте экономическую разруху – и получаете поиск «врага». Коммунисты у итальянцев, евреи у немцев – у наших националистов таковыми будут либералы», – отмечает историк и политолог Кость Бондаренко.

А историк Владимир Сергейчук проводит исторические параллели с акциями ОУН. «Современные националисты действуют весьма схоже – к примеру, когда на Западной Украине, в Ромнах, последователи Степана Бандеры уже сформировали собственные боевые силы, на патриотические марши выходил курень имени Холодного Яра. Позже они ушли в подполье», – рассказал Сергейчук. «И в нашем случае остается риск: на смену «серым» придут «черные» – радикалы с оружием, – резюмирует Золотарев. – Пока другие стесняются говорить, часть радикалов прямо выступают в СМИ – делая ставку на тоталитарную диктатуру».

Источник