Transparency International: Шокин виновен в провале борьбы с коррупцией
Украинское отделение антикоррупционной организации Transparency International заявило 2 ноября, что руководство страны и Генеральный прокурор Виктор Шокин пытаются превратить антикоррупционных органы в своих «марионеток». Разгромная критика проходит на фоне кампании в Верховной Раде по смещению Шокина и нарастающего вала обвинений в том, что он саботирует все громкие уголовные дела, пишет Kyiv Post.
Украинское отделение антикоррупционной организации Transparency International заявило 2 ноября, что руководство страны и Генеральный прокурор Виктор Шокин пытаются превратить антикоррупционных органы в своих «марионеток». Разгромная критика проходит на фоне кампании в Верховной Раде по смещению Шокина и нарастающего вала обвинений в том, что он саботирует все громкие уголовные дела, пишет Kyiv Post.
Критики деятельности Шокина включают МИД Украины, посла США на Украине Джеффри Пайата и посла Европейского Союза Яна Томбински.
Официальный представитель Генпрокуратуры Андрей Демартино отказался прокомментировать сложившуюся ситуацию.
«Transparency International Ukraine считает, что Генеральный прокурор Шокин лично отвечает за провал борьбы с коррупцией в рядах высокопоставленных чиновников», заявляет Transparency International.
Антикоррупционная организация подчеркивает, что руководство Украины «пытается установить контроль над ключевыми антикоррупционными органами, чтобы они работали в его собственных интересах».
«Таким образом, должностные лица лишают Украину будущего без коррупции, а граждан - возможности безвизовых путешествий в Европу», заявила организация, сославшись на провал Шокина в обеспечении соответствия требованиям ЕС для введения безвизового режима. «При явном одобрении руководства страны Генеральный прокурор Виктор Шокин пытается сделать только что созданную антикоррупционную структуру прокуратуры максимально зависимой».
Transparency International также отмечает, что «попытки Шокина создать послушное марионеточное антикоррупционное подразделение доказывают, что он не собирается проводить какие-либо реформы ни в прокуратуре, ни в борьбе с коррупцией».
Организация рассказала о том, что была начата клеветническая кампания против Transparency International и украинской юридической фирмой Arzinger, где ранее работал заместитель Генерального прокурора и реформатор Виталий Каско. Transparency International объясняет эту кампанию «желанием высших коррумпированных чиновников превратить новые институты по борьбе с коррупцией в ручных обезьянок».
Виталий Шабунин, глава исполкома Центра действий по борьбе с коррупцией, заявил Kyiv Post, что делегированные Шокиным в комиссию по выбору антикоррупционного прокурора представители Генпрокуратуры предпринимали попытки заблокировать кандидатуру Каско. Шабунин является членом комиссии.
Выбор Шокиным четырех вызывающих множество вопросов лиц в состав комиссии подвергается критике со стороны законодателей, общественных активистов и ЕС.
Один из них, первый заместитель Генерального прокурора Юрий Севрук, был обвинен в саботаже реформ в Генеральной прокуратуре. Еще один член комиссии - Юрий Грищенко, глава главного следственного управления Генеральной прокуратуры - подвергается критике за то, что он был начальником прокурора Владимира Шапакина, арестованного за взяточничество в июле.
По данным газеты Европейская Правда, Шокин проигнорировал требования со стороны ЕС и МИД Украины заменить представленных им членов комиссии независимыми представителями гражданского общества. Кроме того, он начал войну против МИД, инициируя проверку законности требований министерства, отмечает газета.
Критики также подчеркивают, что Порошенко пытался принизить независимость прокуроров путем принятия закона, который предоставляет президенту и пропрезидентскому большинству в парламенте право назначать членов комиссии по выбору антикоррупционного прокурора.
В явной попытке отреагировать на растущий вал критики в адрес своей работы, Шокин совместно с Василием Грицаком, главой Службы безопасности Украины, 2 ноября провел брифинг для обсуждения громких уголовных расследований.
В частности, Шокин и Грицак представили доказательства против союзника магната Игоря Коломойского Геннадия Корбана, который был арестован 31 октября по обвинениям в организованной преступности, хищениях, похищениях людей и захвате воздушных судов.
Шокин и Грицак также показали видео сюжет, в котором законодатель от Радикальной партии Игорь Мосийчук, арестованный в сентябре за взяточничество, признается в ходе допроса во взяточничестве. Мосийчук впоследствии утверждал, что он давал признательные показания под пытками.
Критики рассматривают аресты Корбана и Мосийчука, которые являются противниками президента Петра Порошенко, в качестве примеров политически мотивированного избирательного правосудия. В настоящее время, ни один из высокопоставленных бывших союзников опального экс-президента Виктора Януковича или союзников Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка не находится за решеткой, несмотря на рост доказательств совершения правонарушений.
Когда Шокина спросили, почему только противники Порошенко находятся под арестом, Шокин призвал Kyiv Post представить ему доказательства преступлений других политиков.
Шокин заявил на брифинге, что сотрудники МВД и Генпрокуратуры пытались вручить 2 ноября в Верховной Раде повестки в суд бывшим союзникам Януковича Александру Вилкулу, Наталье Королевской и Вадиму Новинскому - но их не было в здании.
Он сказал, что, как ожидается, Королевская и Вилкул будут допрошены 5 ноября. При этом Шокин добавил, что он мог бы попросить Верховную Раду лишить парламентского иммунитета законодателей от оппозиционного блока, отпочковавшегося от Партии регионов Януковича, а также депутатов других партий, если будет достаточно доказательств их преступлений.
Министерство внутренних дел сообщило о согласии Новинского на допрос. По сообщениям в СМИ, в настоящее время Вилкул находится за рубежом, в то время как Королевская сказала, что она в Киеве и отрицала получение повестки.
Шабунин выразил сомнение, что дела против Вилкула, Новинского и Королевской приведут к их арестам.
«Если бы они хотели задержать их, они бы действовали так же, как при арестах Мосийчука и Корбана», сказал он. «Это означает, что их целью было не задерживать (бывших союзников Януковича), а устроить пиар в попытке уменьшить недовольство людей по поводу отсутствия бывших членов Партии регионов (за решеткой)».