Стало известно, когда Запад может начать переговоры с Россией

Об этом пишет итальянское интернет-издание La Repubblica.

Итальянское интернет-издание La Repubblica пишет, что США и НАТО допускают начало мирных переговоров по Украине в том случае, если Киев отвоюет Херсон, сражение за который имеет как стратегическое, так и дипломатическое значение. Вашингтон на постоянной связи по этому вопросу с Брюсселем и союзниками, а также внушает эту мысль украинским властям.

В материале отмечается, что не случайно Вашингтон и НАТО подтвердили направление Киеву партии ракет назначения ПВО против беспилотников. Главной установкой становится то, что возвращение Херсона, стратегической цели с точки зрения выхода к морю и контроля за водными ресурсами, может изменить ход конфликта, и после его завоевания можно начинать переговоры с позиции силы. Как утверждает газета, Белый дом впервые начал предполагать подобный конкретный сценарий.

Причины этого в двух аспектах, пишет газета. Первая — это угроза, хотя и на данный момент очень отдаленная, якобы использования РФ тактического ядерного оружия, что потребует масштабного ответа. Второе опасение — это расширение влияния Китая на Россию. Как утверждает газета, полное поражение российского лидера Владимира Путина, смена режима которого более не обсуждается как одна из опций, привело бы к худшим для США последствиям, а именно переходу РФ под полный контроль Китая.

Кроме того, в публикации говорится, что во многом политический процесс будет зависеть от исхода промежуточных выборов в Конгресс США. Но конфликт входит в новую фазу из-за «параллельности» интересов Кремля и Белого дома, пишет издание. Подтверждением этого тезиса газета называет то, что США признали, что ведут на протяжении месяцев прямые контакты с Москвой, чтобы не допустить расширение конфликта и ядерную эскалацию.

«А кто все время говорит о переговорах и посылает сигналы Киеву о переговорах? Получается, выгодно, чтобы Киев взял Херсон. Именно не сдать, а в честном бою по объективным причинам («мы воюем с НАТО», «слишком много оружия», «они готовы завалить все мясом, а мы нет», «ради сбережения жизней» и т. д.) уступить ВСУ город Херсон. И получить нужные переговоры», — написал в своем телеграм-канале украинский блогер Анатолий Шарий.

Источник телеграм-канала «Легитимный» сообщает, что «публикация в газете La Repubblica (Италия), месседжей по херсонскому кейсу, это попытка запада, публично огласить Кремлю условия в проводимых торгах. По нашим данным, Херсон сейчас в шорт листе на торгах. Американцы обещают русским, что если Херсон сдадут (ВСУ его отвоюет), то они обещают поддержать переговорный процесс по украинскому кризису. Вашингтон считает, что город имеет важное значение — как стратегическое, так и дипломатическое. Власти США на постоянной связи по этому вопросу с европейскими странами и самой Украиной — пишет издание. Источник указывает, что цель американцев, убедить Кремль слить Херсон, а запад в этот момент попытается раскачать зрада кейс в России, запустив революцию патриотов, против власти. Тогда и переговоров не надо, а просто подпишут капитуляцию».

Позже авторы добавили, что «есть и другая версия. К примеру ВСУ начинают битву за Херсон, проигрывают её, получают автоматическую контратаку, провал линий обороны и т. д. Потом также могут пройти переговоры, но уже на других условиях. Сейчас все торги выстраиваются с позиции Харьковской военной кампании, где Украина одержала победу и теперь пытается вести торги с позиции силы, убеждая всех, что легко заберёт и Херсон. Херсон ВСУ нужен, чтобы продлить и увеличить военную и финансовую помощь. Если Офис президента проиграет сражение, то, это запустит плохой месседж в ЕС и даже НАТО, которое не захочет повышать ставки. Ослабит позиции «ястребов».

Телеграм-канал «Картель» добавляет: «Как бы скептически многие не относились, но от битвы за Херсон, зависит и будущее других «горячих точек».

К примеру если Херсон россияне сдают, то тут же получат проблемы в молдавском кейсе, где случайно произойдёт военная провокация на границе ПМР.

Возможно Грузия начнёт свою игру, а за ней и другие страны, которые сейчас держат позицию выжидающего нейтралитета. Стоит понимать, что все боятся сильного хищника, но никто не боится слабого».