Спасите наше небо от украинских дронов!

С такой просьбой страны Прибалтики обратились к коллегам по НАТО.

Министры обороны Литвы, Латвии и Эстонии выступили с неожиданным совместным заявлением, в котором призвали коллег по НАТО укрепить воздушную оборону восточного фланга в связи с тем, что территории этих прибалтийских государств пострадали по причине падения дронов ВСУ, залетающих на их территорию.

На минувшей неделе в Прибалтике сообщали о нескольких инцидентах с падением дронов.

Первый случился 23 марта в Литве, где дрон залетел, а затем взорвался в 20 км от границы с Украиной.

25 марта ещё один БПЛА упал в Латвии, недалеко от границы с Россией.

Третий дрон врезался в дымовую трубу эстонской электростанции Аувере, расположенной менее чем в 50 км от российского порта Усть-Луга. В Эстонии после этого инцидента даже была объявлена общенациональная тревога.

Главы оборонных ведомств трёх бывших прибалтийских республик СССР назвали произошедшее «побочным эффектом» военных действий между Россией и Украиной.

28 марта министры обороны трёх стран призвали союзников по НАТО срочно усилить возможности по обнаружению и перехвату беспилотников, сохранить и дополнительно укрепить присутствие авиации НАТО и систем ПВО в прибалтийском регионе.

Они также обратились к Евросоюзу с просьбой увеличить долю средств, выделяемых на оборону восточной границы, и продолжить реализацию программы «Наблюдение с восточного фланга» и европейской инициативы по борьбе с БПЛА.

Падение дронов на территории Прибалтики остро поставило вопрос о причинах произошедшего. В российском медиапространстве получила популярность версия о том, что эти три страны разрешили Украине использовать их воздушное пространство для атак на энергетическую и военную инфраструктуру России в северо-западном регионе страны. По мнению военных блогеров и аналитиков, это было сделано с целью обхода российских ПВО и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

В то же время фигурирует и версия, что дроны сбиваются с курса под воздействием российских систем РЭБ, перенаправляющих их в сторону прибалтийских соседей. РЭБ ВС РФ способны блокировать и фальсифицировать сигналы GPS и европейской спутниковой системы навигации Galileo, в результате чего дроны теряют данные о своём местоположении. Эта версия популярна в западном сообществе военных наблюдателей.

Как бы ни было, официальных обвинений из Москвы в адрес прибалтийских соседей о том, что они предоставляют своё воздушное пространство для пролёта украинских дронов, не прозвучало.

В Минобороны Латвии, тем не менее, сразу после появления версии о предоставлении коридора для пролёта БПЛА с Украины, поспешили от своего имени и от имени коллег от неё откреститься, назвав подобные предположения дезинформацией.

«Латвия, а также Литва и Эстония не участвуют в планировании и осуществлении украинских атак на Россию»,— говорилось в заявлении литовского оборонного ведомства.

В минувшие выходные, между тем, стало известно о падении двух дронов на территории Финляндии. Один из них был оперативно опознан как украинский. Второй собрались тщательно изучать.

О падении дронов на территории Финляндии сообщил сам премьер-министр Петтери Орпо. Ранее министерство обороны Финляндии уведомило, что на юго-востоке страны, в морской зоне и рядом с границей с Россией, были замечены несколько «медленно движущихся объектов».

Один из дронов потерпел крушение к северу от города Коувола, а второй — к востоку от него. Полиция заявила, что пострадавших нет, но оцепила места падения беспилотников и начала расследование инцидента.

Орпо назвал падение БПЛА «нарушением территориальной целостности».

«Вероятно, это украинские беспилотники, но обстоятельства выясняются, и мы сообщим подробности позже», — сказал он, добавив, что недавно ВСУ атаковали российские регионы, граничащие с Финляндией.

При этом вопрос о задействовании 4-й или 5-й статей Устава НАТО ни один из «прибалтийских тигров» пока не ставил. Финляндия также не обозначала таких требований. И, к слову, не присоединилась к заявлению «прибалтийских тигров». Во всяком случае, пока.

Отметим, что и те требования, которые три постсоветских лимитрофа выдвинули НАТО, некоторым образом вызывают удивление.

Как минимум, потому что из этих государств неоднократно звучали хвастливые заявления о том, что они являются «восточным флангом по защите Европы от России».

Такие заявления любят делать в частности, в той же Литве, добавляя, что занимают первое место по расходам на оборону внутри блока.

Просьбы о помощи, адресованные другим странам НАТО, которые тратят не так много, как Литва, выглядят крайне странными, не говоря уж о том, что демонстрируют бесполезность её рекордных и чемпионских трат на оборону, и бесполезность этого самопровозглашённого «щита».

Нельзя конечно, исключать, что подобное воззвание лишь дымовая завеса для прикрытия предоставления коридора украинским террористам. Но, есть и слишком большие подозрения, что это всё-таки бесполезность в квадрате. Слишком трусливы прибалты для обеспечения «коридоров».