Шеслер: Отрицать пользу масок в период эпидемии – редкостное вредительство
В период эпидемии, тем более, пандемии, использование защитных масок – важное и необходимое условие победы над инфекцией.
Об этом заявила общественный деятель, глава Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. В соцсети она обратила внимание, что агитация некоторых экспертов об их неэффективности и даже бессмысленности являет собой «редкостное вредительство».
«Кстати, то, что некоторые эксперты, в том числе Комаровский, отрицают пользу масок – редкостное вредительство. В Китае один больной заразил в рейсовом автобусе 7 человек, но ни одного из тех, кто был в маске. Это и понятно. Хотя вирус, естественно, по размерам меньше пор в ткани, но он не сам летает, а транспортируется на капельках испарений или на пыли, а от этого маски все же защищают. Так что обязательное ношение масок в Китае – одно из условий успеха в победе над вирусом», - отметила Лариса Шеслер.
«Почему отрицают необходимость масок? Да попробуйте их купить на Украине (да и в России!). Их просто нет. Вот и приходится врать, что, дескать, они не нужны», - пояснила она.
Напомним, что в связи с пандемией коронавируса маски превратились в дефицит по всему миру, и конечно же, на Украине. Они изредка появляются в некоторых аптеках, однако, по высокой цене, значительно превышающей их обоснованную стоимость. По данным, которые появляются в соцсетях, известно, что в киевских аптеках при счастливом случае их можно купить по цене от 19 до 24 гривен, на руках – уже примерно за 50 гривен.
В то же время некоторые граждане с удовольствием воспринимают агитацию об их бесполезности и транслируют эти тезисы друг другу в дискуссиях, перерастающих в настоящие баталии. Со своей стороны обратим внимание на простую вещь: если маска существует, причем, длительный период, значит, на то есть основания. Тезис о том, что она необходима прежде всего больному, дабы не заражать окружающих – верен. Но верно и обратное: маска необходима здоровому, дабы обезопасить себя от больного, не рассчитывая на его сознательность, ибо не всякий больной ее наденет. Если медики, не только хирурги при операциях, повсеместно в поликлиниках облачены в маски, значит, смысл их носить есть. В противном случае придется считать, что больны именно медики. Как бы то ни было, очевидно, что маску лучше надеть, чем не надеть. Ко всему прочему, сознательным гражданам неплохо бы взять себе на заметку важность своевременной подготовки хотя бы минимальных стратегических запасов этой продукции, дабы в следующий раз ажиотаж не принимал столь гигантские и даже трагические масштабы.