Прокурорский позор, или Услуги нацистов и радикалов в украинских судах: раскрыта правда о делах Александровской и Мастикашевой
Боевики радикальных нацистских организаций, представители карательных батальонов всё чаще вмешиваются в работу судов и влияют на судебные решения.
А правоохранительные органы уже не стесняются своих противоестественных связей с нацистами. На днях один из лидеров С14 Сергей Бондарь был назначен главой «Муниципальной варты» в Голосеевском районе Киева. Соответствующий трехсторонний меморандум о сотрудничестве со штурмовиками подписали районная администрация и районное управление полиции. Несложно догадаться, какой новый порядок будут нести подобные организации. Прокурорские грёзы: «Айдар» шагает впереди В Харькове во время судебного заседания по делу Аллы Александровской дошло до того, что прокурор пригрозил присутствующим в следующий раз привести в суд карателей из батальона «Айдар». Александр Александровский, активист харьковского Антимайдана в 2014 году, рассказал корреспонденту НА «Харьков» Сергею Грозовскому об этом прокурорском ноу-хау. На последнем заседании заслушивали свидетелей обвинения – парня и девушку. Они в свое время дали показания явно под диктовку. Ребята и сами не понимают, что происходит. Но дают новые показания.
«Я не знаю, что это за ребята. С Аллой Александровной они не знакомы. Она их тоже не знает. Естественно, когда их начали опрашивать в суде, они полностью путались в показаниях, не могли даты назвать, подтвердить факты какие-то. Видно было, что свидетельские показания за уши притянуты. Соответственно в шоке были и представители ОБСЕ, и ООН, и судья. И присутствующие похохатывали с этих показаний, потому что реально смешно было. Ребята не понимают, что говорят, не могут ответить на прямо поставленные вопросы. Прокурора это всё выбесило: он как бы бледный вид имеет со всей этой компанией. А в зале насмешливо и возмущенно реагируют на это. И, когда заседание уже заканчивалось, прокурор Иван Слюсар сказал: «Раз вы так себя ведете, я на следующее заседание суда приведу «Айдар». Посмотрим, как вы тогда будете себя вести». И это всё слышали представители ОБСЕ и ООН», – говорит А. Александровский. Последовало обращение защитников в областную прокуратуру с вопросом, как понимать слова этого прокурора. Адвокаты написали обращения омбудсмену, президенту, министру внутренних дел, главе СБУ, в ОБСЕ, в ООН, в Amnesty International.
«Данное заявление прокурора расценивается как прямое давление на ход судебного процесса. Обращу внимание: в харьковских судах есть дела бойцов «Айдара», находящихся в СИЗО. И, имея такой рычаг, прокуратура использует откровенно уголовные элементы, не стесняясь представителей международных организаций. Сколько раз мы видели, как побратимы громят суды, если ход процесс их не устраивает. И тут же прокуратура их приглашает для своих нужд!» – отмечает А. Александровский. Однажды в Днепре Недавно на фейсбучной странице радикальной организации С-14 появился фотоотчет из Днепра: «неизвестные патриоты» повредили машину «сепарскому адвокату» Валентину Рыбину, защищающему «разведчицу ФСБ». Адвокатский автомобиль был атакован радикалами во время судебного заседания по делу Дарьи Мастикашевой, чемпионки Украины по тхэквондо. В августе 2017 года она была похищена неизвестными с применением пыток, потом задержана СБУ по подозрению в госизмене и работе на российские спецслужбы, а затем еще и незаконно брошенна в психиатрическую больницу для судебно-медицинской экспертизы.
Адвокат Валентин Рыбин прокомментировал корреспонденту НА «Харьков» Василию Казакову происшествие в Днепре. «Есть видео, продемонстрированное мне собственником бизнес-центра, возле которого это произошло. Двое неизвестных двигались четко по определенному маршруту к моему автомобилю, не искали ничего, а сразу подошли… Один всадил нож в переднее колесо, второй – в заднее. Порезали колеса с одной стороны, так что невозможно было доехать до шиномонтажа. Приехал мастер, на месте их починил. Это позволило мне оперативно попасть в Артемовск (теперь Бахмут), где у меня было в тот день судебное заседание по россиянину Руслану Гаджиеву, которого готовят к обмену», – рассказывает В. Рыбин. Он допускает, что злоумышленники быть представителями С14 или «Правого сектора». «Возможно, это еще какая-либо шпана, которая однозначно управляется СБУ. У меня есть информация, что возле моей машины следователь ходил буквально за пять минут до нападения. Вероятно, он и навел их. Но это всё предположения, а факт остается фактом», — продолжает адвокат. Неудобные вопросы и услуги бандитов С самого момента задержания Мастикашевой у защиты возник вопрос: где СБУ взяла видео, на котором похищенную девушку непонятно кто допрашивает? Оно было продемонстрировано на пресс-конференции главы СБУ Грицака – раньше, чем предъявлено подозрение Дарье. Этот вопрос адвокат Рыбин на протяжении четырех месяцев задавал представителям спецслужбы – начиная от Грицака и заканчивая следователем Управления СБУ по Днепропетровской области.
По словам защитника, за время этого процесса стало четко понятно, что Грицак использовал видеоматериал, который был снят либо сотрудниками СБУ, укравшими Дарью, либо похитителями Дарьи, передавшими ее вместе с видео сотрудникам СБУ. И в том, и другом случае это имеет однозначно негативные последствия для спецслужбы в целом. А при определенных вариантах это показывает – СБУ пользуется результатами грязной работы обычных бандитов. «История Дарьи Мастикашевой показывает то, во что превратилась СБУ: полная деморализация, падение уровня всех, кто там работает. Некоторые журналисты, адвокаты, знающие не понаслышке о подобных украинских процессах, 14 декабря встречались в Вене с представителями Международного института мира (International Institute for Peace) и Института имени Карла Реннера (Renner Institute). Президент Международного института мира Ханс Свобода был поражен тем, что председатель СБУ может позволить себе показывать, по сути, видео пыток на всю Украину и хвастаться этим. В списках для обмена Дарья Мастикашева заявлена еще в сентябре. К сожалению, украинская сторона всячески препятствует подготовке к обмену Дарьи и еще нескольких лиц, среди которых мои подзащитные. Я считаю, что однозначно СБУ лучше отдать Мастикашеву, потому что с таким набором нарушений – и прав человека, и процессуальных – сложно представить перспективу этого дела», – подчеркивает адвокат.
В. Рыбин добавляет, что случай в Днепре – только одно звено в целой цепи. Радикалы дебоширили в Ильичевске во время суда по «делу 2 мая». На судебный процесс над бразильцем Рафаэлем Лусварги приходили представители С14 и тоже пытались бесчинствовать. Они показывают свою агрессивную позицию и просто запугивают судей. Кто-то из судей может дрогнуть, испугаться, пойти на поводу. Так было в 2015 году на одесских судебных заседаниях по делу Евгения Мефедова: радикалы заставляли судей написать заявления об увольнении. «Еще на судах по делу Мефедова этих молодчиков приглашали прокуроры. Но боялись об этом говорить. Сейчас, наверное, уже и не зазорно в этом признаваться. Можно отметить сращивание представителей власти с криминальным элементом. И судьи прекрасно понимают, что может произойти с ними; включается инстинкт самосохранения. И они принимают те решения, которых требует толпа. Мы имеем дело с функцией государства, которую оно не может выполнить. Вместо того, чтоб обеспечить порядок, государство заигрывает с этими подонками, считая что попользуется их услугами и потом это закончится. К сожалению, история говорит о том, что это только развивает гражданский конфликт и потом выливается в более серьезные проблемы для государства, которое пользуется услугами бандитов», – резюмирует В. Рыбин.