Приватизация Сбербанка: Греф мечтает стать Коломойским

В России снова наметилась приватизация госсобственности. И, конечно же, был поднят вопрос о приватизации «Сбербанка». Как всегда, инициатива исходит от его эксцентричного президента Германа Грефа. В ответ на любые разговоры о приватизации государственных банков, не лишним будет напомнить, что из этого получается в такой замечательной стране, как Украина.

В России снова наметилась приватизация госсобственности. И, конечно же, был поднят вопрос о приватизации «Сбербанка». Как всегда, инициатива исходит от его эксцентричного президента Германа Грефа. В ответ на любые разговоры о приватизации государственных банков, не лишним будет напомнить, что из этого получается в такой замечательной стране, как Украина.

Либерал Греф, будучи ярым сторонником невмешательства государства в экономику, спит и видит, как начнется передача «Сбера» в руки «эффективных частных собственников». Видимо глава крупнейшего госбанка, много лет занимающийся его управлением, персонально заинтересован в этом процессе. Понятно, что для такого человека владение формальной долей акций «Сбербанка» в размере 0,003096% стоимостью каких-то $2,19 млн. - это не солидно.

В ноябре 2015 года, когда уже начались разговоры о приватизации долей в «Роснефти» и других государственных гигантах, Герман Греф в интервью немецкому изданию Handelsblatt заявил, что было бы правильным полностью приватизировать «Сбербанк России». Не изменяя своим убеждениям, банкир также отметил, что государство принимает «слишком активное участие в экономике».

В январе глава «Сбера» уточнил, что приватизация части государственного пакета акций может состояться уже в конце 2016 года или в 2017 году. «Я думаю, что мы можем говорить о приватизации в конце этого года или в следующем году, но не раньше. Сейчас правильное время для приватизации, но мы должны подождать стабилизации ситуации на рынке», - сказал Греф телеканалу CNBC, находясь в Давосе.

Буквально через считанные дни, в ходе совещания с главой Минфина и Центробанка, Владимир Путин заявил, что вопрос о приватизации «Сбербанка» в ближайшее время обсуждаться не будет. Как отметила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, у вкладчиков банк ассоциируется с государством, именно поэтому он пользуется популярностью у населения. Еще бы, ведь у населения слово «приватизация» ассоциируется со словом «грабеж».

И раз уж тема приватизации госбанков вновь становится актуальной, неплохо бы поинтересоваться опытом их приватизации в других странах. Например, на Украине.

После обретения независимости, украинские руководители отказались создать на основе Сбербанка УССР государственный Сбербанк Украины, как это было сделано в РФ. Функцию «Сбера» между собой поделили крупные частные банки. Крупнейшим таким банком стал банк «Приват», принадлежащий олигарху Игорю Коломойскому, который не так давно прославился спонсированием убийц из отрядов Нацгвардии.

Для украинской банковской системы «Приват» является примерно тем же, чем «Сбербанк» для России. То есть банком, через который проходит большинство всевозможных платежей, от платежей по ЖКХ, выплат по зарплатам, - до коммерческих расчетов между компаниями. Банк находится на первом месте по количеству отделений и банкоматов. В «Привате» сегодня лежит почти 120 млрд. гривен депозитов населения. Для сравнения, у второго крупнейшего и государственного банка Украины - «Ощадбанка» - втрое меньше средств вкладчиков. Доля «Привата» в активах банковской системы достигает почти 15%. Доля «Сбербанка» в два раза больше, но даже 15% вполне достаточно, чтобы именоваться стержневым банком, крах которого ведет к параличу всей банковской системы.

Такой козырь, собственно и сделал Коломойского одним из наиболее могущественных феодалов Украины. Именно владение главным центром всех внутригосударственных платежей позволяет днепропетровскому олигарху оставаться неприкасаемым при любой власти.

Достаточно вспомнить как в 2013 году сын Виктора Януковича Александр захотел отжать у Коломойского авиакомпанию «Аэросвит». Игорь Валерьевич решил этот вопрос оперативно, заявив Саше о том, что если наезды не прекратятся, он обвалит гривну с помощью «Приватбанка». Эти слова подействовали на «семью» магическим образом и Коломойского оставили в покое.

Разумеется, что могущество Бени сохранилось и после прихода к власти группы Яценюка-Порошенко, обещавшей рьяно бороться с олигархами. Коломойский напомнил, что если новые власти будут играть не по его правилам, то с помощью «Привата» он завалит гривну. На этом все попытки, вроде принятия «антиолигархического закона» благополучно прекратились.

Стоит отметить, что при новых властях уровень неприкасаемости Коломойского похоже стал абсолютным. В 2014 году его «ПриватБанк» получил почти 20 млрд. гривен рефинансирования (около 1,7 млрд. долларов). Из этих средств более 11 млрд. гривен (без малого миллиард долларов) банк вывел за пределы Украины, через заключение фиктивных договоров под кредитование товаров, которых в действительности не существовало. В этой афере были замешаны фирмы, так или иначе имеющие отношение к бизнесу Коломойского. Можно бесконечно перечислять, в каких еще аферах за последнее отметился сумасбродный олигарх: хищение нефти из украинских трубопроводов, спонсирование украинских нацистов, попытка захватить «Укртранснафту» и т.д. При этом последствий для самого олигарха - ноль.

Герман Греф, лоббирующий приватизацию «Сбербанка», видимо вдохновлен примером Коломойского. Нет,возможно, что Греф порядочный человек и даже не думает ни о чем из того, что вытворяет днепропетровский феодал. Однако факт заключается в том, что лица, лоббирующие в России тему приватизации госбанков прекрасно понимают, какой авторитетной фигурой становится человек, который управляет денежными потоками в масштабах всей страны. И для того, чтобы в государстве не нарушался баланс сил между разными группами, как это произошло на Украине с известными последствиями, лучше такие стратегические активы держать в руках государства. На всякий случай…