Переворот на Украине спровоцировал бойню на Донбассе

В Совете Безопасности ООН случилась очередная полемика между эмиссаром киевского режима В.Ельченко и заместителем постоянного представителя РФ при ООН Евгением Загайновым. В ответ на обвинения со стороны Киева в том, что гибель детей на Донбассе якобы стала результатом конфликта «за которым стоит Россия», Загайнов ответил:

«Как бы ни хотелось украинской делегации переложить на Россию вину за страдания населения Донбасса, включая детей, они - результат военной операции, развязанной Киевом против юго-востока страны».

Казалось бы, заявление представителя РФ целиком исчерпывает данную тему и ставит крест на инсинуациях Киева. Но, увы - это далеко нет так. К великому сожалению, российский дипломат ни единым словом не упомянул о первопричинах указанного конфликта, которые целиком и полностью изобличают преступный характер киевской карательной операции.

С непонятной и совершенно неуместной в данном случае застенчивостью, российской стороной ни единым словом не была затронута тема антиконституционного государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года, который и стал фундаментальной основой всех последующих трагических событий. Именно свержение законной украинской власти и захват государственных институтов бандой никого не представлявших мятежников, привел к абсолютно закономерным и безупречным в правовом отношении последствиям – отказу значительной части населения Украины, в том числе подавляющего большинства жителей Крыма и большинства населения Донбасса подчиняться самозванным «правителям». А это в свою очередь стало поводом для силового усмирения противников мятежа со стороны узурпаторов власти.

Вот так на самом деле выглядит первопричина массовой гибели людей на Донбассе, в том числе и детей. И странно, что официальный представитель России, которая, что очевидно, никак не заинтересована в том, чтобы выгораживать киевский режим и снимать с него ответственность за совершенные преступления, обходит полным молчанием эту краеугольную и крайне невыгодную для хунты тему.

Быть может, его смущает то, что, согласно киевской пропаганде, последовавшие за госпереворотом так называемые «выборы» изменили ситуацию и обеспечили законность нынешнего украинского правления? Но ведь это очевидный юридический и фактический нонсенс! Начиная от того, что любое решение незаконной власти, в том числе и о проведении выборов, само по себе является незаконным. И заканчивая тем, что те условия, в которых проводились эти суррогатные «выборы», очевидным образом не соответствуют элементарным демократическим нормам. Созданная мятежниками атмосфера тотального запугивания населения, массовый террор в отношении политических оппонентов и просто инакомыслящих граждан, кульминацией которого стало сожжение заживо десятков одесситов в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, не дает никаких оснований для вывода о том, что на Украине были какие-то выборы, которые придали режиму путчистов хотя бы минимум легитимности.

Именно об этом постоянно напоминает президент России Владимир Путин, который без обиняков указывает на то, что исходным пунктом украинской трагедии является именно инспирированный Западом антиконституционный государственный переворот, правомочность которого Россия, по его словам, не может признать ни при каких обстоятельствах.

Тем более странно, что некоторые официальные представители РФ допускают явное отклонения от четко обозначенной позиции главы государства, который, кстати говоря, согласно Конституции РФ, наделен полномочиями проводить внешнеполитический курс страны.

Возможно такая «политкорректность» российского дипломата связана с тем, что он, всего лишь, заместитель полномочного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина. И сам многоуважаемый Виталий Иванович, известный своей бескомпромиссной принципиальностью в защите интересов России и фундаментальных основ международного права, пошел бы в этом случае до конца и поставил все точки над «и».

Но в том то и заключается «заковыка», что внешняя политика государства, в том числе и соответствующая дипломатическая риторика, должны быть едины и последовательны на любом уровне – от Президента державы до последнего пресс-секретаря. Только тогда она будет производить достаточно убедительное впечатление на своих адресатов и лишит их иллюзий относительно возможности внесения каких-либо нестроений в наши ряды.