Олег Бондаренко: Что означают «голубые каски» ООН на Донбассе?

Стоит взять пример Боснии или Косово, где те самые «голубые каски» играли роль официального прикрытия для поддерживаемых Западом исламских боевиков в их противостоянии с сербами.

Очевидно, в случае введения американо-польского контингента под флагом ООН на Донбасс Киев получит возможность начать готовить на практике хорватский сценарий зачистки неподконтрольного региона.

С одной стороны, конечно, Россия может наложить право вето в Совете Безопасности ООН на возможное решение о введении миротворцев, но, с другой стороны, и Европа-то воевать за Украину совсем не собирается. Именно поэтому так ничем не закончились инициативы по созданию вооруженной миссии ОБСЕ: не готовы немцы с французами подвергать риску вооруженного конфликта собственных наблюдателей.

Зато новому вашингтонскому ковбою в Белом доме можно предложить. Логика Порошенко приблизительно понятна: если Трамп шарахнул «Томагавками» по Сирии и чуть было не запустил ракеты по ядерной КНДР, то отчего же ему не отправить своих рейнджеров на Донбасс? Украинские СМИ сразу включили машину подлогов – будто бы и Сурков с Нуланд о некоем «международном статусе» Донбасса договаривались полтора года назад в Калининграде. Но все это не более чем очередная попытка выдать желаемое за действительное.

К сожалению для Украины, Порошенко в точности повторяет путь Саакашвили, и непохоже, чтобы он собирался его менять. В 2008 году, также рассчитывая на вероятную поддержку США, прошлый грузинский лидер начал агрессию против Южной Осетии. В 2017 году его украинский коллега пытается опытным путем прощупать степень готовности новой американской администрации к решительной поддержке Киева.

Однако в обоих случаях эти региональные конфликты не являются сколько бы то ни было критичными для Вашингтона. Именно поэтому США предпочитают вести себя в духе «изображая силу». Вопрос лишь в том, что «изображаемой жертве» «изображаемая сила» никак не поможет.

Источник