Нужна смена курса, а не персоналий

Комментируя прошедший в Киеве под эгидой одесского губернатора Михеила Саакашвили «Антикоррупционный Форум» Владимир Олейник высказал мнение, что этим дан старт политическому проекту с далеко идущими целями.

Комментируя прошедший в Киеве под эгидой одесского губернатора Михеила Саакашвили «Антикоррупционный Форум» Владимир Олейник высказал мнение, что этим дан старт политическому проекту с далеко идущими целями.

Причем, как считает Владимир Олейник, американцами, которые стоят за кулисами этого движения, в качестве его «фронтмена», потенциального кандидата в президенты определен экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, несколько неожиданно принявший участие в форуме. Саакашвили же запланирован, как будущий премьер, который будет обладать куда более весомыми властными рычагами.

Представляется, что такой прогноз имеет под собой весьма веские основания. В пользу него говорит, в частности, цепочка событий, имевших место 7 месяцев назад. Тогда, в середине мая уходящего года Украину посетила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, а спустя несколько дней, 1 июня, состоялось сенсационные назначение Михеила Саакашвили одесским губернатором. В результате экс-президент Грузии, являвшийся советником украинского президента, превратился в видную и самостоятельную фигуру украинской политической сцены.

А вскоре в Киеве побывала еще один высокопоставленный представитель Госдепа -- Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр. Её пребывание продолжалось целых три дня, причем «открытая» часть программы оказалась куда более скромной, чем во время двухдневного видита Нуланд.

По официальной информации, основная цель приезда американского дипломата - подготовить почву для открытия офиса ООН в Украине, который будет воплощать в жизнь минские соглашения, но, что характерно, на сайте МИДа не появилось никакой информации о каких-либо мероприятиях с участием Саманты Пауэр (да и сам офис за последующие месяцы так и не появился). В общем, очевидно, что бо?льшая часть программы визита высокопоставленной американской представительницы носила совершенно закрытый характер.

И, «по случайности», именно после визита Саманты Пауэр разразился конфликт между президентом и главой СБУ Валентином Наливайченко, которого обоснованно считают одним из наиболее «любезных» США украинских политических деятелей. Причем ранее какой-либо информации о трениях между президентом и его окружением, с одной стороны и главой СБУ в СМИ не просачивалось, в отличии от конфликтов с группировками Яценюка-Авакова и Игоря Коломойского. Политически Валентин Наливайченко был связан с партией УДАР, составившей основу Блока Петра Порошенко на президентских и парламентских выборах.

Кто первым вышел «на тропу войны», информация «источников» разнилась, формально это сделал Наливайченко, уволив без согласования с Банковой руководство главка СБУ по борьбе с коррупцией и выступив с разоблачительным интервью на канале Игоря Коломойского «1+1», но, по другим сведениям, эти шаги стали ответом Наливайченко на стремление Порошенко убрать его из СБУ.

Уже тогда в происшедшем можно было увидеть изощренную интригу (в завязке которой обе стороны получили определенные сигналы) смысл которой в ослаблении позиций президента, а с другой стороны - в начале раскрутки Валентина Наливайченко, как самостоятельной политической фигуры «на перспективу». Теперь же очевидно, что оба кадровых решения, принятых за короткий срок и после визитов высокопоставленных представителей США, были взаимосвязаны между собой.

Правда, в последующие месяцы Наливайченко не был особо заметен, ну так ведь и возможностей создавать информационные поводы у отставного политика даже без депутатского мандата куда меньше, чем у действующего губернатора. Разве что можно вспомнить, что 19 октября экс-глава НБУ презентовал общественную организацию «Антикоррупционный Рух». Обращает на себя внимание созвучие - «Антикоррупционная группа» (депутатов), «Антикоррупционный форум»…Чувствуется «твердая рука» одних и тех же политтехнологов.

Понятно, что с проведением «Антикоррупционного форума» операция «Преемник» (для Порошенко) вышла на новый этап. Показательно, что на этом мероприятии «засветился» и Анатолий Гриценко, которого можно назвать политическим близнецом Валентина Наливайченко. Оба - кадровые офицеры (один - армейский, другой - спецслужб), политическая карьера которых резко пошла вверх после пребывания в США, оба руководили «профильными» ведомствами при Ющенко. В общем, объявлена мобилизация всех «надежных» бойцов.

Но не думаю, что от новой политструктуры стоит ожидать «форсирования событий». Ведь очевидно, что при сохранении нынешнего курса от смены «кроватей» (хотя в данном случае более уместна ассоциация с «девочками») ситуация в Украине не улучшится, а значит, новые «лидеры», получив полноту власти, вскоре столкнутся с теми же проблемами, что и нынешние. Так зачем заокеанским кураторам приближать этот момент, ведь до бесконечности проводить такие рокировки не получится, да и не все требуемые «реформы» команда «комикадзе» провела.

Поэтому, видимо, нынешних правителей будут поддерживать так долго, настолько это возможно. «Вето», которое Джо Байден наложил на отстранение премьера Яценюка и поданный им «масседж» -- «четыре года без выборов» наглядно это показывают. Задача же команды Саакашвили-Наливайченко - наращивать политический потенциал, держать Порошенко и Яценюка в «тонусе», особенно в плане следования рекомендациям Вашингтона и быть в готовности оседлать волну народного протеста, если ситуация начнет выходить из-под контроля нынешних правителей, дабы дело ограничилось сменой персоналий, а не проводимой политики. И, в принципе, это все, что нужно знать гражданам Украины о новоявленных «антикоррупционерах».

Источник: http://oleinik.win/