Николай Азаров: Все, что связано с киевским режимом, с Порошенко, является ложью и обманом.
Порошенко говорит о том, что сбылась вековая мечта украинского народа, но это ложь и обман. Так могут думать только немногие обманутые киевской пропагандой.
Кроме нескольких десятков попов, пошедших за Филаретом, спровоцировавшим раскол Украинской церкви в 1992 г., никто и не думал ни о каком Томосе, и мне это хорошо известно. Филарет и они прекрасно понимали, что они являются самозванцами и раскольниками, изменившими клятве на Писании и Богу. Никто, включая и Варфоломея, не признавал Филарета Патриархом. Не признал Варфомолей Филарета Патриархом всея Украины и сейчас в Томосе. Он опустил его чин до митрополита, и сам стал Патриархом Украинской церкви. Итак, обман везде.
Неподписанный членами Священного Синода Томос не является документом, но он торжественно привозится в Киев, выставляется на всеобщее обозрение, потом тайно забирается и возвращается в Стамбул для подписания. Присутствие в церкви на вручении Томоса криминального авторитета, руководителя банды «С14» Карася – это дискредитация церкви.
Церковь Филарета и Автокефальная церковь объединились пока только на бумаге, но они как существовали раздельно, так и продолжают существовать, и это факт! Вместо создания независимой Украинской Патриархии, Варфоломей подписал Томос о создании полностью зависимой от него церкви.
Чтобы это сделать, он пошел на откровенное святотатство – признал недействительным Указ Константинопольского Патриарха XVI века. Отменять документ, датированный XVI веком, это полное безумие. Уже нет и города такого, как Константинополь.
Мне пришлось встречаться с Варфоломеем во время моего официального визита в Турцию. Он произвел на меня впечатление робкого, запуганного человека. Небольшая резиденция в громадном мусульманском квартале. Рядом минареты. Во время встречи турки подогнали к окнам резиденции микроавтобус с громкоговорителем и стали транслировать проповедь муллы. Шум от этой трансляции был такой, что трудно было разговаривать.
Варфоломей, зная, что мне предстоит встреча с Эрдоганом, попросил меня рассказать турецкому лидеру о таких невыносимых условиях. При это он пожаловался, что турки поставили обязательным условием, чтобы все члены Священного Синода обязательно принимали турецкое гражданство и обязывались соблюдать турецкие законы.
Ни о каком Томосе тогда Варфоломей даже не заикался.
Я передал Эрдогану просьбу Варфоломея. В ответ турецкий лидер пообещал разобраться и принять меры. Когда Варфоломей так резко изменил свое решение о Томосе, мне стало ясно, что команду ему на это дали американцы и турецкие власти, от которых он полностью и абсолютно зависит.
Таким образом, цена Томоса ясна и понятна – это политический и церковный раскол Украины, усугубление противоречий внутри украинского общества.
Неужели кто-то всерьез думает, что американцев и турок волнует вопрос церковного единства православия в Украине? Еще один знаменательный факт: ни одна поместная православная церковь мира не признала «объединительного собора» и не поздравила Епифания с избранием. Более того, несколько глав церквей заявили о своем неприятии происходящего в Украине. Да это и понятно. Варфоломей дал пример для других расколов в других странах. Получается, что в других странах любой самозванец может создавать свою церковь, а потом получать Томос и тем самым узаконивать свое положение. Это путь к разрушению православия. И все это прекрасно понимают.
И последнее. По Конституции Церковь отделена от государства, и никто не вправе вмешиваться в дела церкви. И это не случайно. Свобода веры – это фундаментальная ценность любого цивилизованного общества. Никто не вправе навязывать человеку верить ему или быть атеистом. Государство должно заниматься экономикой, социальной сферой. А тут сплошные провалы. Вот и появляется Томос как средство отвлечения людей от насущных проблем.