Николай Азаров: Памяти доброго друга
Пришло трагическое сообщение о смерти в Китае украинского посла Сергея Камышева.
Я его хорошо знал на протяжении многих лет. Хочу несколько слов сказать об этом замечательном человеке, действительно патриоте Украины.
Сергей родился в Донецке, я с ним познакомился в конце 1980 гг. Он, тогда еще молодой человек, уже работал секретарем партийной организации крупной шахты. Тогда происходили изменения в коммунистической партии, создавалась демократическая платформа внутри КПСС. На каком-то из совещаний мы и познакомились. Мы активно участвовали в альтернативных выборах разного уровня.
Что меня поразило в Камышеве – это конструктивизм и деловой, прагматичный подход. По его инициативе мы тогда предприняли отчаянный шаг – поехали на встречу с Горбачевым, убеждали его, что надо часть требований шахтеров принять. И Горбачев с нами согласился.
Потом мы с ним участвовали в работе последнего съезда КПСС, очень активно участвовали, работали во многих комиссиях съезда. На одном из заседаний мы познакомились с Эдуардом Амвросиевичем Шеварднадзе, главой МИД СССР. Мы с ним обсуждали много вопросов. И он нас пригласил к себе в кабинет на Смоленскую площадь. В ходе длинного разговора Шеварднадзе предложил нам пойти в Дипломатическую академию, закончить ее, чтобы потом пойти по дипломатической стезе.
Сергей принял это предложение, а я отказался – для меня наука была всем, я возглавлял серьезный институт. Для меня карьера дипломата представлялась неинтересной, а Камышев пошел.
К сожалению, сроки его обучения пришлись на развал СССР. И после развала он, блестящий выпускник, вернулся в Донецк без назначения, без возможности трудоустройства. Как раз тогда формировался наш МИД. К большому сожалению, как я уже рассказывал, формировали министерство непрофессионально, главные требования – знание украинского языка, приверженность независимости Украины, поддержка идеи разрыва связей с Россией. На этот оселок всех проверяли. Сергей был не у дел долго. Казалось бы, выпускник лучшего вуза СССР, прекрасно знал иностранныеязыки, владел историей и методологией дипломатии.
В какой-то степени я помог ему устроиться на работу в МИД. И в 2004 г. он был назначен нашим Правительством на серьезную должность – послом в Китае. Мы предавали огромное значение формированию нашей политики с КНР. Тогда, в начале 2000-х гг., было ясно, что это быстро развивающаяся страна. Нужен был дипломат с серьезными подходами, человек респектабельный. Китайцы очень ценят, когда к ним приезжает человек такого уровня.
Сергей внес огромный вклад, это безоговорочно, в укрепление наших торгово-экономических отношений, он был профессионалом, в МИДе выделялся. В 2009 г. при Ющенко он снова остался без работы. Но недолго ходил без работы. Мы вернулись в 2010 г., сформировали свое правительство.
Я, понимая, что мне нужен очень серьезный человек на внешнеполитическую работу (прежде всего, торгово-экономические отношения), я предложил Сергею возглавить департамент, занимавшийся внешнеполитической работой. Я хотел, чтобы не только МИД и администрация Президента формировали международную повестку дня, ведь они больше занимались политическими вопросами. А нам нужны были экономические. Я ставил задачу по увеличению экспорта наших товаров. Мы сформировали прекрасный департамент. Вместе с Сергеем осуществили три или четыре десятка международных поездок.
Каждый раз я был спокоен за подготовку визита. Он со своей службой скрупулезно готовил всю информацию по стране, по всем встречам. А мы встречались и с бизнесменами, и с политиками, и с представителями общественных организаций. Он настолько детально мне все прописывал и подчеркивал, с этой информацией было очень легко и приятно работать. Мы с ним отрабатывали различные документы, если надо было подписывать их в ходе визитов. Сергей поражал меня деловитостью – всегда по сути дела, очень серьезно готовил меня, я был без него как без рук.
После госпереворота пошла люстрация, профессионалов стали убирать, он остался без работы. Но профессионализм пробивает свой путь, и в 2019 г. он снова был назначен послом в Китай. Лучшего специалиста подобрать было невозможно! Его там знают, к нему относятся с уважением, знает и руководство КНР, и средний аппарат. Профессионал на таком важном направлении, как Китай, сможет выровнять ситуацию при бестолковом руководстве страны и при никчемном руководстве МИДа.
На его кончину, думаю, повлияла общая обстановка травли. Все, кто работал со мной или в нашем правительстве, подвергались незаслуженным оскорблениям и унижениям. Я думаю, он прошел через полосу этих испытаний и унижений.
А то, что Зеленский умудрился издать указ о санкциях против китайской компании, думаю, для Сергея это было тяжелым ударом. Ведь он, в отличие от Зеленского, прекрасно понимал, что такое Китай для нас, и как Китай на это отреагирует. В Китае никто эмоционально не поступает. Но там не бывает такого, чтобы недружественные решения проходили мимо или оставались без внимания.
Китай – крупнейший наш торгово-экономический партнер. Он закупает то, что мы никуда, кроме как в Китай, не продадим (продукцию с/х), да еще в таких объемах!Китай, кстати, был первым (не обращая внимания на всю нашу идиотскую риторику), кто очень серьезно помог в самом начале борьбы с пандемией, поставив Украине маски, защитные костюмы, аппараты искусственного дыхания и т.д.
Почему такое неблагодарное украинское руководство по команде из Вашингтона сразу же берет под козырек и напрочь забывает о своих интересах, принимая различные решения, направленные против собственных национальных интересов?Для патриота своей страны, который с переживанием относился к своему делу, это было тяжелым ударом. Я искренне соболезную семье покойного, мне очень жаль.
Сергей Камышев был замечательным человеком, и в товарищеском общении, и глубоко образованный, и с юмором, и прекрасно подготовленный. Готовый министр иностранных дел страны, за которого будет не стыдно, который будет достойным помощником руководителя страны во внешнеполитических вопросах. К сожалению, в Украине сложилась практика назначения никчемных людей на ключевые должности.
Жаль, что он ушел от нас в таком относительно молодом возрасте.
Он мог бы много сделать для нашей страны.
Память о нем сохранится в очень хороших словах и в очень хороших тонах.