Николай Азаров: О выдающихся людях

В России опубликовали данные опроса граждан: «Кого Вы считаете самым выдающимся человек всех времен и народов?».

Как и в предыдущие опросы, россияне на первое место поставили грузина по национальности и русского человека по духу Сталина И.В.

Вдумайтесь, начиная с 1956 г. уже более 60 лет имя Сталина подвергалось шельмованию. Порочили и обливали грязью и на уровне государства, и на уровне общественных организаций, и политики, и историки, и разные СМИ. Конечно, все это не только вызывало одобрение Запада, но и поддерживалось и инспирировалось на государственном уровне.

Те самые люди, которые не задумываясь сбрасывали атомные бомбы на города Хиросиму и Нагасаки, погубив в жутких мучениях сотни тысяч детей, женщин, стариков, подвергали «ковровым» бомбардировкам немецкие города с их гражданским население, родильными домами, больницами, сжигали напалмом вьетнамские города и села, сбрасывали бомбы на мирные города Ливии, Ирака, Сирии и т.д. морализаторски рассказывали нам о преступлениях Сталина.

Дошло до того, что Сталина стали ставить на одну доску с Гитлером. Сказать что-либо доброе о Сталине – стало признаком дурного тона.

Со стороны Запада все это понятно. Сталин для них был тем, кто создал совершенно другой мир, обрезал их безмерные полномочия, заставил считаться с интересами других стран, умерил аппетиты. Он заложил на долгие годы вперед основу безопасности своей страны. И, разумеется, он был на голову выше всех тех, кто был ему и союзником и противником.

Мешал он и отечественным либералам для которых собственный народ всего лишь биомасса, которая должна обеспечивать их безбедное существование.

Словом, так уже слились интересы олигархов Запада и отечественной 5 колонны, что не жалея сил и средств они уничтожали и фальсифицировали реальную деятельность Сталина. Цель их была, конечно, одна. Убивая Сталина, уничтожить его страну, тогда Советский Союз, а сейчас Россию.

Нет нигде ни памятников, ни улиц, ни песен, ни поэм. Никто из государственных деятелей не говорит о Сталине и доброго слова.

Но вот феномен. А народ помнит и верит. Он твердо знает, что целью всей жизни Сталина было благополучие народа, а не собственное богатство. Он пришел в этот мир нищим материально, и ушел в иной мир, оставив в наследство стоптанные сапоги и шинель. Но реальным наследством его осталась Великая страна и ее великие народы.

И народ не может этого не ценить. Исходя из своего опыта, я знаю, как трудно и сложно построить одну электростанцию, но как неимоверно сложно построить тысячи, я могу себе только представить. Именно поэтому я считаю Сталина И.В. Великим человеком и заслуги его перед нашими народами огромны. Он по праву занял первое место в рейтинге.

Были ли у него ошибки, просчеты?

Конечно, были, и на таком уровне эти ошибки и просчеты приводили к трагедиям. Можно ли было их избежать? Может быть и можно, но история не знает сослагательного наклонения.

Его обвиняют в массовом терроре, арестах и расстрелах так называемых врагов народа. Был ли он в действительности? Факты говорят, что да. И хотя масштаб этих «чисток» был далеко не тот, который содержится обычно в обвинениях, но даже от о котором можно говорить достоверно, – это страшная трагедия нашего народа, которую никак нельзя оправдать.

Вот такая противоречивая фигура. С одной стороны, Великие достижения, планетарного масштаба, а с другой – трагедии многих и многих людей. Что на «Весах справедливости» перевесит? Ясно, что безопасность и мир сотен миллионов людей – это тяжелая гиря в его пользу.

У меня нет ясного и точного ответа на этот вопрос.

Вероятно, и у многих людей тоже. Очевидно одно, что историческую фигуру надо оценивать именно в рамках той исторической обстановки, в которой он жил и творил. А окружали Сталина в то время такие исторические фигуры, которых демократами нельзя назвать даже близко.

Самый демократический – это Черчилль, на счету которого жесткие расправы в колониях, Индии, в том числе и организованный голод в Бенгалии. Об остальных и говорить не приходится. Правда, Черчиллю его эти «подвиги» припоминают.

Словом, давайте примем результаты этого опроса к сведению и постараемся понять его мотивы.