Николай Азаров: о результатах референдума в Великобритании

На референдуме победили сторонники выхода Великобритании из ЕС.

И это был вполне ожидаемый результат. Веками Великобритания, а раньше Британская империя проводила самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику прежде всего в своих собственных интересах. Вступив в ЕС (1973 г.), она вынуждена была приспосабливаться, вступать в компромиссы, учитывать интересы партнеров, платить громадные взносы в ЕС (порядка 11 млрд евро), т.е. практически за счет своих граждан содержать более слабые страны.

Все это безусловно влияло на самосознание англичан, причем в большей степени на коренных жителей, чем на ассимилированных иммигрантов.

В этой части англичан можно понять. Засилие брюссельской бюрократии, нежелание ее считаться с национальными интересами, вызвало значительный рост числа евроскептиков. Мировые кризисы, стагнация и рецессия, и явная неспособность вырабатывать механизмы устойчивого роста и стабилизации, неспособность решить региональные кризисы (Греция, Португалия и т.д.) неоправданное расширение ЕС, приведшее к громадному наплыву переселенцев из Румынии, Польши, Латвии и других новых стран, диктат Германии в брюссельских структурах – все это способствовало росту настроений за выход из состава ЕС.

Между тем я всегда был сторонником интеграционных объединений в экономике.

В таком объединении страны помогают друг другу развиваться, и успех отдельной страны – это и успех партнеров, и успех объединения в целом.

Именно поэтому я убежденно работал над созданием Единого экономического пространства между Украиной, Россией, Белоруссией и Казахстаном, разрушенного «оранжевым переворотом» 2004 г. Немало усилий я приложил, работая над Соглашением об ассоциации с ЕС. Мне не удалось добиться от брюссельской бюрократии выгодных для Украины условий Соглашения. Мы открывали для стран ЕС свой рынок и ничего не получали взамен. Единственная конкурентная наша продукция на европейском рынке – аграрная, была существенно ограничена квотами. Никаких финансовых компенсаций за то, что мы открывали для стран ЕС свой рынок мы не получили. Именно поэтому мы приняли решение отложить подписание Соглашения с ЕС.

И именно это наше упорство послужило причиной государственного переворота. Чиновники в Брюсселе не захотели считаться с нашими национальными интересами.

Такая же их позиция и привела к результатам референдума в Великобритании. И этот процесс будет неизбежен, если и дальше Брюссель будет проводить политику игнорирования национальных интересов.

В любом интеграционном объединении страна должна видеть реализацию своих национальных интересов, развития и роста благосостояния своих граждан, ускорение экономического развития. Если этого нет, если наднациональная бюрократия начинает довлеть в стремлении все унифицировать, все подчинить общим интересам, то такая структура рано или поздно распадется.

Поэтому предательство киевским режимом национальных интересов Украины и не принесло нашей стране никакой пользы. Уже два года действует Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, а его результаты можно оценить как отрицательные.

Предательство никогда не дает никаких дивидендов и стоит оно очень дешево. К сожалению, только народу Украины оно обходится очень дорого.