Николай Азаров: О развитии Китая

Китай отказался от участия Украины в инвестиционном проекте «Новый шелковый путь» и т.д.

Многие читатели моей страницы задают вопросы, связанные с нашими отношениями с Китаем. Почему, например, Китай отказался от участия Украины в инвестиционном проекте «Новый шелковый путь» и т.д.

Я часто на своей странице касаюсь темы Китая. Прежде всего потому, что это уникальный в мире опыт, когда на наших глазах на протяжении жизни всего одного поколения в громадной стране произошли эпохальные изменения и когда-то нищая, отсталая по всем своим параметрам страна превратилась в супердержаву, обогнав и опередив во многих отношениях США. Еще 20 лет назад это казалось немыслимым и фантастичным.

Мне часто скептики пишут на мою страницу: «Да в чем здесь достижение? Все «содрали», все «скопировали». Американцы «залили» страну инвестициями и т.д.». Как всегда, частичную правду смешивают с полуправдой и откровенной неправдой и выдают за истину в последней инстанции.

Каждый разумный человек, у которого есть опыт управления экономикой страны, прекрасно понимает, какой гигантский труд стоит за этими преобразованиями.

Мне приходилось часто бывать в Китае. И первый раз я был там в 1978 г., почти 40 лет назад. Китай сегодня и Китай тогда – это две разные страны. Сегодня Китай экспортирует различной вычислительной техники, приборов и оборудования на $600 млрд., в 3 раза больше, чем США, в 6 раз больше, чем Германия, в 7 раз больше, чем Южная Корея, в 8 раз больше, чем Япония. Впечатляет. Добавлю, чтобы особенно впечатлить: в 20 раз больше, чем Франция. Вот так-то!

Теперь кто-то после таких сравнений вряд ли будет «морщить нос» и рассуждать о передовых европейских технологиях. По этой позиции Китай почти в 2 раза превосходит все страны ЕС вместе взятые. Но этого не было, разумеется, еще 20 лет назад. Чтобы стать мировым лидером в этой области, Китаю пришлось почти с нуля создать научно-технологическую, образовательную базу, построить и создать сотни и тысячи институтов, лабораторий, экспериментальных производств, заводов, предприятий, громаднейшую отрасль объемом в 6 ВВП сегодняшней Украины.

Можно ли было это создать без стратегического планирования, мощнейших государственных программ инвестирования в эту отрасль? И частный капитал, в том числе и иностранный, шел в эту отрасль, учитывая колоссальную государственную поддержку.

Может быть, американский капитал помогал Китаю создать свой ракетно-космический комплекс? Полный абсурд. Американцы последние лет 20 рассматривают Китай как своего основного соперника и конкурента.

И когда сейчас говорят о колоссальных возможностях «цифровой экономики» в плане прогнозирования «спроса и предложения», то Китай, разрабатывая свои программы долгосрочного стратегического планирования, по сути, давным-давно уже реализовал эти возможности.

Роковую ошибку совершили наши постсоветские страны, упразднив инструмент планирования – плановые государственные органы. Это отбросило наши страны в плане оптимального управления далеко назад, лишило возможности целенаправленно системно развивать экономику, четко определять перспективы отрасли.

План, подкрепленный реальными ресурсами бюджета – прекрасный ориентир для бизнеса как средство минимизации рисков при вложении капитала. Именно эта система и позволила Китаю резко «рвануть» вперед, оставляя далеко позади себя страны, ориентирующиеся на устаревшие механизмы так называемого «свободного рынка».

Я эту систему очень хорошо понял, когда наши специалисты отрабатывали и готовили проекты наших соглашений с Китаем, которые мы готовили к государственному визиту в декабре 2013 г. Эти соглашения открывали для нас гораздо более значительные перспективы, чем Соглашение об Ассоциации с ЕС. Страна, которая бурно развивается, всегда представляет больший интерес, чем консервативно стабильные страны. Это аксиома, именно поэтому мы уделяли нашему сотрудничеству с Китаем первоочередное значение. Госпереворот сорвал все наши планы, а самое главное – отбросил Украину на двадцать лет назад. Ушел Крым, на Юго-Востоке конфликт, конечно, в этих условиях Китай не включил нашу страну в свой долгосрочный инвестиционный проект «Новый шелковый путь». Но, может быть, когда сменится этот режим и в стране придут к власти силы, заинтересованные в развитии Украины, будет возможным вернуться к этому проекту. Надеюсь, что я ответил на этот вопрос.