Николай Азаров: О пакте Молотова-Риббентропа

Сколько «комьев грязи» брошено в адрес тогдашнего руководства Советского Союза зарубежными политиками и отечественными «ниспровергателями».

Про зарубежных врагов даже говорить не хочется. Не им, заключившим с Гитлером подобные пакты о ненападении, говорить о какой-то морали.

У Франции и Англии на счету Мюнхен и раздел Чехословакии, у Польши – пакт о ненападении с Гитлером и участие в разделе Чехословакии. Позорная сдача свой страны, как в случае Франции, Чехословакии, Бельгии, Австрии и т.п., также не дает морального права критиковать Советский Союз.

А вот отечественным критиканам надо ответить.

Готов ли был Советский Союз в 1939 г. к войне с гитлеровской Германией? Однозначно нет. Продолжала создаваться оборонная промышленность. Интенсивным ходом шло перевооружение армии.

Что дал пакт? Двухлетнюю передышку и удаление границ на 150-600 км. от прежних рубежей. Одно только это срывало «блицкриг» и переводило войну в затяжную на истощение сил.

Приведу в доказательства слова У. Черчилля: «В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на Запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпела их армия в 1914 г., когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизацию. Теперь их границы были значительно восточнее, чем во время Первой мировой. Им нужно оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут».

Вот каким был взгляд прагматика У. Черчилля в то время, а уж его-то никак не отнесешь к друзьям Советского Союза. Но надо отдать ему должное – в политике и военной стратегии он, в отличие от наших гнилых либералов, разбирался. И, уж конечно, Сталин действовал в интересах своего государства и своего народа, и мало беспокоился о том, что о нем подумают его враги.

А что дал пакт в экономическом плане? Об этом вообще мало что говорят. А дал он Советскому Союзу немецкий кредит на огромную по тем временам сумму 200 млн. марок, на который Союз закупил у Германии станки, новейшее оборудование, в том числе крайне необходимый для целей оборонной промышленности алюминий. В тяжелейшей победе над Гитлеровской Германией, сконцентрировавшей все силы Европы, вклад этих двух лет неоценим.

И поэтому, вся эта пустопорожняя болтовня и демагогия о морали пакта вызывает всего лишь омерзение своей пустотой и бессодержательностью.

О какой морали речь, и кто может предъявлять эти претензии стране, победившей самого страшного врага человечества и принесшей на этот алтарь победы чудовищно великие жертвы?!