Николай Азаров: К 100-летию Великой октябрьской социалистической революции (часть 6)

Коренное отличие революции от переворота или путча заключается в том, что революция решает кардинальный вопрос о собственности. Это главная тема любой революции. 

Лишенные собственности классы общества забирают эту собственность у тех классов, которые ею обладают, будь то финансовые активы, средства производства или земля.

 Решить эту задачу невозможно без захвата власти и инструментов управления государством: правительство, территориальные распорядительные органы, полиция, армия.

Трудно себе представить, что классы, обладающие собственностью и имеющие в своих руках инструменты управления государством, добровольно отдадут свои дома, имения, заводы, фабрики, поместья, банки и т.д. и не окажут при этом ожесточенного сопротивления.

Отсюда все разговоры о бескровных социальных революциях – это мифы.

И совершенно очевидно, что октябрьский бескровный переворот, претворившийся в Великую социалистическую революцию, т.е. в действие по отъёму собственности у класса богатых, неминуемо закончился ожесточенной гражданской войной. И дело тут вовсе не в разгоне Учредительного Собрания, до которого ни Корнилову, ни Каледину, ни громадной массе дворянства и знати не было никакого дела, а в том, что большевики у этого самого дворянства и знати забирали все, что им принадлежало. А поскольку осуществляли эти захваты веками угнетаемые крестьяне, рабочие, то такие захваты переросли в грабежи и насилие. Заполыхали дворянские усадьбы, пошли захваты имений, домов. «Мир хижинам – война дворцам» – не в России придуманный лозунг.

Уж очень привлекательным был для народа лозунг социальной справедливости.

А вот когда в 90-е у народа через механизмы приватизации забирали собственность, то народ не встал на ее защиту, потому что не считал ее своей, личной, а считал общенародной, т.е. ничейной.

Теперь ситуация сегодняшнего дня. 8 семейств в мире обладают таким же по размеру имуществом и активами, как 99% населения земного шара.

1 млрд. человек в мире постоянно голодает и умирает, не дожив до 40 лет. Всего лишь 1 млрд. человек живет в относительно сносных условиях, а примерно 6,5 млрд. имеют доходы значительно ниже прожиточного уровня развитых европейских стран.

И это считается справедливым?

Речь не идет о праве на медицинское обслуживание, образовании, социальных гарантиях. Речь идет об элементарном выживании.

Тот социальный строй, к которому мы так стремимся после распада Советского Союза, так и не смог обеспечить элементарные жизненные права подавляющему большинству населения земного шара. Та громадная работа по дискредитации реальных достижений социализма привела к резкому ослаблению политических сил, которые вели борьбу за социальные права трудящихся. В результате за эти 26 лет народ стал игрушкой в руках олигархических политических сил, а так называемая демократическая система сумела полностью уничтожить все те социальные завоевания, которые советская власть оставила в наследство и которые так бездушно были растрачены.

И несмотря на то, что все это было закреплено в Конституции, после госпереворота в Украине по факту перестало существовать. Ярким примером явились: пенсионная, медицинская реформы, реформа в системе образования, лишение прав на свободу слова и запреты неугодных партий. Украинцам остановлено только одно право: получать мизерные зарплаты и пенсии, и постоянно на выборах голосовать за те политические партии, которые их на такое выживание обрекают. Все это создает условия для новой еще более масштабной революции.

Так что никаких уроков из того, что было, те, кто захватил власть в Украине, не сделали. За них это будет делать украинский народ.