Николай Азаров: К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции (часть 5)

Идеологи развала Советского Союза, запрета Коммунистической партии, ликвидации социализма, используя громадный пропагандистский аппарат, буквально вбивали людям в голову мысль о тупиковом характере социалистического развития, о безальтернативности капитализма. 

       Приводили массы примеров из жизни Швейцарии, Германии. Сравнивали эти примеры с бытом советских граждан.

Все это, разумеется, делалось исключительно грубо, примитивно. Как правило, проводилось внеисторично, искажались и перевирались многие причины и факторы. Весь расчет делался на принципы управления толпой, стадные привычки и инстинкты.

Самый простой пример – это широкое распространение моды ходить в рваных брюках, в туфлях на босую ногу, украшать тело татуировками и многое-многое другое.

Но рваные джинсы – это наиболее убедительно. Ведь не могут рваные брюки быть лучше новых. Это противоречит здравому смыслу, опыту наконец. Но тем не менее, сотни миллионов людей подхватили эту моду и щеголяют в рваных штанах ни на минуту не задумываясь о том, что зомбирование подавило их природный ум, здравый смысл, подавило их личность, сделало их стадом.

Вот точно так же с зомбированием сознания людей абсолютно противоречащими истине идеологическими построениями. Поэтому те 0,1% от населения всего земного шара, которые в последнее время сконцентрировали 90% всего национального богатства, всю власть, все средства массовой информации выстроили таким образом систему идеологической обработки людей, что подавляющее большинство населения считает такое вопиющее неравенство – нормой жизни (аналог рваных штанов).

В тех странах, где образовательный и культурный уровень выше, там людям позволяется иметь уровень жизни значительно выше среднего (золотой миллиард, хотя, точнее сказать, далеко не миллиард, а около сотни миллионов, смотри статистику). Но там, где люди малограмотные в большинстве своем, господствует нищета, прозябание и голод. И таких стран подавляющее большинство.

Активным методом зомбирования является продвижение так называемых демократических ценностей. В том, что это фикция, обычный прием зомбирования убедились граждане многих стран на своем примере и гибели сотен миллионов соотечественников – во Вьетнаме, Корее, Сирии, Ливии, Афганистане, Ираке, множестве стран мира. Какие демократические ценности продвигались в развязанных гражданских войнах в Анголе, Бурунди и других странах?! Десятки и сотни государственных переворотов, самые дикие и диктаторские режимы приводились к власти, и кровавые расправы с оппозицией были обычным правилом продвижения «демократических ценностей».

Мы в этом убедились в Украине на нашем собственном примере. Между тем, путь социалистического развития – это вовсе не тупиковый путь. Разумное использование принципов государственного планирования, регулирования и управления стратегически важными государственными отраслями в сочетании с максимальной поддержкой инициативы и предпринимательства, разумный или оптимальный разрыв в доходах, позволяющий выделить уровень жизни труженика от лодыря, вот то направление развития, которое открыл миру Китай, использовав лучшее из мирового экономического опыта, и будет скорее всего магистральным направлением развития.

Опыт, как известно, мерило истины. Можно что угодно вбивать в голову, и есть очень податливые умы, которые готовы верить чему угодно, но никуда не уйти от того факта, что Советский Союз, используя социалистические принципы, сумел в исторически короткий срок стать супердержавой и вплотную подойти по своему развитию к крупнейшему капиталистическому государству – США.

В годы Великой отечественной войны, потеряв более половины своего промышленного потенциала в результате оккупации, сумел восстановить производство и превзойти всего за один год по объемам и масштабам производство всей Европы, работавшей на фашистскую Германию.

Китай, и это факт, используя изложенные выше принципы, в исторически короткий срок сумел догнать и во многих отношениях обогнать США, не говоря уже о таких гигантах, как Германия, Великобритания и т.д. И это факт.

Я не теоретик, я практик, которому пришлось заниматься управлением хозяйством достаточно крупной по европейским меркам страны. И все, что я здесь пишу – это все обдумано и проверено на практике. И пишу я для будущих управленцев Украины.