Накануне возобновления пленарных заседаний (законотворческая деятельность депутатов 9-12 марта)

Возвращение депутатов из Брюсселя несколько оживило законодательную деятельность. Подано 28 законопроектов (на прошлой неделе - 22), из них три - правительственных. 26 проектов постановлений, в том числе 16 - о проведении местных выборов (в основном - сельских голов).

Возвращение депутатов из Брюсселя несколько оживило законодательную деятельность. Подано 28 законопроектов (на прошлой неделе - 22), из них три - правительственных. 26 проектов постановлений, в том числе 16 - о проведении местных выборов (в основном - сельских голов).

Обещанного Корчинским проекта разрыва дипломатических отношений не представлено. Впрочем, он, по официальной версии, он ожидается с началом пленарных заседаний (как я понимаю, сейчас инициаторы много пьют, потому что страшно).

1. Кабмин подал два важных проекта: о рынке электроэнергии (в соответствии с третьим энергопакетом ЕС) и об использовании мелиорированных земель и мелиоративных систем.

Относительно первого законопроекта сказать пока нечего - тема слишком специальная. Но есть моменты очевидные:

- Третий энергопакет ориентирован на обеспечение интересов получателей энергоресурсов. В европейской системе электроэнергетики Украина - поставщик (Бурштынский энергоостров). Что-то мне подсказывает, что в этой сфере будет так же, как в случае с транзитом газа.

- Какие бы «европейские» решения не принимали украинские парламентарии, они обязательно вставят свои пять копеек, которые обернутся миллиардными коррупционными схемами. Правда, определить их не всегда получается даже на этапе, когда они уже работают и «качают бабло».

- Интересно было бы узнать, не связан ли законопроект с предложением Минэнерго использовать энергоблоки украинских атомных станций для выравнивания суточной мощности.

Со вторым законопроектом более понятно - Украина находится в зоне рискованного земледелия, и без особого внимания к системам мелиорации устроить распродажу украинских земель никак не получится. Особенно если учесть, что система поливного земледелия на значительной части территории страны была успешно угроблена в связи вступлением Украины в ВТО (во многих селах Юга Украины нет не только воды для полива, но даже и просто водопроводной).

2. Законопроект Юрия Левченко «об обжаловании решения о принятии закона в целом» мне, откровенно говоря, приятен. Законопроект предлагает возможность отмены решения Рады Высшим административным судом в случае нарушения процедуры принятия закона (в частности - из-за неличного голосования).

Это, собственно, то, о чем я писал буквально недавно, хотя крайне сомнительно, чтобы «свободовец» Левченко, якобы представляющий мои интересы в Раде, читает мои статьи…

3. Народный депутат Григорий Шверк предложил декоммунизировать Жилищный Кодекс. Ну как, декоммунизировать? Убрать из преамбулы упоминание об Октябрьской революции. Кто бы объяснил депутатам, что речь идет о Жилищном Кодексе Украинской ССР, принятом в 1983 году?

О том, что это, вообще-то говоря, гребаный стыд, автор, впрочем, догадывается, и пишет, что Кодекс «критически требует усовершенствования». Усовершенствование, думаю, тоже должно быть в духе декоммунизации - снести все жилье, построенное с 1918 по 1991 год. И то правда - что это за «оккупационный режим», который строил дома для украинцев?

4. Андрей Денисенко предлагает давать волонтерам, работавшим в зоне АТО, давать статус участников боевых действий. Логика автора великолепна - волонтеры-то именно потому в волонтеры и подались, что слишком трусливые, жадные и умные, чтобы свои головы под пули подставлять.

Я уже не говорю о том, что награда найдет, в основном, тех «героев», которые возили на фронт бронежилеты, а в Киев и Днепропетровск - автоматы, и купили на разницу по несколько квартир. А вот те, кто под обстрелами возил лекарства в блокированные Донецк и Луганск, статуса наверняка не получат. Наверняка найдет награда и Бирюкова, который наволонтерил на новый камбуз для «Сагайдачного», который, как оказалось, для военных кораблей в принципе не подходит.

5. Группа депутатов (Винник, Тымчук и Черновол) нашли деньги для финансирования бюджета - оказывается, на счетах Госказначейства «зависли» 2 млн. грн. местных бюджетов городов АРК и Севастополя. Их предлагается направить на нужды погранслужбы, реконструкцию дорог в Херсонской области и содержание меджлисовского телеканала ATR.

В пояснительной записке ссылок на закон об «оккупированных территориях» не содержится, поэтому речь идет о том, чтобы просто украсть и так незаконно удерживаемые деньги «украинского Крыма». С другой стороны, это признание - даже «говорящие каски» в возвращение Крыма, которому придется возвращать украденное, не верят.

Справедливости ради надо сказать, что Винник, уже влезши в бюджет, решил не останавливаться и накатал еще законопроект о специальной субвенции местным бюджетам для обеспечения питания школьников младших классов. Правда, источником он видит фактический (инфляционный) рост бюджетов.

6. Черновол и Винник также написали законопроект о том, что военнослужащих, против которых возбуждено дело в связи с самовольным оставлением воинской части (дезертирство, по-простому если) надо увольнять со службы. Дезертиры, думаю, будут им благодарны.

Интересно, а почему Тымчука в компанию не взяли? Тема, вроде бы, именно его - информационное сопротивление здравому смыслу в глубоком тылу…

7. По-моему в Оппоблоке существует практика «дежурных законодателей» - в ту или иную неделю отдельные депутаты регистрируют целый пакет разных законопроектов социальной направленности. Они очень «популярные» (не сказать - популистские), но, при этом, в случае принятия, ничего, по сути, не решают, меняя просто некоторые детали в существующем законодательном поле, не касаясь стратегических моментов. На этой неделе ответственным был Евгений Мураев, выдавший «на гора» аж 8 законопроектов.