На Западе забеспокоились

Вызовом стало истощение запасов оружия для отправки на Украину.

Американское интернет-издание The Washington Post со ссылкой на представителя страны-члена НАТО пишет, что США и страны Европы столкнулись с вызовом из-за истощения запасов оружия для отправки на Украину.

«Запад попал в сложную ситуацию. Многие (вооружения уже переданы. Западным странам приходится копаться глубже в своих запасах», — цитирует газета источник.

По его словам, решение проблемы с дефицитом вооружений требует «долгосрочных и стратегических действий». Как отметил собеседник издания, у Москвы, в свою очередь, большие запасы военной техники. «Российские заводы по производству артиллерийских снарядов работают в две и в три смены», — посетовал он.

В свою очередь бывший аналитик ЦРУ Фред Флейтц в интервью интернет-изданию Newsmax сообщил, что США должны обозначить, что Вашингтон продолжит помогать Киеву только при согласии Украины сесть за стол переговоров с Россией. «Мы должны потребовать, чтобы Украина участвовала в мирных переговорах. Необходим своего рода постоянный процесс, который поспособствует завершению этого конфликта», — отметил он.

Аналитик также пожаловался, что помощь Украине истощает критически важные военные запасы в Соединенных Штатах. По его мнению, Вашингтону необходимо тщательнее следить за тем, как Киев расходует выделяемые средства. «Я не хочу, чтобы мы были вовлечены в нескончаемый конфликт на Украине», — резюмировал Флейтц.

В то же время политик Олег Царёв считает, что у Вооруженных сил Российской Федерации не хватает оружия.

«Знаете, какой вывод наши потомки сделают о первом этапе СВО, что назовут главной ошибкой минобороны, из-за которой спецоперация в начале пробуксовывала? Многие скажут, что основная вина Министерства Обороны в том, что они недооценили силы противника при наступлении на Киев, а также не обеспечили армию новым высокоточным вооружением, беспилотниками, связью, новой техникой — и будут правы. Но, уверен, практически все забыли ещё один немаловажный фактор. Во времена СССР главным международным лозунгом был Миру Мир. Наши бабушки говорили, что самое главное, чтобы не было войны. И Страна вооружалась, чтобы не было войны. У нас было все готово для того, чтобы воевать с большей частью мира. И не просто воевать — победить, если война начнётся.

Немного терпения. Сейчас подойду к самому главному. Для того чтобы победить, Страна построила заводы, способные производить весь спектр вооружений и боеприпасов, вспомните папиросные линии, которые легко перестраивались на производство патронов, накопила гигантские склады с оружием. Многие заводы после перестройки закрыли, пустили на металлолом, а склады с оружием... Разрешите прерваться и задать вопрос: Как можно быть в тройке лидеров стран, торгующих оружием, и практически не производить это вооружение? Напомню, наша страна, начиная с распада Советского Союза на протяжении десятилетий занимала либо первое, либо второе место в мире среди продавцов оружия. Продавцов, не производителей.

Торговля оружием — один из самых прибыльных и самых закрытых бизнесов в мире. Да, бывают утечки, по какой цене и что покупают, но, как правило, утечки происходят на стороне покупателя. Торговля оружием выгодна всем— покупателю, стране-продавцу, ну и, конечно, особенно выгодна людям, непосредственно участвующим в сделках. Причём из-за закрытости бизнеса суммы премиальных могут быть какими угодно. Остаточная себестоимость советского оружия, сами понимаете, какая. Поэтому демпинговать на рынке можно, как угодно. И прибыль была, соответственно, немаленькой.

Советское оружие продавали по всем бывшим республикам Советского Союза. В своё время я подробно в деталях описал, как распродавалось советское оружие на Украине после последнего Майдана. Арсен Аваков совместно с организатором работы снайперов на Майдане Аудрюсом Буткявичюсом под прикрытием военного прокурора Матиоса по разнарядке ЦРУ вывезли и распродали оружие и боеприпасы с Украины корабельными нормами странам Азии и Африки. Склады затем взорвали, чтобы спрятать концы в воду.

Я не хочу сказать, что Россия торговала только советским оружием. Нет, конечно. Торговали и новым вооружением. С успехом модернизировали советскую технику и продавали её. Я совершенно не против торговли нашим оружием. Бизнес есть бизнес. Особенно, бизнес который позволяет развивать своё собственное производство. Но нельзя распродавать своё вооружение так, чтобы ставить под вопрос обороноспособность нашей страны. По понятным причинам не буду вдаваться в детали, но у меня нет сомнений, что если бы торговля советским оружием не была такой активной, у нас бы сейчас была другая ситуация на фронте.

Каждую отгрузку вооружения согласовывало Министерство Обороны. На каждой отгрузке есть подпись конкретного ответственного человека. Я знаю, что сейчас наша оборонная промышленность работает в три смены. Я примерно знаю, какое вооружение, какие боеприпасы и когда начнут поступать на фронт, чтобы компенсировать их дефицит.

Не только Украина расстреляла мировой запас 155-миллиметровых снарядов, мы тоже хорошо кое в чем поиздержались. Отход из Херсона был во многом вызван этими издержками. Проблемы с обеспечением были связаны не с логистикой. У меня нет сомнений, что мы справимся со всеми вызовами, которые перед нами встают. Со временем. Ну, а пока этого не произошло, я бы поручил тем, кто занимался продажами нашего оружия, попробовать купить его где-нибудь в мире по любым ценам и поставить его на фронт», — написал Царёв в своём телеграм-канале.