На Украине снова подали петицию о легализации однополых браков

Она уже набрала необходимое число голосов. 

Новая петиция о легализации на Украине однополых браков набрала необходимое число голосов. Теперь глава киевского режима Владимир Зеленский должен будет её рассмотреть.

Петиция была зарегистрирована на сайте президента Украины 28 марта и меньше чем за месяц набрала 25 262 голоса из 25 тысяч необходимых для рассмотрения.

Её инициатор Жеруха Пётр призывает поддержать упомянутые партнёрства на территории Украины и предоставить им те же права, что и при традиционном браке, даже без официального оформления отношений, например, право на наследство, на лечение партнёра, социальную защиту государства и льготы.

Предыдущая петиция о «Легализации однополых браков» на Украине от 2 июня набрала более 28 000 голосов. Тогда в ответе Зеленский указал, что первый шаг для легализации однополых браков — это изменения в Конституции Украины.

«В условиях военного или чрезвычайного положения Конституцию Украины менять нельзя, поэтому сейчас нельзя и изменить норму о том, что брак — это добровольный союз мужчины и женщины», — говорилось в письменном ответе главы киевского режима.

Зеленский добавил, что Кабмин наработал варианты решений по легализации на Украине зарегистрированного гражданского партнёрства. По его словам, он обратился к премьер-министру Украины Денису Шмыгалю, чтобы тот рассмотрел вопрос о том, как реализовать петицию по данной теме.

Стоит отметить, что в апреле Верховную раду внесли законопроект «Об Институте зарегистрированных партнёрств», который предполагает предоставление статуса близких родственников однополым партнёрам без вступления в брак.

Автор законопроекта депутат — «соросёнок» Инна Совсун, которая, работая в Минобразования, активно продвигала ЛГБТ повестку в украинских школах. Теперь она закрепляет дело «легализации» на общенациональном уровне через парламент. Она считает, что закон решит проблему правового статуса подобных пар, а также вопросы наследства и социальной защиты в случае смерти или пропажи одного из партнёров.

По её словам, Комитет молодёжи и спорта поддержал данный законопроект.

«Законопроект „Об Институте зарегистрированных партнёрств‟ рассматривал первый комитет — Комитет молодёжи и спорта!

За: 3 (Андрей Кожемякин, Ольга Саладуха, Zhan Beleniuk / Жан Беленюк)

Против: 1

Воздержался: 1

Решение комитета ПОДДЕРЖАТЬ законопроект! Маленькая победа, которая была бы невозможна без вашей поддержки», — написала Инна Совсун в соцсетях.

«Стоит отметить, что сам комитет состоит всего из 5 человек! 1 из которых проголосовал „против‟, а один — воздержался. Ну, то есть, не определился с позицией. Их имена нам неизвестны.

Тем не менее, нардеп называет голосование „трёх человек‟ — маленькой победой, которая была бы невозможна без поддержки людей.

Ну, теперь, понятно, какие победы в приоритете для депутатов», — обратил внимание Telegram-канал «Скептик».

Ветеран ВС США Ноктис Дрейвен задался вопросом об идеологии украинцев после того, как в стране задумались над легализацией однополых браков.

«Я так сбит с толку той идеологией, которая существует на Украине. Они что, нацисты? Являются ли они западными? Являются ли они гибридами, или они просто шлюхи Запада, позволяющие каждой западной нации делать своё дело?» — недоумевает экс-офицер.

«Власть Зеленского не только насаждает чуждую веру, уничтожая православие, но ввиду зависимости от США будет насаждать откровенно аморальные и антихристианские тенденции. А сегодня уже пишут о том, что под шумок разговоров об изъятии Лавры, тихонечко идёт обсуждение законопроекта о легализации однополых браков.

Скажу от себя: какие бы аргументы кто-то ни приводил, но защищая власть Зеленского, человек защищает строй, где насаждается идея уничтожения Православия и насаждения аморальных и антихристианских тенденций, а значит будет нести перед Богом прямую ответственность за соучастие в этих процессах. И если для него это не столь сильный аргумент как „защищать Родину‟, то этим человек лишь подчёркивает, что для него земное, пусть даже атеистическое и аморальное, важнее и дороже чем Царство Небесное», — прокомментировал православный журналист Александр Вознесенский.