На Украине необходимо реализовать «корейский сценарий»

Статья журналиста Роджера Бойса с таким названием вышла в британской The Times.

Журналист британского издания The Times Роджер Бойс написал о необходимости корейского варианта урегулирования украинского конфликта.

По его мнению, восстание Евгения Пригожина подавлено не так, как ожидалось на Западе. Нормальная, как принято на Западе, реакция, а именно — «показательное подавление, мстительная чистка» — не состоялась. Запад рассчитывал, что Путин, в конце концов, «решит, что издержки войны перевешивают выгоды», потому что Россия не может позволить себе долгую войну.

В публикации говорится, что от войны устал не Путин, а Запад, на самом деле.

«Несмотря на некоторые успехи Украины на прошлой неделе, западные политики явно опасаются, что затянувшийся тупик подорвёт электоральную поддержку поставок высокотехнологичного оружия», — считает автор.

Роджер Бойс отметил, что рассказы украинцев лживы.

«Обещание, что боевой дух российских войск сломается, когда они столкнутся с мощной западной огневой мощью, ещё не материализовалось. Российские солдаты адаптируются, а не бегут с поля боя», — отмечено в статье.

Автор предлагает придерживаться реальной политики и реализовать «корейский сценарий» на Украине.

В феврале российский политический эксперт Сергей Марков допустил реализацию «корейского сценария», о котором рассказал экс-советник Офиса президента Зеленского Алексей Арестович, но не так, как думают жители Украины.

«Корейский вариант для Украины. Возможен? Да. Но наивные и обманутые всеми жители Украины думают, что корейский вариант означает, что США и ЕС сделают из Украины богатую страну типа Южная Корея. А все политики и эксперты США и ЕС под корейским вариантом имеют в виду только тип прекращения войны. Когда война прекращается и без договора о мире, и даже без перемирия, а просто прекращаются бои, и войска остаются на фактической линии соприкосновения, которая превращается в не признанную, но фактически границу между государствами. И всё. То есть по корейскому варианту Россия не воюет за Херсон, Запорожье, Харьков, Одессу. Но оставляет у себя 20% бывшей территории Украины. Но никто эту границу де-юре не признаёт. Россия не согласна на корейский вариант. А Запад начинает предлагать корейский вариант всегда, когда армия России наступает», — написал тогда Марков в своём телеграм-канале.

Заявление Арестовича в те дни также прокомментировал эксперт Финансового университета Денис Денисов. Он отметил, что в теории такой исход событий возможен.

«Но тут надо понимать, о каких Украинах идёт речь. В понимании Арестовича, как мне кажется, это основная Украина со столицей в Киеве и территории, которые уже не являются Украиной, а являются Россией — ДНР, ЛНР, Запорожская, Херсонская области, Крым. Здесь возникает вопрос: после, допустим, условного завершения активной фазы конфликта разве это Украина? Это уже Россия», — сказал политолог.