Куда шагает мир и скатывается Украина

I.

I.

В Новый, 2016 год мир вступает в очень сложной и тревожной обстановке. Год уходящий был отмечен резким её ухудшением, фактическим возвращением к практике времён холодной войны, но с качественно иным содержанием и во многом в другой, более опасной форме.

- Во второй половине ХХ столетия это было противостояние двух принципиально разных общественно-политических систем - мира социализма (СССР, страны СЭВ, Организация Варшавского договора) и мира капитализма (во главе с США). Переворот конца 80-х - начала 90-х годов прошлого века в СССР, странах Центральной и Восточной Европы, реставрация в них капитализма, развал Советского Союза, упразднение Совета Экономической Взаимопомощи, ликвидация Организации Варшавского договора не привели, как и предвидели классики, к устранению внутриимпериалистических противоречий.

Развитие мировых процессов теперьопределяется прежде всего (уходящим в глубокое прошлое) противостоянием между Западом (точнее - англо-саксонским миром) и Россией, общественно-политический строй которой стал, в сущности, таким же, как и на Западе. После развала СССР и роспуска Организации Варшавского договора военно-политическая группировка западно-европейских государств и США - НАТО не только не прекратила своего существования, но и пополнилась большим количеством новых членов (государства Центральной и Восточной Европы, бывшие республики Федеративной Югославии), значительно расширила территорию своей деятельности, опасно приблизившись к границам России.

В странах Альянса активно проводится обновление воинских контингентов, оснащение их новым современным оружием. На территории ФРГ размещается тактическое ядерное оружие Соединённых Штатов Америки, которое может быть применено с использованием германской авиации. Активно ведётся подготовка к включению в НАТО Украины и Грузии.

В экономическом отношении Россия существенно уступает потенциалу Советского Союза, правопреемником которого она является, и совокупной мощи стран Запада. Но в укреплении своего оборонного потенциала за последние годы она совершила мощный рывок, что позволяет считать еёстраной, приобретающей статус сверхдержавы.

- В условиях примерного военного равновесияСША и СССР, мир был двухполюсным, что на протяжении почти полвека обеспечиваломир на Европейском континенте и способствовало в 70-е годы политике разрядки. В то время получили серьёзное развитие интеграционные процессы в Европе, приведшие к образованию мощного экономического и политического сообщества -Европейского Союза. Это было, пожалуй, лучшее время для стран так называемого "золотого миллиарда".

После развала Советского Союза мир почти четверть векафактически был однополярным с господством в нем Соединённых Штатов, что, однако, не сделало его более безопасным и справедливым. Более того, откровенные претензии американцев на особую роль в мире, единоличное лидерство,военные акции против Югославии, Ирака, Ливии, осуществлённые снарушением Устава Организации Объединённых Наций, роль которой была принижена, ударили по авторитету Соединенных Штатов, спровоцировали на Ближнем Востоке, в странах Северной Африки процессы, которые сегодня являются одним из важнейших факторов крайне опасного развития международной обстановки.

- В мире происходит становление новых мощных центров притяжения и силы (Европейский союз; ШОС; БРИКС), объективно противостоящих стремлению США к единоличной гегемонии. Мир все больше становится многополярным. Стремительно возрастают роль и влияние Китайской Народной Республики, которая по объёму производимого валового внутреннего продукта уже превзошла Соединённые Штаты и наращивает своё военное могущество, а также Индии, Бразилии, Южно-Африканской Республики и других государств. Одновременно непростые процессы, затрудняющие интеграцию, стали проявляться в Европейском союзе. Все это делает картину современного мира сложной, мозаичной, происходящие в нем политические процессы подчас непрогнозируемыми, трудно поддающимися урегулированию.

Перед мировым сообществом встала задача выработки нового, послеялтинского (1945 г.) мирового порядка, чему, в сущности, и была посвящена юбилейная, 70-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций. Она отразила, помимо прочего, то, что организованная Западом блокада с целью изолировать Россию не удастся.

- Чрезвычайно осложнил обстановку в истекшем году , создав огромную опасность международному миру и безопасности,рост терроризма, особенно в странах Ближнего Востока, приведший к созданию так называемого "Исламского государства и Леванта" (ИГИЛ), к войне в Сирии, участию в ней России, США, других государств, массовой (не менее одного миллиона человек в текущем году, что в четыре с лишним раза больше, чем в 2014 году) эмиграцииизсевероафриканских стран и стран Ближнего Востока в европейские государства, создавшейдля последних огромные проблемы.

Вступление в сирийский конфликт России вызвалона Западе неоднозначную, в основном сдержанную и даже негативную реакцию. Турецким военным самолетом был сбитроссийский бомбардировщик, возвращавшийсяпосле выполнения боевого задания, что привело к резкому обострению отношений между Россией и Турцией. В конце года были предприняты дипломатические шаги в целях координации усилий в борьбе с исламским терроризмом, предотвращения большой войны. Сообщается о сформировании трёх антитеррористических коалиций, каждая из которых заявляет о том, что создаётся для борьбы с ИГИЛ. Но при этом коалиция из многих государств, созданная под эгидой США, ориентируется на шиитов, коалиция исламских государств этого региона - на суннитов, Россия и ее партнёры выступают в поддержку законного режима Асада. Но из-за отсутствия взаимного доверия меду государствами решается эта задача с большими трудностями. Развитие событий показывает, что одними бомбардировками, какими бы мощными они ни были, покончить с ИГИЛ не удастся. Но ни Россия, ни западные державы ввести сухопутные войска в Сирию не решаются. Военные действия в 2016 году там ещё будут продолжаться.

ІІ.

Война в Сирии, вовлечённость в неё великих держав, прежде всего России и США, в какой-то мере отвлекли внимание от событий в Украине. Тем не менее то, что происходит в нашей стране, остаётся отражением острого конфликта между Россией и Западом. Запад стремится использовать Украину в качестве ударной силы в противостоянии с Россией, оказывает ей различную помощь -дипломатическую, военную, финансовую. Россия в свою очередь помогает самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам.

Действенным средством давления Запада на Россию явились экономические санкции, введённые, как официально заявляется, "из-за событий в Крыму и на Востоке Украины". Действие их продлевается каждые полгода, охватывая все новые сектора российской экономики. Расширяется также круг должностных лиц, представителей бизнеса,деятелей культуры, которым запрещается въезд в страны Запада , чьи счета вбанках этих стран арестовываются. Новые такие санкциивведеныещё на полгода с 1 марта 2016 года.

Санкции, а также резкое снижение цены на нефть, одну из основных статей российского экспорта, фактическая блокада, установленная Западом в отношении России, наносят чувствительные удары, создают трудности в её экономике, оказывают все большее влияние на решение социальных задач, социальное самочувствие россиян, жизненный уровень большинства которых в 2015 году из-за инфляции, вызванной падением почти в два раза курса рубля, снизился.

Происходит это на фоне роста доходов российских олигархов, их вызывающего подчас поведения. (Последний по времени пример - демонстративный предновогодний "корпоратив" в руководимой непотопляемым Чубайсом корпорации нано-технологий, обошедшийся в миллионы рублей, выплата её сотрудникам огромных зарплат и премий.)

Либеральная антипутинская оппозиция, которая все больше активизируется, активно использует доступ к средствам массовой информации, участие в различных ток-шоу на телевидении, пытается использовать и то обстоятельство, что огромных бюджетных средств требует поддержание и развитие крайне запущенной экономики и социальной сферы Крыма, особенно в условиях блокады со стороны киевских властей, а также оказание помощи самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам.

Последние исследования общественного мнения зафиксировали влияние этих факторов (пока ещё незначительное) на настроения в российском обществе.

Страна остро нуждается, особенно после катастрофического обвала российской экономики в 90-е годы в результате "реформ", навязанных Гайдаром, Чубайсом и иже с ними с одобрения Ельцина, в новой индустриализации, ускоренном переводееена современную инновационную основу. Однакорешается эта задачаочень медленно, хотя она ставиласьВ.Путиным практически во всех его посланияхв качестве Президента.

В обществе широко распространено мнение о неспособности или нежелании (ненастроенности) правительства, его экономического блока, в котором сильны неолибералистские настроения, решать эту задачу. У правительства фактически нет четкой, рассчитанной на перспективу программы.

Сказывается также непоследовательность властей в борьбе с коррупцией. Ярким примером тому явилось дело о нанёсших огромный ущерб государству, решению неотложных задач в области обороны злоупотреблениях, допущенных в системе Министерства обороны, когда им руководил Сердюков. То, что это дело фактически "спущено на тормозах", ударило и по авторитету российского президента.К этому следует добавить набирающую темпы кампанию по пересмотру оценок пройденного страной исторического пути, замалчивание достижений советского периода или освещении только в негативных тонах, что раскалывает российское общество.

Опыт Украины показал, какими серьёзными угрозами все это чревато. Вопрос в том, в должной ли мере учитывает российское руководство действие этих факторов, способно ли оно и настроено на радикальные перемены в своей внутренней политике.

Анализ развитиясобытий в мире даёт основание и для такоговывода. Россия и впредь будет важнейшей силой, противостоящей претензиямСША на гегемонию в мире. В международной обстановке возможно временное потепление, сближение для согласованного противостояния тем или иным угрозам, когда это сочтут выгодным для себя западные государства. Однако рассчитывать на радикальное улучшение отношений между Россией и Западом, прежде всегос СШАне приходится. В условиях все возрастающего дефицита стратегических ресурсов, прежде всего топливо-энергетических, продовольственных, водных Западу не дают покоя огромные природные возможностиРоссии. Он будетвсе делать для еёослабления,всячески помогать силам в России, которые своей деятельностью способствуют развалу российского государства. Вряд ли будут отменены в обозримой перспективе введённые им антироссийскиесанкции.

То, что сказал ещё в 1919 году американский президент Вудро Вильсон, и сегодня остаётся вожделенной целью Запада: "Россия слишком велика и однородна, её надо свести к Среднерусской возвышенности.перед нами будет чистый лист бумаги, на котором мы начертаем судьбу русских народов".

III.

Что касается Украины, тонегативные тенденции в ней, о которых говорилось год тому назад, получили дальнейшее развитие, а по ряду позиций качественно новое содержание.

Ценой огромных усилий, в результате осуществления Минских договорённостей, удалось приостановить военные действия на Востоке страны. Однако перестрелки продолжаются. Гибнут люди. Сохраняется опасность возобновления крупномасштабных боевых действий. Украинские власти открыто заявляют, что передышка используется ими для перевооружения вооружённых сил при возрастающей поддержке Запада, прежде всего США. Милитаристская риторика не только не ослаблена, но приобрела ещё более агрессивный характер. Со стороны президента, премьера, секретаря Совета национальной безопасности и обороны не было сделано ни одного заявления, которое способствовало бы поиску выхода из острой ситуации, мирному решению затянувшегося конфликта. Напротив, каждое их выступление направлено на провоцирование острой реакции российской стороны, что чревато опасными последствиями.

Фактом является то, что выполнить в 2015 году в полном объёме Минские договорённости не удалось. Остались нерешенными даже такие пункты, как полный обмен военнопленными и другими задержанными лицами, амнистия участникам конфликта. Становится все более очевидным, что без согласования позиций враждующих сторон относительно процедуры выборов на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР, определения их статуса (что требует внесения изменений в украинскую Конституцию) невозможно урегулировать конфликт и передать украинским властям украино-российскую границу на Востоке страны.

Трудно рассчитывать на серьезный прогресс в урегулировании конфликта без решения вопроса об амнистии, при сохранении явно ненормального положения, когда в рабочих органах, созданных в соответствии с Минскими договоренностями, участвуют представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, они подписывают документы, но остаются непризнанными, их как будто нет или считаются то ли сепаратистами, то ли террористами. Украинскому руководству явно недостает смелости и политической воли сделать решающий шаг. Или оно не настроено на урегулирование конфликта, потому что войной (к слову, официально не объявленной) проще объяснять провальные результаты бездарной политики. Видимо, не случайно придворные "стратеги" при рассмотрении вариантов развития событий на Востоке страны предпочитают вариант - "Ни мира, ни войны".

В переговорах по этим вопросам требуется прорыв. Похоже, что без вмешательства нормандской четвёрки это невозможно. Приходится ожидать конкретных шагов в этом направлении уже в ближайшее время. Возможно, о настроенности на такой подход российской стороны свидетельствует назначение экс-спикера Государственной Думы В.Грызлова представителем России на переговорах в рамках Минских договорённостей, то-есть существенно повысить уровень представительства России в миротворческом процессе.

Ключевым вопросом в решении этой главной на данном этапе проблемы для нашей страны является определение полномочий для регионов, которые сегодня не находятся под контролем украинских властей. Но для этого нужны прямые переговоры с теми, кто сегодня осуществляет власть в этих регионах. Способны ли власти в Киеве на этот шаг? И второе - необходимо осознание ими того, что без предоставления этим - и другим - регионам самой широкой самостоятельности урегулирование невозможно.

Это хорошо понимают на Западе. Чётко и однозначно выразил это вице-президент США Джо Байден, во время недавнего визита в Киев, выступая в украинском парламенте: "Конституционные реформы, которые включают реформу судебной системы и децентрализацию, что предполагает использование лучшей европейской практики, не являются отказом от демократических принципов, это не подрывает суверенитет. Важно, чтобы были автономные независимые штаты, которые решают свои собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединённой конституции". Трудно сказать яснее. Пока что высшие должностные лица Украины не высказали своего отношения к позиции представителя государства - первого их союзника и "наставника". То, с каким выражением лиц президент П.Порошенко, слушал речь Байдена в Верховной Раде, высказывания ярых противников мирного урегулирования конфликта не вселяют оптимизма.

Характерным в этом плане является высказывание редактора газеты "День" Л. Ившиной: "Платівка" про федералізацію звучить не один рік. Іі вже намагалися засунути нам із різних боків. Для тих, хто погано вчив українську історію, це може виглядати як не надто важливе, якесь поверхове питання... Але якщо її прочитати за правилами, озброївшись тим величезним набором історичних книг, які ми зробили в "Дні",то стане очевидно, що федералізація для нас - то є щось протиприродне, ми завжди були мононацією...І навпаки, як на мене, справжню федерацію за зразком США слід запропонувати Росіі... А Україна, як відомо, є Британією слов"янського світу (?!)..."

Здесь что ни слово, то ложь. Попытка сделать народ Украины "мононацією" была сделана лишь при Советской власти. Но, как показало развитие событий после переворота 1991 года и особенно в последние годы, закрепить эту тенденцию, сделать её необратимой не удалось. Нынешняя неонацистская власть все делает для углубления раскола в нашем обществе и в истекшем году весьма в этом преуспела. А что касается сравнения Украины с Британией, то это граничит с бредом.

Ближайшее время покажет, способны ли украинские власти принять верны, отвечающие интересам населения Донбасса, других регионов, всего народа Украины решения и открыть путь к нормализации обстановки.

Пока что очевидными являются, по крайней мере, два обстоятельства. Первое - Западу, прежде всего Европе, а теперь и США, где отдают себе отчёт в том, что речь может идти о серьёзной войне на европейском континенте, Украина с такой позицией её властей все больше надоедает. По этому поводу на страницах той же газеты "День" то и дело поднимается истерика. И второе - во всех регионах страны все острее проявляются антивоенные настроения. Свидетельством тому являются активизация движения солдатских матерей за прекращение войны, массовое уклонение молодых людей от призыва в армию, неединичные случаи дезертирства из воинских частей.

IV.

Минувший год отмечен дальнейшим спадом в украинской экономике, катастрофическим обнищанием населения, фактическим превращением некогда одного из передовых, развитых государств Европы в страну третьего мира.Ни по одному показателю, которые были определены при принятии бюджета на 2015 год, не выдержаны дававшиеся правительством обещания. Прогнозировалось снижение валового внутреннего продукта на 2%, на самом деле оно составило не менее 15%. За 10 месяцев производство в промышленности сократилось на 15, 4%, в сельском хозяйстве - на 4,4%, объемы строительных работ - на 19,8%, перевозки на транспорте - на 13%, объём оптовой торговли -на 13,5%, розничной - на 21,7%. Экспорт сократился за 9 месяцев на треть, импорт - ещё больше. Государственный долг, составлявший на начало года 1,1 триллиона гривен, превысил по состоянию на 30 сентября 1,5 триллиона гривен.

Украинские руководители без конца разъезжают по европейским и другим столицам, выпрашивая все новые и новые кредиты, все туже завязывая долларовую удавку на шее Украины.Из-за обесценения почти в три раза гривны после государственного переворота инфляция за 11 месяцев выросла на 42,3% (при планировавшихся на год 14,1%), реальные доходы населения уменьшились на 22,7%.В результате роста тарифов на жилищно-коммунальные, транспортные и другие услуги, платы за электроэнергию, бытовой газ, цен на продовольствие, предметы первой необходимости, лекарства, по данным, которые публиковались в печати, 85% населения оказались за чертой бедности, причём более половины из них (53%) - это люди, имеющие работу.

Выступая 11 декабря 2015 года в Верховной Раде Украины с информацией об итогах работы возглавляемого им правительства, премьер-министр А.Яценюк ни словом не обмолвился об этом. В любом нормальном государстве такое правительство давно уже отправили бы в отставку. Только не в Украине. Яценюк, чувствуя поддержку американцев, держится за пост премьера как вошь за кожух.

Минувший год принёс новые свидетельства того, что Украина фактически лишилась своего государственного суверенитета, стала подмандатной территорией, послушным исполнителем воли Соединенных Штатов, международных финансовых олигархий. Это особенно проявилось при принятии Государственного бюджета страны на 2016 год. Международный валютный фонд поставил Верховную Раду перед жестким выбором: или принимайте представленный правительством, согласованный с Фондом бюджет (антисоциальный, такой же нереальный, или, как теперь принято выражаться, фейковый бюджет, как и бюджет 2015 года), бьющий по жизненным интересам страны, нашего народа, или не получите очередных траншей кредитов, без которых украинская экономика рухнет окончательно.

Другой пример. Верховная Рада была буквально изнасилована, будучи вынужденной принять под беспрецедентным давлением поправку к Трудовому кодексу относительно недопустимости дискриминации извращенцев, представителей так называемых сексуальных меньшинств - геев и лесбиянок при приеме на работу. Иначе, мол, Украине не видать безвизового режима как своих ушей.

В истекшем году Верховная Рада ещё больше деградировала. Систематические нарушения регламента, многократные переголосовывания - пока не будет продавлено нужное властям решение, принятие "с голоса" законопроектов, которых народные депутаты порой в глаза не видели, драки, оскорбления стали в украинском парламенте обычным делом. Впрочем, не только в Верховной Раде. В обществе оживленно обсуждался случай, имевший место недавно на ответственном совещании с участием президента, где министр внутренних дел и одесский губернатор повели себя по-хамски, подвергли друг друга оскорблениям и обвинениям в коррупции. Иметь таких людей на ответственных государственных постах- позор, оскорбление для государства. Но в Украине данный случай, отразивший позорныенравы в правящем серпентарии, никаких последствий не повлёк. Более того, провластные политологи, всякие там карасевы даже гордятся такими "спектаклями": это, мол, и есть выражение настоящей демократии, которая восторжествовала в Украине - в отличие от тоталитарной России.

Невольно возникает вопрос: а не создаются ли такие ситуации сознательно - с целью отвлечения внимания граждан от их бедственного положения? Доведённые до нищеты, не имеющие средств к существованию, люди,как заворожённые, озабочены тем, будет ли кто-то из дебоширов наказан, снимут ли кого-то из них с занимаемой должности, останется ли Яценюк на премьерском посту. Где уж тут до борьбы за свои права!

Не приходится удивляться тому, что несмотря на громкие заявления о борьбе с коррупцией, принятие многочисленных законодательных актов, создание различных антикоррупционных органов - комитетов, прокуратуры и т.п. с непомерно большими заработными платами их сотрудников, реальных результатов в искоренении этого зла не достигнуто. Сейчас эту тему небезуспешно эксплуатирует опытный демагог Саакашвили.

Никогда ещё в "незалежной" Украине не были такими беззащитными наши люди. В истекшем году положение в этой сфере ещё больше ухудшилось.От произвола властей, бесчинства многочисленных незаконныхвооружённых формирований не гарантирован никто -будь-то губернатор или рядовой гражданин, предпринимательили священнослужитель. Особую опасность представляет то, что на руках у населения находится, по официальным данным, около четырёх миллионов нелегальных стволов.

Пожалуй, верхом беззакония, творимого на самом высоком уровне, явилось принятие Верховной Радой законов о так называемой люстрации и декоммунизации. При их принятии и руководству парламента, и президенту было известно, что указанныеправовые акты не соответствуют европейскойпрактике, в верности которой клянутся наши европоиды. Законы грубо нарушают украинскую Конституцию, закреплённые в ней принципиальное положение: "Нет преступления, если нет соответствующего закона", презумпцию невиновности, принципыличной ответственности за конкретное совершенное наказание, соразмерности совершенного преступления и наказания и другие. Тем не менее законы были приняты , а президент их подписал. На основе явно неконституционных законов учинена расправа над Коммунистической партия Украины, запрещена её деятельность.

Поставив задачу заменить всех судей, прокуроров, большинство работников органов внутренних дел (в Киеве, например, не прошли люстрацию 80% руководителей этих органов), власть фактически уничтожила в стране правосудие, верховенство права. В большинстве отраслей и сфер государственной жизни изжит профессионализм. Нет необходимости говорить о том, чем это чревато для страны.

Правящий режим пришёл к власти под громкими лозунгами "Отделим бизнес от власти", " Олигархам нет места во властных структурах".Что же произошло на деле? - Впервые в истории "независимой" Украины высший государственный пост в стране, важные посты в некоторых регионах заняли долларовые миллиардеры. В печати сообщалось, что вскоре после государственного переворота олигархи предлагали раздать губернаторские посты: в Днепропетровской области - Коломойскому (он стал им и был на этом посту, пока не разладились отношения с президентом), в Донецкой - Ахметову, в Луганской - Таруте (какое-то время он был губернатором Донецкой области), в Запорожской - Пинчуку, в Харьковской - Ярославскому, в Крыму - Новинскому. Уже недавно новую попытку собрать ведущих олигархов для обсуждения этих вопросов предпринимал Тарута. Почему-то не сладилось. Но стремление олигархов вершить дела в стране - налицо. И это лучше всего отражает сущность утвердившегося в стране компрадорского криминально-олигархического режима.

В идеологической сфере этот режим в истекшем году насаждал, попирая Конституцию, человеконенавистническую неонацистскую идеологию, способствовал последователям пособников немецко-фашистских оккупантов в их стремлении без войны переиграть итоги Великой Отечественной войны, украсть у ветеранов Победу, освободителей Украины представить их оккупантами, а героями - фашистских прихвостней. Это ещё больше раскололо наше общество, создало реальную угрозу распада государства.

Одним из наиболее тяжёлых последствий господства неонацистского режима является то, что в результате массированной русофобии значительной части нашего народа навязан отказ от сделанного много веков тому назад цивилизационного выбора, прививается отношение к русским как врагам, неприятие всего русского и российского. Обрываются - во вред нашей стране- все связи с Россией - экономические, научные, культурные. Устраиваются блокадные акции вокруг Крыма - продовольственные, водные, электрические. И при этом надеются, что после такой "заботы" население полуострова, включая крымских татар, будет стремиться вернуться под власть неонацистской киевской власти!

V.

Ситуация в стране остаётся сложной. В обществе нарастают требования смены власти и политического курса, проведения внеочередных выборов парламента и президента. Требования понятны. Но реализация указанных требований в сложившейся обстановке (тем более без смены общественно-политического строя) сегодня сопряжена с серьёзными угрозами.

Прошедшие в прошлом году выборы органов местного самоуправления отразили значительное снижение доверия в обществе к нынешней власти. Партия премьера ввиду возможности оглушительного провала вообще не участвовала в выборах. Партия президента, хотя и первенствовала по итогам голосования, заметно потеряла в сравнении с парламентскими выборами. Восток в целом отдал предпочтение так называемому Оппозиционному блоку.

Перед угрозой развала парламентская коалиция. Ввиду различия интересов у различных фракций важнейшие решения (в том числе Государственный бюджет) принимаются со все большим трудом.В правительстве длительное время остаютсявакантными ряд постов, включая должность первого вице-премьера, или министры заявляют об отставке, ноэти вопросы не решаются.

Требования отставки правительства все громче звучат в Верховной Раде. Решения с таким же требованием принимают один за другим областные советы. Знамя борьбы за отставку Кабинета министров поднял одесский губернатор Саакашвили, проводящий массовые "антикоррупционные" митинги в Киеве и областных центрах.

Речь явно идёт об организованных акциях, направляемых из центра и отражающих ожесточенную подковерную, то и дело вырывающуюся наружу, борьбу в стане заклятых партнёров во власти.Мысль о досрочных выборах Верховной Рады, а, возможно, и президента витает в воздухе.Но не все так просто. Во-первых, в стране, где деградированна элита, трудно назвать авторитетного лидера (лидеров), способного (способных) сплотить расколотое общество, предложить реалистическую программу выведения Украины из глубокого всеохватывающего кризиса, получить поддержку большинства народа.Во-вторых, наши люди в массе сбиты с толку, они не верят никому и ничему и в то же время легко ведутся на популистскую демагогию различного рода краснобаев, озабоченных личным обогащением, которые много обещают, но не способны к конкретной созидательной работе. Нельзя не задуматься над тем, что даже сейчас, когда большинство народа после повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, особенно на отопление жилищ, оказалось в невыносимых условиях, перед угрозой вымирания, люди не способны на организованные выступления в защиту своих законных прав.В-третьих, жестокая, мстительная власть, деструктивные силы, составляющие большинство в парламенте и уже захватившие ключевые посты в структурах исполнительной власти, в карательных органах, будут судорожно держаться за властные посты и в этом не остановятся ни перед чем.

Прогрессивные силы, действительно озабоченные судьбами своей страны, нашего многострадального народа, должны учитывать эти обстоятельства. Работа предстоит огромная и очень трудная. К этому надо быть готовыми.

27 декабря 2015 г.