Два года после Майдана: достижения, которых нет

«Знаете, отчитываться о тех изменениях, которые произошли в стране, одновременно и трудно, и легко», - сказал президент в обращении по поводу Дня Достоинства.

«Знаете, отчитываться о тех изменениях, которые произошли в стране, одновременно и трудно, и легко», - сказал президент в обращении по поводу Дня Достоинства.

Понятно, почему трудно - потому что по данным сентябрьского исследования группы «Рейтинг» 68% опрошенных считают, что страна движется в неправильном направлении, и только 17% - что в правильном. Что полностью соответствует аналогичным данным на сентябрь 2013 года - при «антинародном режиме». Кстати, поддержка деятельности президента составляет 24% против 55% год назад. Трудно отчитываться о деятельности, которая привела к таким последствиям.

Почему легко? Потому что успехи действительно есть. Только выглядят они как-то странно.

Странности начинаются с первых слов. Президент заявляет, что «крах диктаторского режима сорвал планы ликвидации Украины», а когда это не удалось, Россия попыталась «расчленить нашу страну». «Просчитались» - констатирует президент.

Я не знаю, какие планы были у Путина, но позволю себе поинтересоваться - где Крым? Где Донецк? Где Луганск? Речь идет не об оценках, а о фактах - может ли президент Украины принять парад ВМС Украины в Севастополе или поздравить донецких шахтеров с очередным миллионом тонн угля или нет? Нет? Значит страна расчленена. «Поздравляю вас гражданин соврамши» (с).

Увы, все дальнейшее выступление гаранта представляет собой смесь откровенной лжи и полуправды (зачастую, по счастью, неочевидной).

- «Выполнено одно из ключевых требований людей - полная перезагрузка власти».

Это неправда, причем наглядным подтверждением неправдивости является сам Петр Порошенко. Вот, например, уважаемый эксперт Кость Бондаренко полагает, что Порошенко мог стать президентом и без революции. Как на меня - смелое утверждение, но факт остается фактом - изменения в украинской элите свелись к вытеснению группы Януковича. Все остальные (включая многих регионалов) остались в наличии. Ну а разного рода парасюков и гаврылюков из власти со временем вышвырнут.

- Президент хвастается тем, что подписал пакет безвизовых законов.

Чистейшая правда, но что толку, если ЕС учитывает не только принятые законы, но и реальные действия, а с ними у нас традиционно туго?

- Завершен процесс ратификации соглашения об ассоциации.

Это - действительный успех (хотя на евромайдане этого не требовали, в силу дремучести евромайдановцев и невозможности как-то повлиять на процесс ратификации). Но по поводу последствий этого шага разногласия помещаются в вилку между социально-экономической катастрофой и существенным углублением кризиса. Самые оптимистичные уверены в том, что только очень небольшая часть нынешних слушателей президента сможет оценить позитивные последствия подписания соглашения.

- Реформы не привели к повышению уровня жизни, потому что война и экономическая агрессия.

Интересно, а о чем думал президент, когда правительство отказывалось от кооперации с Россией, вводило санкции (якобы - против России, на самом деле - против Украины)? О чем он думал, когда положительно отзывался о деятельности «блокираторов Крыма» (кстати, именно в годовщину обретения достоинства, бандитов, чуть не обесточивших Николаевскую и Херсонскую области, лупит нацгвардия)? Россия закрыла рынки? А кто ей помогал в этом? Словами президента: «группа студентов и неравнодушных общественных деятелей вышли на Майдан. (…) Они не требовали повышения пенсий или снижения тарифов, снижения налогов или повышения зарплат». Естественно, они получили именно то, за что выступали - рост тарифов и налогов, снижение пенсий и зарплат. Чему тут удивляться? Мы ж здобулы…

- Мы построили новую армию.

А мы наблюдаем за операцией ВКС России в Сирии и читаем отчеты волонтеров, которые обнаруживают на линии соприкосновения воинские части, вообще не снабженные зимней одеждой.

- Создана международная коалиция друзей Украины.

Которая отказывается гарантировать возвращение украинского долга России, не поставляет Украине летальные вооружения и не рассматривает возможность ввода миротворческих сил. Зато страна-агрессор не отказывает ни в поставках газа (не смотря на долг), ни в поставках угля, ни в поставках электроэнергии. Что-то не так с нашими друзьями.

- Мы избежали дефолта.

Украина получила все негативные последствия дефолта (кроме возможности не влезать в еще большие долги). Сам же дефолт является политическим решением и обсуждается вообще без нашего участия - между Россией и МВФ.

- ВВП продемонстрировал «рост относительно предыдущих трех месяцев».

На динамику ВВП оказывают влияние сезонные факторы (урожай, отопительный сезон, пики спроса) поэтому базой для сравнения всегда является аналогичный период прошлого года. По сравнению с ним за последний квартал у нас был спад. Кстати, если Яресько и Яценюк теоретически могут этого не знать, то президент знает совершенно точно.

- Децентрализации еще нет, но финансовые возможности местного самоуправления уже увеличены на 40%.

Насколько я помню, таким же результатом в свое время хвасталась (совершенно заслуженно, кстати) Юлия Тимошенко. Проблема децентрализации вовсе не в том, насколько вырастут отчисления из центрально бюджета в местные, а в самой систем межбюджетных отношений и влиянии местных общин на власть.

- Патрульная полиция завоевала доверие людей.

Пока это все ее достижения. Люди видят ужасающих разгул преступности и ликвидацию правил дорожного движения как класса.

- «Каждый шаг власти контролируется со стороны общественности».

Он и раньше контролировался. Вопрос не в самом по себе контроле, а в его эффективности. Вспомним, например, «тарифный майдан». Кто смещен за многократный рост тарифов? Какие шаги предприняты, чтобы не допустить их роста? Ах, освободили уличенного во взятках Мосийчука? Есть чем гордиться.

- У президента не было «кнопок», чтобы бороться с коррупцией.

Так их ни у кого нет. Коррупция системное явление и бороться с ним надо системно. Именно за отсутствие системности нас и критикуют в Европе.

- «Судебная реформа связана с проблемой наказания виноватых за преступления против Майдана».

В таком случае, в Европе ее не было. Достаточно посмотреть на выводы Международного уголовного суда по делу «Беркута» да и вообще - событий на Майдане.

От себя лично: нет большого подвига в том, чтобы преследовать бывших политических оппонентов. Об этом как раз и писал Ли Куан Ю, на которого ныне модно ссылаться. Посадите хоть одного своего, виновного в преступлениях, совершенных на Майдане. И увидите внезапный рост интереса со стороны Европы…

P.S.: Полтора года назад я взял на даже благодарную функцию - защищать нашего президента от разных обвинениях, звучащих, прежде всего, в российских СМИ. Благодарной она виделась потому, что Петр Порошенко - один из самых умных, образованных и рационально мыслящих украинских политиков. Противоречивость его заявлений, безусловно, связана с особенностями пропаганды, которая с Банковой не контролируется.

А вот недавно меня спросили. Ну, допустим в условиях кризиса, когда страдают все, развивается бизнес только президента. Но зачем это так навязчиво демонстрировать, открывая все новые магазины с запредельными ценами? Рационально ли это? Разумно ли?

У меня нет ответа.