Денис Жарких:о пропаганде и мышлении

Вот просьба не путать мыслителей и пропагандистов. Пропагандисты могут быть хорошими, честными людьми и говорить чистую правду.

Но их задача популярность, влияние. За это в них вкладываются деньги средства, их тиражируют. Мыслители всегда неудобны. Она постоянно поддают сомнению все и вся, что мешает пропаганде. Поэтому мыслителей тоже, бывает, покупают, но на короткое время. Кто более матери истории ценен? Да и те, и другие. Первые популярны, но несвободны, вторые свободны, но не популярны.

Если общество не будет различать мыслителей и пропагандистов, то майданам не будет конца. Когда толпа начала доверять полностью наемам, соболевым, лещенко, парасюкам, то она пропустила множество глупостей, а потом еще больше глупостей наделала. И если сменить политический вектор майдана, то возможность наделать глупости не уменьшиться. Мыслитель ценен тем, что никому на 100% не доверяет. Он не сливается с толпой в экстазе. Поэтому, как пропагандист бесполезен.

Пропагандист лучше мыслителя в том плане, что способен вести за собой людей. Но мыслитель лучше пропагандиста, в том плане, что первым увидит пропасть, куда народ ведут (возможно, с благими намерениями). Вот когда общество сливается в экстазе с пропагандистами и начинает травить мыслиделей, то это яный признак, что оно идет в пропасть.