Азаров: рассказал вмешивались ли Россия в дела Украины

Кровавая «баня» и разрушение Крыма было бы предопределено после госпереворота киевской хунтой, и здесь обвинять Россию во вмешательстве – это значит сваливать вину «с больной головы на здоровую».

Владимир Левицкий пишет: «А что бы произошло, если бы Россия отпустила Украину. Может быть, со временем она (Украина) стала мощным игроком на международной арене и осталась бы в русском мире» и приводит пример Англии и Америки.

Таких людей как Владимир много. Они под влиянием киевской пропаганды вбили себе в голову, что Россия все эти годы постоянно вмешивалась в дела Украины, и от этого страдал народ Украины, и даже якобы не мог стать «мощным игроком».

Все эти годы я был в украинской политике и прекрасно знаю, как обстояли и обстоят дела на самом деле.

Во-первых, сразу же уточним: кого имеет в виду этот Владимир под именем Россия. Логично предположить, что он понимает под этим российское руководство. Так вот, скажу прямо и откровенно, после распада Советского Союза Ельцину и его правительству абсолютно никакого дела до Украины не было. Они даже забыли, подписывая Беловежское соглашение, что если Крым был передан в состав Украины в 1954 г., то Севастополь никогда не передавался Украине и всегда был территорией союзного подчинения. Ельцин в 1994 г. пошел на подписание исключительно невыгодного для России так называемого «нулевого варианта», по которому Украина освобождалась от уплаты громадного внешнего долга Советского Союза. Наша доля (по памяти) тогда составляла порядка $7 млрд. (в сегодняшнем исчислении порядка $22 млрд.). Чтобы мои соотечественники представили себе, что для нас означали бы эти выплаты с 1992 г. по 1999 г., приведу объемы наших валютных резервов. С 1994 г. они составляли всего $0,166 млрд., а к 1999 г. возросли всего до $0,79 млрд. И то львиная их доля приходилась на кредиты МВФ.

Замечу, что в 2015 г. наши ЗВР, благодаря «усилиям» Яценюка и Порошенко, опустились до $7,5 млрд.

Таким образом, Россия имела сильнейший рычаг влияния на Украину, но поскольку никто в российском руководстве не был заинтересован в Украине, а были заняты удержанием власти, так называемой приватизацией и т.д., то, естественно, украинское руководство воспользовалось этим и вышло из этой чрезвычайно затруднительной ситуации. Конечно, националисты и тогда и сегодня сделали этот вопрос предметом спекуляций. Вот, мол, надо было потребовать раздела золотовалютных резервов Советского Союза, всех активов за границей, а не соглашаться на такой вариант, при котором наша доля в общих долгах приравнивалась к нашей доле в общих активах. Однако все остальные республики очень быстро согласились на такие условия, потому что понимали – Горбачев развалил общую страну, цена нефти была около $10 за баррель, валютные резервы упали почти до нуля, и делить особо нечего.

Вторым очень значительным рычагом влияния России на Украину были поставки газа, нефтепродуктов, атомного топлива. Украина не имела денег, чтобы оплачивать эти поставки. Напомню, что валютные резервы страны в 1992 г. были на нуле и превысили отметку в $1 млрд. только в 2000 г., т.е. почти 10 лет мы балансировали благодаря кредитам МВФ, примерно по $150 млн. в год. В 1997 г. Россия согласилась подписать Большой договор (который разорвал Порошенко) и урегулировать долги за поставки энергоресурсов в обмен на якобы уплату арендной платы за Севастопольскую морскую базу. А этот долг накопился ни много ни мало в объеме $2,0 млрд. Замечу, что газ поставлялся нам по смехотворной цене от $19 до $29 за 1 тыс. м3. Сравните с ценой закупаемого Порошенко газа в Европе – $350 за 1 тыс. м3. После 2000 г. отношение России к Украине стало более прагматичным, но замечу, что в 2003 г. был подписан договор на ежегодную поставку газа по цене $49 за 1 тыс. м3., примерно в 3 раза ниже, чем цена продаваемого в Европу газа.

Понимая всю важность развития добрососедских отношений с Россией для благополучия народа Украины, наше руководство постоянно предпринимало очень серьезные усилия для продвижения наших товаров и услуг на рынок России и других стран СНГ, для реализации совместных инвестиционных проектов.

Надо откровенно сказать, что российские олигархи были конкурентами украинских олигархов. Например, мы производили трубы, и в России производили трубы. Мы производили удобрения, и они производили удобрения и т.д. и т.п. Российское правительство находилось под сильным давлением российских промышленников. И тем не менее в 2011 г. нам удалось подписать с Россией и другими странами СНГ договор о свободной торговле. Это была уникальная возможность для Украины получить ресурсы для развития и модернизации своей экономики. Однако национал-предатели (Турчинов, Яценюк, Кличко, Тягнибок, Порошенко и т.п.) по команде США сделали все, чтобы сорвать этот процесс. Был осуществлен националистический бандеровский переворот, который привел к отделению Крыма и конфликту в Донбассе.

Кровавая «баня» и разрушение Крыма было бы предопределено после госпереворота киевской хунтой, и здесь обвинять Россию во вмешательстве – это значит сваливать вину «с больной головы на здоровую».

У нашего руководства были разногласия с руководством России, и их не могло не быть, т.к. есть отличия в реализации национальных интересов (нам, например, цена на газ нужна минимальная, а Россия, как производитель, стремится иметь максимальную), но они никогда не были антагонистическими, враждебными, т.к. между нашими народами нет таких противоречий.

Хунта, обслуживая американские интересы, довела страну и народ до абсурда. Каждый второй украинец имеет родственников в России. Из каждой тысячи американцев вряд ли найдется хоть один человек, имеющий родственников в Украине. И, тем не менее, для хунты американцы – братья, а русские – враги. Пока будет этот абсурд, не будет благополучия в стране.

И это факт!