Азаров рассказал, почему украинские олигархи требовали его отставки у Януковича
Экс-премьер заявил, что украинцы, которые надеются на то, что олигархи действуют по принципу: «я сам стал богатым, и вам помогу стать богатыми», сильно заблуждаются.
Помогали мне или мешали олигархи в мою каденцию?
Стоит отметить, что у Леонида Даниловича Кучмы было много позитивных черт в его деятельности, но был крупный или просчет или сознательное решение, которое привело к непоправимым последствиям.
Именно он допустил олигархизацию экономики Украины. Фамилии нам известны – Пинчук, Коломойский, Фирташ, Ахметов и еще несколько.
Но мы так выстроили свою политику, что олигархи нам никогда не мешали. Хотя и не помогали. Это не в природе олигархов помогать государству.
За мои 20 лет работы с олигархами не было ни одного раза, чтобы кто-то из них пришел ко мне и сказал: «Николай Янович, смотри, как наши люди живут, какие низкие зарплаты, плохие дороги… Давай я тебе буду пару миллиардов долларов в год давать (правительству), не буду их «ховать» за рубежом, не буду выводить из страны различными схемами, а ты на эти деньги подними пенсии, зарплаты и т.д.».
Когда я это говорю, понимаю, что не в природе бизнеса (тем более олигархов) думать о таких вещах. Он думает только о собственной прибыли. Всегда и во все времена. Иначе он бы не стал олигархом.
Говорю это для понимая людей, которые надеются на то, что олигархи действуют по принципу: «я сам стал богатым, и вам помогу стать богатыми». Нет, они никогда не действуют по такому принципу.
Мы выстроили свои отношения таким образом, что они нам не мешали. Это самое важное. Почему? Потому что в их руках находится ценообразование. И поэтому у меня была политика и твердое убеждение, и я никому не позволял ломать эту ситуацию, это стабильность тарифов и стабильность цен в стране.
Нам нужен был период стабильности лет в 10-15. Бизнесу требуется время на модернизацию, адаптацию. Бизнес должен знать, сколько будет стоить доллар, электроэнергия через год, через два, через три. Только в таком случае бизнес начнет инвестировать в страну долгосрочно, когда будет уверенность, что политика не поменяется, что ситуация не обвалится.
Ценовая стабильность год или два – этого времени недостаточно, чтобы создать пресловутый инвестиционный климат. Поэтому я следил за каждой копейкой роста тарифов, не за гривной, а за копейками.
В этом отношении у нас были с олигархами разговоры. Они знали,что мою позицию не переломить, что проще убрать премьера, что они пытались сделать не раз. Они много раз пытались настроить против меня Януковича, убеждали его, что премьер – консерватор, администратор, что я подавляю рыночные механизмы.
Хотя больше для рыночных реформ никто кроме меня не сделал. Но для меня рыночные реформы должны были быть социально ориентированными, а не такими людоедскими.
Налоговый кодекс я сделал. Он как раз был направлен и нацелен на развитие, на ускоренную модернизацию, и т.д. Да и не только налоговый кодекс, это и дерегуляция и множество других мер.
Олигархи – безусловное зло для страны, поэтому нужна демонополизация. Никто не должен сосредотачивать долю рынка больше 10-15%, должны быть конкуренты. Только тогда рынок заработает. Если у кого-то есть 25-30%, то он получает монополию на все рыночные процессы, на приобретение чего угодно, на доступ к ресурсам, властные полномочия получает, проводя своих депутатов.
Если мы хотим проводить социально-ориентированные рыночные реформы, нацеленные на рост благосостояния людей, должны расти доходы именно граждан, а не олигархов. Именно люди определяют состояние рынка.
При серьезной регулирующей роли правительства и государства, при том, что правительство берет на себя такие серьезные отрасли как транспорт, энергетику, состояние дел с ресурсами, углем, газом, нефтью, рудой. При таком сочетании благоприятных условий для рыночной среды, при серьезной заботе государства над такими базовыми отраслями экономики, вот тогда можно достичь высоких темпов развития.Это не я придумал, это придумали другие (более умные, чем я) люди и реализовали в Китае и не только.
Надо не изобретать, а приспособить здравые мысли к своей экономике, к нашим реалиям. Слепое копирование всегда ведет к провалу. Все применять исключительно исходя из наших условий и возможностей.
Это, кстати, основная беда МВФ. Они часто грамотные вещи говорят, но они бывают неприменимы к конкретной ситуации. И навязывание нам неприменимых условий всегда ведет к провалу.