Азаров рассказал как в очередной раз украинцам не наступить на грабли
Перед народом Украины наступает сложная и ответственная пора выбора.
На его глазах разворачивается представление с парадами, боями и реальными жертвами, словесные баталии, с экранов телевизоров беспрерывно выступают политики, они разоблачают, критикуют, предлагают и обещают.
Со всех сторон на граждан смотрят внимательные лица с билбордов.
Представление это – борьба за власть. В этой борьбе все средства хороши: ложь, обман, подкупы, клевета, обещания, угрозы. Все это в полном объеме льется с экранов телевизоров. За последние полсотни лет политтехнологии развились настолько, что людям только кажется, что они выбирают. Экраны телевизоров вложат в их мозги нужные мысли, сделают за них «правильные выводы», определят за них за кого нужно голосовать. Избирательные комиссии подсчитают, «как нужно», и страна в очередной раз получит своих «героев».
Весь этот процесс почему-то называется демократией, хотя изначально то, что так называлось к власти народа не имело никакого отношения, как впрочем, и сейчас.
Какие лозунги будут эксплуатироваться, и что как гвозди будет забиваться в мозги?
– Евроинтеграция, европейский путь развития, все, кто против – это «азиатчина», это Россия – нам туда не надо.«Европейский путь» – выигрышный лозунг, и кто бы возражал против него, только не я.
Наиболее развитые европейские страны действительно живут лучше многих стран мира. Порядок, и все отлажено. Правда, иногда мосты падают и бунты происходят, но все это скорее исключение из правил, чем правило. Бывая там, радуешься: все чисто, аккуратно, особенно в маленьких городках, в больших грязнее. Нам бы такую жизнь.
Можно для нас такое построить? Конечно, можно. Но что для этого требуется? Время и ресурсы, а еще, конечно, и голова на плечах.
Вот по времени. Нашим предкам бы буржуазную революцию эдак лет на двести пятьдесят раньше устроить, да своих рабов-крепостных на сто лет раньше освободить, вот, может быть, этот фактор – время – и сократился бы. Да, и об университетах эдак лет на шестьсот бы пораньше подумать, глядишь бы к порядку и культуре приобщились вместе с французами. Но не сложилось. Князья между собой чубились, да и Киев после татар – «Мать городов русских» мало напоминал, ну, а дальше, что и говорить. Разобрали наши земли: кто сколько хотел. И поляки, и шведы, и литовцы. И все норовили выходы к морю занять. Да, и татары не унимались. Словом, тут уж не до университетов было. Ну, а потом Наполеоны, Гитлеры, словом, были объективные причины, чтобы отвлечься от европейского пути развития.
Но что все время в прошлом копаться. Случай представился, и 27 лет назад Украина, наконец, «освободилась» и бодро, под руководством «мудрых» американских и европейских советников кинулась догонять передовые страны. Гонки за прогрессом почему-то начались с ликвидации самых прогрессивных отраслей промышленности и науки, и передачи всего оставшегося в частные руки «эффективных» менеджеров. В чем, правда, была их эффективность, никто так простым украинцам не объяснил, но зато очень быстро понастроили супер и гипермаркетов, в которых граждане правда не обнаружили украинских товаров. Но это их не огорчило. Ведь всегда импортное им казалось лучше. Может быть, так оно и было, только очень скоро обнаружилось, что денег ни на что, не стало хватать: ни на медицину, ни на науку, ни на образование, ни даже на пенсии и зарплаты, не говоря уже о ремонте котельных, мостов и многого другого, что осталось от ненавистного советского прошлого.
Вот ведь незадача. В чем же дело? Ответ народу быстро нашли, и он ему понравился. Власть плохая, все воруют, все разворовали. Оттого и все в стране так плохо.
Отчасти, конечно, так и есть. Простые ответы всегда легче доходят до сознания. И пошли сплошные революции, майданы, перевороты. Власть менялась. Иногда у нее что-то получалось, но народ все равно был недоволен. Почему?
Однажды мне пришлось беседовать с рассерженными шахтерами. Они жестко меня спрашивали: «Почему по сравнению с советским временем их реальные зарплаты значительно ниже сейчас, чем были раньше?». Я эту шахту хорошо знал и никуда не уходил от резких вопросов.
Ответил вопросом на вопрос. Спросил у них: «Сколько угля шахта добывала в сутки в советское время?». Ответ: «5 тыс. тонн угля», – «А сейчас?». Ответ: «500 тонн». А численность рабочих осталась такой же. Так как же может реальная заработная плата быть такой же?
Ответ не понравился. Поднялся один угрюмый шахтер и зло мне сказал: «Так ты что, снова потогонную систему хочешь возродить?». Пришлось развернуть дискуссию. В конце один уже пожилой шахтер поднялся и уверенно сказал: «Мы поняли, раньше мы работали на себя, а сейчас на дядю. На дядю как-то не хочется. Так что ты, начальник, думай!».
Вот я и думал, и все, что я делал, было направлено на создание стимулов для труда рабочих и стимулов для модернизации производства для собственников.Так вот и встала перед нами во весь рост проблема модернизации нашей промышленности, поиска своей ниши в мировом распределении труда, и резкого повышения конкурентоспособности наших товаров.
И, как всегда, встал вопрос о ресурсах. Наши предки били зверя, качали мед, выращивали зерно. Их более удачливые соседи грабили ацтеков, инков, запасались золотом, возили рабов из Африки, пряности с Востока, а нашим не до этого было. Сил хватало только от врагов отбиваться. Но нам-то теперь не на предков же пенять. Подумали мы, подсчитали и оказалось, что если все имеющиеся ресурсы наши консолидировать да грамотно направить, да немножко у друзей подзанять, то как раз хватит. Так и появилась у нашего правительства «Программа активизации экономики Украины». Реализуя ее мы бы лет эдак за 15-20 сумели бы «сесть на хвост» нашим более удачливым соседям. Но не «связалось». Подоспел Майдан. «Хотим в Европу и все тут», «Воров выгоним и заживем как в Швейцарии». 20 тыс. управленцев разного уровня люстрировали (т.е. выгнали), надо же было «прыгунов» на Майдане пристроить, а дело не «сложилось». Хотели в Европу, а попали в Африку. Вот и самое время подумать.
Время не обманешь и обогнать его еще никому не удавалось, да и для того, чтобы ресурсы найти, нужно иметь опыт и квалификацию, знания, конечно. А этого как раз у всех майданных вождей большой недостаток. Так что хочешь не хочешь, а придется обращаться к проверенным жизнью людям. Что они в жизни показали? Какую проверку прошли? Если только трепалогия, то гарантия, что снова наступим на те же самые «грабли». А это очередная потеря времени. Так что выбор за Вами, уважаемые соотечественники. А я готов открыть на своей странице рубрику: «Как в очередной раз не наступить на грабли». Всех небезразличных к этой теме приглашаю участвовать. Вместе разберемся.