Азаров: О цене на хлеб

Итак, цена на хлеб в мае еще раз повысилась и по сравнению с декабрем 2013 г. увеличилась ровно в 10 раз. Это во многом символическое значение. Легко сравнивать, например, с зарплатой.

Выросла ли за это время зарплата в 10 раз или пенсия?

Совершенно не случайно за эти три года резко уменьшилось потребление населением хлеба.

Сейчас люди уже привыкли к галопирующему росту цен, тарифов, и многие забыли, что в период до государственного переворота цены и тарифы были стабильными в течение 2010-2013 гг., а по отдельным товарным позициям даже снижались.

Легко ли нам было удерживать стабильность цен и тарифов, и самое главное, надо ли было этим заниматься – вот главный вопрос.

Сейчас киевский режим над этим «голову не ломает» и все довольны. Были и в мое время критики моей политики. Особенно недовольны были те, кто имел бизнес в производстве хлеба, хлебобулочных изделий, мясных продуктов. А почему недовольны? Они имели нормальную норму рентабельности, хорошую прибыль, но им казалось этого мало, им хотелось больше. Но они не понимали главного, что рынок – это не хаос, где каждый может делать все, что им заблагорассудится, а достаточно тонкий механизм, где повышение, например, цены на хлеб обязательно вызовет повышение тарифов на железнодорожные перевозки и т.д., а это снизит производителям прибыль. Таким образом, если на первом этапе они заработают, то на втором потеряют, и начнется хаотический рост цен, при котором прежде всего потеряют потребители.

Вот поэтому есть базовые цены и тарифы, которые нуждаются в государственном регулировании если это необходимо, то и в поддержке. Прежде всего потому, что цены на пшеницу колеблются в зависимости от урожая, и с этим надо считаться.

Конечно, неблагоприятным фактором для нас были высокие цены на газ. А высокие цены на газ – это высокие цены на минеральные удобрения, а это, в свою очередь, повышение издержек при производстве пшеницы и т.д.

Я привел только один неблагоприятный фактор, а их было на самом деле очень много, и тем не менее, нам удавалось находить решение многих проблем. После крайне неблагоприятного в климатическом отношении 2010 г. и крайне низким производством зерна в этом году, мы приняли решение о серьезных мерах поддержки нашего сельского хозяйства. Среди этих мер было создание Государственного интервенционного фонда, в котором в январе 2014 г. было 1,5 млн. тонн зерна; из них 1,3 млн. тонн пшеницы; 152,5 тыс. тонн ржи; 8,36 тыс. тонн гречки; 155,5 тыс. тонн сахара; 10,95 тыс. тонн муки.

Вспомните брехню киевского режима о том, что все якобы было разворовано. Все это брехня для идиотов, а как бы в этом случае поддерживалась бы стабильность цен, курса гривны и многое другое, если бы все было разворовано. Вот куда делись эти громадные государственные запасы после переворота – это серьезный вопрос.

Так вот из этого Интервенционного фонда в регионы для поддержания стабильности цен на хлеб, муку и т.д. было выделено муки: в 2010 г. – 115,4 тыс. т; в 2011 г. – 150,8 тыс. т; в 2012 г. – 54,3 тыс. т, в 2013 г. – 205,7 тыс. т.

Наряду с другими мерами, такая мощная поддержка хлебопекарной отрасли и позволяла в течение 4 лет (!) поддерживать низкие и стабильные цены на хлеб, и в то же время обеспечивать рентабельность хлебозаводов.

Это трудная, рутинная, каждодневная работа правительства, как и многие другие мероприятия, и позволяли удерживать так важную для развития экономики страны стабильность цен и тарифов. Я об этом в то время мало говорил, у меня просто не было времени на пиар, и после переворота заговорщики обрушили на нас «тонны клеветы, лжи, грязных обвинений». Но вот прошло уже больше трех лет, возникает вопрос: «А что Вы хорошего сделали для людей за эти 3 года?».

Но эти заметки я пишу вовсе не для этого. Те методы, которые мы применяли, прошли хорошую апробацию жизнью. И умное руководство, а не всегда же Украиной будут править барыги и мародеры, сумеют извлечь для себя из моих заметок в пользу. Тем более, что они проверены временем.