Yuri Tkachev: с севера пришли злые ребята с топорами, захватили Киев и стали в нём править

И вот ещё чего я не могу понять, так это почему вышивата так пышается этой вашей Киевской Русью: типа, вот, у нас было тёплое ламповое государство, когда на месте этой вашей Москвы ещё медведи гадили.

Ну тупость же.

Ведь что такое Киевская Русь? Это вот в 882 году из Новгорода пришёл Олег, который Вещий, завоевал Киев, после чего сделал Киев столицей своего государства. Ну и как бы этот самый Олег ну никак не украинец, и Рюрик, от имени детей которого правил Олег, на территории современной Украины не бывал.

То есть по факту с севера пришли злые ребята с топорами, захватили Киев и стали в нём править. Чистой воды оккупация, на самом деле.

Да ещё и действующих киевских князей не в честном бою победили, а, в общем и целом, предательски закололи во время переговоров. Зрада!

Правда, Аскольд и Дир тоже были не очень-то "украинцы", а фактически являлись соратниками того же Рюрика, которые после его смерти решили запилить себе своё уютненькое княжество с зернью и блудницами, наверняка выпилив в процессе "автохтонных" правителей, потомков того самого Кия. Правда, никакой "Киевской русью" эти автохтоны не правили, а рулили своим маленьким племенем ("стал род их держать княжение у полян, а у древлян было своё княжение, а у дреговичей своё"). А вот Киевская Русь как раз-таки и появилась в ходе анального завоевания всех вышеперечисленных злым "протомоскалём" Рюриком и его последователями.

Т.е. если быть уж до конца последовательными, то вышивате надо бы и Киевскую Русь придать анафеме, а пышатыся исконными князьями - потомками Кия, ну или кого там.

А если уж считать Киевскую Русь украинским государством, правильным и тру, то тогда вообще не ясно, чем их не устаивала в этом смысле, скажем, Российская Империя, чьи отношения с "Украиной" развивались в целом в той же логике, или тем более СССР.