Прямая трансляция Суд о признании госпереворота в Украине в 2014 году

Суд продолжит 2 марта рассмотрение жалобы Рады на решение по делу Мосийчука

Суд продолжит 2 марта рассмотрение жалобы Рады на решение по делу Мосийчука

02.03.2016 | 03:00

Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного суда Украины продолжит рассмотрение жалобы Верховной Рады на решение Высшего административного суда Украины (ВАСУ) о признании незаконным и отмене постановления парламента о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности и арест народного депутата Украины из фракции Радикальной партии Игоря Мосийчука на 10:00 2 марта.

Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного суда Украины продолжит рассмотрение жалобы Верховной Рады на решение Высшего административного суда Украины (ВАСУ) о признании незаконным и отмене постановления парламента о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности и арест народного депутата Украины из фракции Радикальной партии Игоря Мосийчука на 10:00 2 марта.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", на заседании во вторник суд заслушал позицию представителей Верховной Рады и Генеральной прокуратуры, после чего был объявлен перерыв.

На заседании в среду свою позицию должны озвучить И.Мосийчук и его адвокаты.

Как сообщалось, 17 сентября 2015 года на заседании парламента генеральный прокурор Украины Виктор Шокин попросил Верховную Раду снять неприкосновенность с И.Мосийчука. Генпрокурор также предоставил в парламенте кадры оперативной видеосъемки Генпрокуратуры, на котором И.Мосийчук, среди прочего, рассказывает своему собеседнику о "расценках" на депутатские запросы.

По словам В.Шокина, И.Мосийчук подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом), ч.2, 3 ст.296 (хулиганство), ч.1,2 ст.350 (угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, выполняющего общественный долг), ч.1 ст.376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч.1,2 ст.377 (угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного) Уголовного кодекса Украины".

18 сентября Печерский райсуд избрал для И.Мосийчука меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток. Впоследствии апелляционный суд Киева оставил в силе данное решение Печерского райсуда.

8 октября И.Мосийчук был госпитализирован прямо из здания Апелляционного суда Киева, который должен был рассматривать жалобу его защиты на решение Печерского райсуда Киева об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей. На следующий день депутату поставили диагноз: большая открытая язва двенадцатиперстной кишки, сопровождавшаяся внутренним кровотечением. В тот же день он был переведен из реанимации в спецпалату Киевской больницы скорой помощи (БСП).

15 ноября в 19.00 истек строк содержания И.Мосийчука под стражей, избранный судом 18 сентября. Соратники сразу же забрали его из БСП и отвезли его в Национальный институт хирургии и трансплантологии им. А.Шалимова для операционного вмешательства.

17 ноября ВАСУ признал незаконным постановление Верховной Рады о снятии депутатской неприкосновенности и аресте И.Мосийчука.

В парламенте задекларировали намерение обжаловать данное решение ВАСУ. 27 ноября стало известно, что в Верховный суд поступила апелляционная жалоба от третьего лица на решение ВАСУ по И.Мосийчуку. Жалоба была передана путем автоматического распределения судье-докладчику на проверку заявления на соответствие закону. На эту процедуру законодательством отведено 3 дня, а затем, согласно закону, у суда есть 15 дней для решения вопроса о допуске дела в производство. При этом в Верховном суде не уточнили, кто именно является третьим лицом и автором апелляционной жалобы.


Комментарии

Ренат Мавлютов 24.02.17 14:33:53

ID: 144962447    Репутация: -27.41

Националм-анархизм идет на Украину семимильными шагами...

Ренат Мавлютов 23.02.17 18:05:42

ID: 144962447    Репутация: -27.41

В Китай =)...

Ренат Мавлютов 23.02.17 18:04:12

ID: 144962447    Репутация: -27.41

Я так понимаю Янович видит для Украины "австрийский вариант", НО нынешняя Россия на это не пойдет по определению........

Ренат Мавлютов 23.02.17 17:52:18

ID: 144962447    Репутация: -27.41

Суд был в Нюрнберге, а не в Гааге это раз. Гаагский трибунал не признают ни США, ни Китай, ни Россия - это два.... И три - всем плевать чей и какой там суд, хоть мозамбикский, важно кто с этого профит имеет.......

Ne_Ponjatij 23.02.17 17:32:46

ID: 167084467    Репутация: 3.47

Ты отрицаешь эффективность Гаагского суда над фашистами Второй Мировой ?...

Ренат Мавлютов 23.02.17 16:54:06

ID: 144962447    Репутация: -27.41

Собственно на Украине мы наблюдаем пусть и запоздалый по сравнению с остальными бывшими республиками процесс становления полицейского кланового клептократического режима.... так что все нормально.......

Ренат Мавлютов 23.02.17 11:16:46

ID: 144962447    Репутация: -27.41

Петюня не волнуйся, кремлевский карлик на открытую войну не пойдет у него чекистская закалка ему привычнее из подтишка стилетом в почку сзади...