Предвыборная война Америки. Большое заблуждение считать, что ключевые решения по дальнейшему использованию Украины принимаются в Киеве

Несмотря на то, что руководители донецких республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий единодушно квалифицировали убийство командира ополчения Арсения Павлова (Моторолы) как свидетельство того, что «президент Украины» Порошенко объявил Донбассу войну, не приходится сомневаться, что роль самого Порошенко в принятии подобных решений десятая. Равно как и в прозвучавших накануне его же заявлениях о фактическом отказе киевского режима от соблюдения подписанных тем же Киевом минских соглашений по Донбассу.

Потому что Порошенко, при всех своих амбициях, чисто декоративная фигура. По сути - он никто и звать его никак. Марионетка, которая с дрожью в голосе объявляет о каждой новой копеечной подачке МВФ и чуть ли вскачь бежит за Обамой, чтобы хоть на секунду ухватиться за его конечность, такой персонаж по определению не способен принимать никакие решения, более важные, чем выбор сорта туалетной бумаги для личного пользования.

Стоил только этому киевскому клоуну позволить себе какую-нибудь слишком неформатную отсебятину, как у его вашингтонских хозяев тут же найдется с десяток способов убедить его в том, что он не прав. В том числе и с помощью самовзрывающегося лифта.

Ровно в том же самом коленно-локтевом положении перед Вашингтоном находится и вся остальная киевская «элита», которая опутана заокеанскими «доброжелателями» по рукам и ногам и дышит до сих пор только потому, что ей это пока позволяют. В том числе и вся тамошняя «суперсамостийная» и «ультрапатриотическая» нацистская тусовка, которая всегда была ничем иным, как функционалом американских спеслужб.

Таким образом, степень участия Киева в принятии подобного рода радикальных решений можно смело считать нулевой и, как таковую, вывести за скобки.

Единственным вопросом, актуальным в этой связи, остается вопрос о том, чем руководствуется в данной ситуации американское руководство?

Как известно, в отношениях России и США сегодня наступил такой этап, когда политико-дипломатические возможности для преодоления разногласий по наиболее острым вопросам мировой геополитики практически исчерпаны. И стороны оказались перед необходимостью использовать более сильнодействующие средства для достижения своих целей. То бишь - военную силу. Причем, реальная ситуация такова, что неиспользование силы в той или иной форме одной из сторон, будет равнозначно её поражению с самыми печальными для неё последствиями.

Конечно, речь не идет о полномасштабной войне между двумя ядерными сверхдержавами. Во-первых, это слишком опасно. А во- вторых неразрешимыми на данный момент являются, главным образом, региональные противоречия, предполагающие ограниченное определенной территорией применение силы. Это, разумеется, Сирия и Украина.

США вынуждены действовать, потому что ситуация в Сирии складывается не в пользу американцев и спонсируемых ими боевиков. При сохранении нынешнего тренда в развитии военных действий, сирийская армия, при поддержке России, может уже в недалеком будущем раздавить всех своих противников. Таким образом, перед США, для которых такое развитие событий категорически неприемлемо, маячит перспектива весьма существенного расширения своего прямого вовлечения в события, вплоть до непосредственного участия в вооруженной борьбе.

Что тем более вероятно с учетом крайне низкой боеспособности их региональных союзников, двусмысленности их положения (Турция) и связанности на других фронтах (аравийские монархии).

Но для Вашингтона вариант прямого вмешательства в Сирии, во-первых, крайне опасен перспективой лобового военного столкновения с Россией, а во-вторых не очень желателен по внутриполитическим соображениям. Американцы в массе своей вряд ли поддержат очередной американский Вьетнам.

Таким образом, руководство США оказывается в ситуации, когда прямой ответ Москве в Сирии для него нереален. И, соответственно — перед необходимостью поиска «асимметричного» варианта действий. Который, собственно, даже искать особо не надо. Очевидно, что это Украина. Активизация антироссийского военного кулака на Украине для США куда более выгодна. Прежде всего потому, что подвластный им киевский режим не испытывает никакой нехватки пушечного мяса и, следовательно, Вашингтону и НАТО не придется, даже в перспективе, своими руками таскать каштаны из огня. Не говоря уже о том, что любая заваруха на Украине чрезвычайно болезненна для России.

Таким образом, получается, что если США и решатся на пробу сил в отношениях с Россией, то она может иметь место именно и только на Украине. С тем, чтобы вынудить Москву пойти на уступки в Сирии. А заодно обеспечить благоприятный внешнеполитический фон для финального этапа президентских выборов, в ходе которых кандидат американских правящих кругов Хиллари Клинтон крайне нуждается в максимальном разогреве темы «российской агрессии».

Последнее предположение представляется наиболее адекватным, поскольку сегодня уже 17 октября и президентская гонка в Америке выходит на финишную прямую. Именно на предвыборную обусловленность внешнеполитических шагов Вашингтона прямо указал накануне и Президент РФ Владимир Путин в ходе саммита БРИКС в Индии. Правда он тут же оговорился, что рассчитывает на восстановление добрых отношений РФ и США в послевыборный период. На что рассчитывает в этой связи сам Вашингтон станет понятно в самые ближайшие дни. И поведение его киевских прислужников в этом смысле, мягко говоря, не обнадеживает.