Михаил Павлив: "розовые крылатые пони" демократии

Сегодня утром обнаружил, что меня отфрендил один довольно известный в узких кругах автор.

После непродолжительных поисков обнаружил причину. В первой половине месяца была у меня публикация посвященная возможности применения у нас Западной модели государства с верховенством права.Так же я критиковал бушующую у нас, бредовую в моем понимании, атиолигархическую истерию.

Вот цитаты из той публикации столь возмутившие уважаемого мною автора:

"При этом следует помнить, что большая коррупция неискоренима в принципе, и является естественным процессом для ЛЮБОГО государства"

"У нас власть сакральная по своему характеру, право обналичивать ее на блага заложено в нашем укладе сотнями лет сложных иерархий и практик. Лишь утративший сакральное право на власть мгновенно лишается законного в глазах обывателя права на извлечение ренты"

"В этом наше ключевое отличие от Запада. У них верховенство закона (сформировалось в следствии разрушительных итогов Реформации), у нас верховенство справедливости"

"Раньше или позже, все равно произойдет откат к модели власти справедливости. Условием ее возвращения будет новый общественный договор основанный на реальном росте благосостояния и эффективности государства. Не лишним будет добавить, что рост эффективности и благосостояния станут реальными не в следствии потешной борьбы с коррупцией возглавляемой грузинами, пуштунами и "бородатыми женщинами" на американские деньги, а в следствии государственного протекционизма, укрепления ФПГ, монополизации внешней торговли и развития внутреннего рынка, за счет развития все тех же ФПГ"

Вот так вот.

Главным для публициста, эксперта, даже самого подкованного, в моем понимании, не закрывать глаза и уши, со святой верой в воздушные замки, а воспринимать реальность такой какая она есть.

А вот цитата из отфрендившегося автора:

"Общество , как и отдельный человек, приобретает необходимый жизненный опыт через собственные ошибки. Другого пути нет. Выйдя из тоталитарного коммунистического прошлого, украинцы , естественно, не имели никакого опыта демократии и за 25 лет выборов уже успели набить себе немало шишек. Однако, это и есть бесценный опыт демократии, это путь , который надо пройти чтобы научиться управлять страной демократическими методами, а не отдавать страну на откуп авторитарным клептоманам"

Ну, вы поняли. "Розовые крылатые пони" демократии.

Слепое западничество убийственно в наших реалиях.

Моя же позиция показалась автору чрезвычайно циничной.

Что ж, так тому и быть. Лучше быть циником и прагматиком, и иметь четкое понимания путей развития для наших Палестин, нежели заниматься инфантильным и опасным обезьянничаньем абсолютно чуждых ментально и мировоззренчески протестантских, англо-саксонских общественно-экномических моделей.

Да я за протекционизм в пользу крупного бизнеса, за государственный протекционизм, против всякого рода открытых границ и подобной лабуды. Я за социальную ответственность крупного бизнеса, и за сращивание крупного бизнеса и государства. Поставить государство на службу локомотивам отечественной экономики это эффективная стратегия в стремительно меняющемся глобальном мире. Государство - корпорация, или конгломерат корпораций. Плюс наши традиционные консервативные ценности, как инструмент защиты духовного здоровья общества.

Кому не нравится, может отфрендиться прямо сейчас.