Прямая трансляция Суд о признании госпереворота в Украине в 2014 году

Гонтарева vs укроСМИ: кто продажней?

Гонтарева vs  укроСМИ: кто  продажней?

16.03.2016 | 19:10

Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева уже нашла виновных в возможном краха украинской банковской системы. Это горе-журналисты, неспособные в должной мере оценить гениальность её финансовых ходов.

Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева уже нашла виновных в возможном краха украинской банковской системы. Это горе-журналисты, неспособные в должной мере оценить гениальность её финансовых ходов.

«Проблема нашей страны, наверно, больше в том, что очень многие средства массовой информации пребывают в руках олигархического клана. Поэтому очень часто, не хочу обидеть присутствующую здесь прессу, но я называю это свободной продажной прессой. Если мы делаем демонополизацию всего рынка, деолигархизацию всех наших экономических секторов, то я думаю, сектор масс-медиа должен одним из первых, наверное, попасть туда», - заявила Гонтарева, выступая на лекции с интригующим (и бессмысленным) названием «Как преодолеть идеальный шторм и реформировать финансовую систему: взгляд из НБУ».

Ну разве можно поспорить с этими словами главного украинского банкира? Разве украинские СМИ не являют собой жалкое и постыдное зрелище? Разве они не являются собственностью олигархов? Разве Коломойский не контролирует редакционную политику ТСН вплоть до последней запятой? Разве Порошенко, несмотря на предвыборные обещания, не оставил «5 канал» в своей собственности? Разве не лживая риторика украинских телеканалов в значительной степени спровоцировала кровопролитие в Киеве в феврале 2014, и дальнейшие трагические события?

Другое дело, что провозглашая борьбу с монополизацией рынка, и засильем олигархов во всех отраслях экономики, Гонтарева явно погорячилась. Ибо ничего даже отдалённо смахивающего на вышеупомянутые процессы на Украине не наблюдается. Совсем наоборот, олигархи в постмайданном обществе чувствуют себя вполне уютно, увеличивая своё состояние как за счёт «АТО», так и за счёт банального обнищания населения. Но не будем придираться, спишем эту небольшую «оплошность» на издержки профессии Гонтаревой.

Гораздо интереснее понаблюдать, как там дела в банковском секторе Украины. А дела там настолько неважные, что американское экономическое издание «Global finance», решило переквалифицироваться в заправского «агента Кремля», и охарактеризовало Гонтареву как одну из худших глав Центробанков в мире.

Да, в этом рейтинге Гонтаревой в бескомпромиссной борьбе удалось опередить коллег из Венесуэлы, Гватемалы и Узбекистана, но вряд ли такое «достижение» соответствует амбициозному начинанию Петра Порошенко, вздумавшего номинировать Гонтареву на звание лучшей главы Центробанка в мире.

В принципе, к циничным, лишённым всяческой логики и последовательности действиям пятого украинского президента можно было уже давно привыкнуть, так что просто запишем этот факт в его коллекцию, и посмеёмся.

Почему же западные экономисты столь низко оценивают итоги деятельности главы украинского Нацбанка? Даже не знаю, что сильнее их к этому подтолкнуло. То ли девальвация гривны на 50%. То ли неуклонно увеличивающийся внешний долг. То ли неспособность банков нормально сотрудничать с гражданами в кредитных вопросах. То ли, в конце концов, приобретение Украиной статуса страны с техническим дефолтом, вследствие отказа обсуждать с Россией условия трёхмиллиардной задолженности.

Как бы то ни было, а налицо полный экономический провал Украины. Но это ещё полбеды, если разобраться. Мало ли, какие у кого могут быть трудности. Самое главное - это абсолютно наплевательское отношение руководства страны к сложившейся ситуации. И вот в этом контексте бредовое решение Порошенко признать Гонтареву лучшей главой Центробанка можно назвать самой настоящей лакмусовой бумажкой, поскольку в любой другой стране Гонтареву давно уволили бы с должности за профнепригодность. Либо посадили в тюрьму, коль скоро удалось бы доказать умышленный характер её действий в развале банковской системы.

Резюмируя всё вышесказанное, вывод напрашивается сам собой. Украинские СМИ и Нацбанк Украины не должны конкурировать между собой, и оскорблять друг друга. По той простой причине, что и те и другие синхронно обманывают людей, и разваливают украинскую государственность окончательно. Спрашивается, какие уж тут конфликты?


Комментарии

10 МЕНТАЛЬНОСТЬ 14.10.17 23:34:09

ID: 171007409    Репутация: 0.00

Лариса, огромное Вам спасибо за Азарова :))...

Василий Клетушкин 08.10.17 00:26:28

ID: 46091062    Репутация: 0.00

В русском языке есть слово корысть. Почему данное слово имеет антипод - без корысти? Потому что так работает ум. Если произошло действие - корысть, в уме обязательно возникнет - без корысти. Ум имеет содержание эмоциональное - позитивное, негативное и пустое и ещё есть содержани...

Котъ Ватникъ 06.10.17 01:50:11

ID: 261682406    Репутация: 0.00

а чем им заправка не угодила?...

Павел Морозов 30.09.17 16:02:50

ID: 208150043    Репутация: 0.00

Верните с начало золото,которое РСФСР вложило в УССР банки после войны.А это не менее 200 тонн и которое потом Хрущёв чёрт знает куда дел. Мы ели здесь,возле Москвы,хрущёвский кукурузный ,,белый,, хлеб,а кто то булочки сдобные белые ,,кушал,,.Хрущёв над нами свои эксперименты ставил.А так же верните...

Lora Karlash 19.09.17 10:36:31

ID: 107064339    Репутация: 0.00

а бороться с "системой" нет возможности(...

Аленушка Дикая 11.09.17 15:05:43

ID: 155599297    Репутация: 0.00

детский садик ясельная группа. Лечись дятел...

Александр Толкунов 07.09.17 16:51:21

ID: 257660084    Репутация: 0.00

всегда её любил! умная! красивая! честная!!!...