Прямая трансляция Суд о признании госпереворота в Украине в 2014 году

Федерализация или «доцентрализация» власти: что выберет Украина?

Федерализация или «доцентрализация» власти: что выберет Украина?

24.11.2015 | 03:00

Правящий режим не собирается учитывать исторически назревшую необходимость равного распределения власти и пытается управлять всеми процессами из центра

Правящий режим не собирается учитывать исторически назревшую необходимость равного распределения власти и пытается управлять всеми процессами из центра

Первые итоги местных выборов свидетельствуют о том, что в Украине началась децентрализация. И этот процесс проходит успешно, - заявил в понедельник журналистам директор Департамента по вопросам местного самоуправления Минрегразвития Сергей Шаршов. По словам чиновника, в рамках проведения децентрализации власти уже объединились в 159 общин более 800 сельских, поселковых и городских советов. Однако эксперт по вопросам местного самоуправления был осторожен в терминах, назвав происходящее не столько децентрализацией, сколько реформированием органов местной власти.

"Децентрализация, это процесс передачи полномочий от органов государственной власти органам местного самоуправления, то есть передача полномочий на места. А сейчас у нас происходит реформа местного самоуправления и территориальной организации власти в Украине. Соответствующий документ правительство уже приняло и утвердило - это программа действий по проведению реформы местного самоуправления, это концепция реформирования местного самоуправления и территориальной организации власти в Украине, и уже есть определенные результаты по ее реализации", - отметил Шаршов.

В Днепропетровской области уже зарегистрирован первый в Украине устав объединенной территориальной общины, в планах которой - создание 89 объединенных общин на территории области. Согласно законодательству, они будут получать 60% налогов на доходы физических лиц и 5% акцизного сбора, которые сейчас перечисляются в районные, областной и государственный бюджеты.

По мнению Шаршова, чтобы провести окончательную реформу органов местной власти, необходимо еще внести определенные изменения в Конституцию. Вместе с тем, он дал понять, что происходящие послевыборные процессы на местах все же осуществляются в рамках предложенного Президентом и принятого с боем в августе украинским парламентом закона о децентрализации власти. Именно поэтому, подчеркивает эксперт, проводимая реформа предусматривает наделение полномочиями именно территориальных общин, а не регионов. По мнению инициаторов реформы, только так можно исключить появление «князьков» на местном уровне.

Однако, это мнение не разделяют другие отечественные эксперты, которые именно в предложенной Порошенко модели децентрализации власти видят ее дальнейшую феодализацию. Еще накануне принятия этого закона украинский политолог Руслан Бортник назвал его «проектом централизации и феодализации».

«Его можно сравнить с реформой Александра Второго, когда все местное самоуправление управлялось воеводами и губернаторами. Самая большая проблема в том, что даже в том тексте изменений, которые нам предложили, более 15 отсылочных норм. Например, полномочия префектов, местных органов самоуправления, процедуры принятия решений, регулируются отдельными законами. А этих законов нет, обществу этих законов не показали. Они еще готовятся. И нам на сегодня предлагают принять кота в мешке. А мы знаем, что часто дьявол кроется в деталях», - отметил Бортник.

С ним согласен и эксперт по вопросам конституционной реформы Александр Мороз. Бывший спикер Верховной Рады уверен, что закон о децентрализации предполагает еще большее управление центра регионами. По словам Мороза, заявленная Порошенко децентрализация власти - не что иное, как фикция. Еще в июле этого года, комментируя президентскую инициативу радиостанции «Голос свободы» Мороз подверг его резкой критике, назвав законом о «доцентрализации» власти.

«…там ни одним словом, ни одной нормой не упоминается о децентрализации власти, это усиление централизации. Изменение касается только того, что вместо главы администрации будет лицо, называемое префектом. Но если нынешнего главу администрации Рада могла и отправить в отставку при определенных условиях, то теперь такой возможности больше нет. Более того, за префектом закрепляется контроль над действиями местного совета, а какие у него полномочия, какой статус, чем он будет заниматься - об этом никто не вспоминает», - отметил украинский политик.

Похоже, не случайно администрация Порошенко изо всех сил «продавливала» принятие этого документа в парламенте: ведь предложенная в нем децентрализация власти с помощью введенного института префектов, еще больше укрепляла позиции Киева, сосредотачивая власть в одних - президентских руках.

Правящий режим не собирается учитывать исторически назревшую необходимость равного распределения власти и пытается управлять всеми процессами из центра, игнорируя при этом местные нужды и потребности. Единственным выходом из тупика могла бы стать федерализация страны, но именно ее упрямо отвергают в Киеве, тем самым все сильнее загоняя страну в тупик неразрешимых противоречий между регионами и центром. И пока Украина будет оставаться унитарной и единоличной вотчиной правящего режима, из этого тупика ей не выбраться.


Комментарии

Юрий Шевченко 20.10.17 22:36:13

ID: 237922831    Репутация: 0.00

Знаете, вот с одной стороны - я против ОБСЕ на линии соприкосновения. С другой, когда на "нейтралке" встречался с командиром бригады ВСУ, стоявшей напротив, в целях "профилактики" ненужных "трататушек" еще в 2015-м - чувствовал себя немного уверенней в плане личной безо...

Юрий Шевченко 20.10.17 22:31:09

ID: 237922831    Репутация: 0.00

Мы не замечаем пока этого дефицита....

10 МЕНТАЛЬНОСТЬ 14.10.17 23:34:09

ID: 171007409    Репутация: 0.00

Лариса, огромное Вам спасибо за Азарова :))...

Василий Клетушкин 08.10.17 00:26:28

ID: 46091062    Репутация: 0.00

В русском языке есть слово корысть. Почему данное слово имеет антипод - без корысти? Потому что так работает ум. Если произошло действие - корысть, в уме обязательно возникнет - без корысти. Ум имеет содержание эмоциональное - позитивное, негативное и пустое и ещё есть содержани...

Котъ Ватникъ 06.10.17 01:50:11

ID: 261682406    Репутация: 0.00

а чем им заправка не угодила?...

Павел Морозов 30.09.17 16:02:50

ID: 208150043    Репутация: 0.00

Верните с начало золото,которое РСФСР вложило в УССР банки после войны.А это не менее 200 тонн и которое потом Хрущёв чёрт знает куда дел. Мы ели здесь,возле Москвы,хрущёвский кукурузный ,,белый,, хлеб,а кто то булочки сдобные белые ,,кушал,,.Хрущёв над нами свои эксперименты ставил.А так же верните...

Lora Karlash 19.09.17 10:36:31

ID: 107064339    Репутация: 0.00

а бороться с "системой" нет возможности(...