Азаров о Зеленском и трагедии на шахте «Лесная» во Львовской области

Вчера посмотрел по украинскому телевидению сюжет о посещении Президентом Зеленским шахты «Лесная» в связи с гибелью двух шахтёров.

Понятно чисто по-человечески стремление Зеленского проявить сочувствие и помочь семьям погибших шахтёров. Мне не раз доводилось бывать на местах трагедий, где число жертв измерялось десятками человеческих жизней. И мне очень хорошо знакома боль и негодование людей, потерявших близких, и их желание «выплеснуть» свои чувства на власть.

Все это хорошо было видно в видеорепортаже. Но не это заставило меня сделать этот комментарий.

Я очень хочу, чтобы у этого нового в политической системе человека, занявшего по воле избирателей пост главы государства, все получилось так, как он обещал в своей речи при вступлении в должность Президента. Просто потому, что в ближайшие годы другого Президента не будет, и Украиной будет управлять этот человек и его команда.

А, значит, и надежды на восстановление Украины связаны с ним.

Именно поэтому, может быть, мои замечания будут ему полезны.

Значит, блиц-визит Зеленского на шахту со всей очевидностью показал, что ему только предстоит стать Президентом, главой державы. Пока он не готов к этой должности. Столкнувшись лицом к лицу с возмущением шахтёров, он явно растерялся. На их вопросы он не знал что ответить и, оглядываясь по сторонам, не получал поддержки от своего окружения.

Особенно неудачно выглядела его перепалка с журналисткой телеканала «Прямий» о покупке квартиры для пострадавшей семьи.

Вся эта история ясно показала деградацию системы власти после госпереворота. Порошенко ездил по областям только с целью пиара, и весь его аппарат был настроен именно на это. Именно поэтому он и не оказал никакой поддержки Зеленскому. Новому Президенту предстоит сформировать и настроить свой аппарат на решение задач, стоящих перед Украиной.

И здесь поездки Президента по стране имеют громадную роль. Они показывают главе государства, как обстоят дела на самом деле, как живут люди. Но чтобы это было в реальности, поездки нужно готовить.

Конкретно по поездке на шахту «Лесная». Независимо от того, планируется поездка за месяц или за несколько часов, она должна быть подготовлена. Аппарат должен грамотно сформировать команду сопровождения. В нее должны войти все необходимые для решения проблемы люди: соответствующий министр или его заместители (специалисты), губернатор области и местные чиновники. Аппарат должен успеть подготовить необходимые справки с предложениями. При необходимости (как в данном случае) создается государственная комиссия. При срочном выезде в машине, самолете Президент должен успеть прочитать документы и заслушать специалистов. Прежде, чем выходить к людям, он должен был провести на шахте совещание и при встрече с шахтерами уметь ответить на все их вопросы. Он имеет право дать Правительству поручение, обязательное для исполнения, в котором должны быть изложены все вопросы, требующие решения. В данном случае – по выплате задолженности по заработной плате, по установлению системы расчетов за отгруженный уголь, по расследованию причин аварии и привлечению к ответственности виновных, по улучшению условий труда и повышению безопасности шахтеров, по привлечению средств из Резервного Фонда Правительства для приобретения квартир пострадавшим семьям и выделении компенсации и т.д.

Отвечать на вопросы шахтеров должен был не Президент, а ответственный министр или его заместитель. Именно он должен нести всю ответственность за те проблемы, о которых говорили шахтеры. Но Президент должен быть гарантом того, что все это будет сделано.

Очень ответственной должна быть подготовка к первому визиту в Брюссель на саммит ЕС – Украина.

Несмотря на то, что встречи будут с уходящими в ближайшее время руководителями Еврокомиссии и Совета, тем не менее, самое время положить на стол предложения по пересмотру Соглашения о зоне свободной торговли с ЕС. Основной аргумент: отрицательное сальдо торговли Украины с ЕС за эти 5 лет наносит огромный ущерб финансово-экономической системе страны, а требование перехода на евростандарты и европейские нормы регулирования без предоставления крупных финансовых ресурсов (мы в свое время ставили объём таких ресурсов порядка €20 млрд.) нереалистично.

Существует еще целый ряд аргументов, на которые европейской стороне очень трудно будет найти ответы. В частности потери украинского экспорта в Россию порядка $15 млрд. в год и нежелание европейской стороны хотя бы частично компенсировать эти потери. Думаю, что при хорошей подготовке можно выстроить стройную и логичную систему аргументов.

Можно много еще сказать по этому поводу, но хочется надеяться, что со временем Зеленский поймет важность построения системы управления страной и ему удастся направить Украину снова на путь развития.