Азаров: Конъюнктурщики в украинском политикуме вели страну лишь к потерям и поражениям

Отвечали ли такие действия национальным интересам Украины? Конечно, нет. Посмотрим на практический результат.

В течение всего периода независимой Украины я видел, как различные политические силы и их руководители разрабатывали и реализовывали свою политику. Всякий раз для страны это оборачивалось потерями и поражениями.

Почему так происходило? 

Да, прежде всего, потому, что эти люди под политикой понимали что угодно, только не саму политику.

Политические игры, интриги, борьба за «сладкие» места (Порошенко в частных разговорах так и называл определенные должности), но только не реальная политика.

Да что же такое политика? Политика – это системный комплекс мероприятий разного плана (экономического, финансового, культурного, информационного и т.д.), позволяющий реализовывать коренные национальные интересы страны.

Там, где народ выдвигает из своей среды людей, способных понять, что такое национальные интересы, сформулировать их как системный набор мероприятий, сконцентрировать на их выполнении все материальные ресурсы страны, там этот народ ожидает развитие и благополучие.

Там, где национальные интересы подменяются конъюнктурными задачами, цель которых привести или сохранить кого-то у власти, и народ не понимает этого, там народ ожидает деградация и катастрофа. И таких примеров немало.

Я так подробно остановился на этом потому, что решил сказать несколько слов о «Большом договоре о дружбе и сотрудничестве России и Украины», который киевская хунта решила разорвать.

Посмотрим, отвечает ли этот «Договор» национальным интересам Украины? Во-первых, в чем они заключаются? Мир, безопасность, коренная модернизация экономики и инфраструктуры, развитие социальной сферы и выход на уровень благополучия граждан, характерных для большинства европейских стран.

Договор признавал территориальную целостность стран и нерушимость их границ (это была громадная уступка России Украине, учитывая российский статус Севастополя на момент распада Советского Союза, спорность передачи Крыма, неурегулированность морских границ и целый ряд других вопросов).

Договор обеспечивал гражданам обоих стран равные права и свободы, какие они имеют в своих странах. Данная статья должна была быть конкретизирована в соответствующих соглашениях. Но она, по сути, обеспечивала нашим гражданам свободу передвижения, проживания, рабочие места, страховое обеспечение и т.д.

Особое место в договоре занимало положение, что страны не вступают в коалицию друг против друга (тогда о войне между ними и речь не могла идти).

Таким образом, «Договор» обеспечивал мир, безопасность, нерушимость границ и давал возможность экономике Украины создавать и накапливать ресурсы для развития и реализации фундаментальных национальных интересов – модернизации.

Что же произошло, и почему этот «Договор» сейчас расторгнут?

Прежде всего: государственный переворот, который поставил под вопрос реализацию ключевых положений Договора. К власти пришла клика, которая сразу же поставила под вопрос наличие военно-морской базы в Севастополе, отменила закон о придании русскому языку статуса регионального, сразу же объявила о своей антироссийской позиции, развернув репрессии против политических сил, поддерживавших политику сотрудничества с Россией, направила войска для подавления выступлений русскоязычного населения в Донбассе. Это было сделано в первые же дни после захвата власти и, по сути, стало де-факто денонсированием «Договора».

Отвечали ли такие действия национальным интересам Украины? Конечно, нет. Посмотрим на практический результат. Мира в Украине нет. Безопасности государства также нет. Страна раздирается противоречиями. Вместо накопления ресурсов – безудержный рост долгов и приближающееся банкротство. Вместо модернизации экономики и инфраструктуры – деиндустриализация, закрытие предприятий, массовая эмиграция и разрушение инфраструктуры.

Так возникает законный вопрос: В чем же заключается политика киевской хунты? А нет политики. Есть действия, направленные на сохранение власти, обслуживание интересов США и западных стран, собственное обогащение, но нет реальной национальной политики, отвечающей интересам подавляющего большинства граждан страны.

Понимают ли это сами граждане? К сожалению, нет. Социологические опросы показывают, что хунте удалось их вовлечь в политические игры, в страшилки, которых полным-полно в айпадах, айфонах, далеких от реальной жизни. Отсюда и безразличие общества к «Большому договору». А ведь рано или поздно такой документ придется разрабатывать и подписывать. Ведь Россия находится не в космосе, а на границе с нами. Но подписать его уже в таком виде не удастся никогда. Вот что должен понять каждый гражданин Украины. Это будет цена за годы после переворота и равнодушия к собственной судьбе.