Военная прокуратура Украины придумала очередное дело против Николая Азарова

Военный прокурор Украины Матиос обвинил Николая Азарова в незаконной продаже военной техники. Об этом он заявил в своем интервью.
«При поддержке министров обороны и также высшего руководства страны в части премьер-министра Украины предоставлялось согласие на реализацию в другие страны товаров двойного и военного значения», - заявил Матиос.

Как говорит Матрос в приведенном ниже видеосюжете, с 2004 года произошло реформирование, «а фактически уничтожение всех войск противовоздушной обороны». С 2007 по 2013 гг., реализованы самый современный зенитно-ракетный комплекс С-300, 4 пусковые установки аббревиатуры С-300 и одна зенитно-ракетная установка «Оса».

В «разоблачении» говорится также о том, что было реализовано 8 самолетов, 2 из них на бесплатной основе, 14 вертолетов, 2 из которых на бесплатной основе, 63 авиационных двигателя, 200 танков за 2 года, 145 БМП, БТР БМП.

«Это не было тупое разворовывание. Это были подготовленные, легитимизированные, проголосованные решения органами исполнительной власти, которые готовили уполномоченные лица, которые работали на Россию», - заявил Матиос.

В этой связи «получена санкция суда на задержание и доставку в суд для ареста бывшего премьер-министра Азарова, который «своим решением разрешил отчуждение двух стратегических на тот момент, уже не стратегических, бомбардировщиков ТУ-92 или ТУ-94».

«Могу ошибиться, - продолжает Матиос. - Они были проданы за 2 млн. гривен при реальной их стоимости на тот момент, я даже не могу сказать сколько они стоили, когда в двух этих самолетах было 26 килограммов золота только в тех микросхемах и оборудовании, электропроводке, которые были на этих самолетах. Это делалось вследствие многих управленческих решений, которые подписывал в том числе и Министр обороны».

Азаров прокомментировал это сбивчивое обвинение. Приводим его выступление полностью.

Это не моя тема, но я все-таки попробую прокомментировать, в каком-то незаконном отчуждении двух самолетов. Он сказал так: «стратегических, но сейчас они не стратегические. В юридическом заключении наверное надо бы знать какие. Потом он сказал тоже загадочную фразу: самолетов Ту-92 или Ту-94. Так какой самолет я отчуждал: ТУ-92 или ТУ-94? Но я скажу даже больше того, Матиосу следовало бы заглянуть в какие-то элементарные справочники и он бы знал, что нет таких самолетов, как ТУ-92 и ТУ-94. Есть самолеты ТУ-95 МС. И судьба этих самолетов, к большому сожалению, которые были спроектированы и строительство которых началось еще в 50-х годах прошлого века, то есть 60 или 70 лет тому назад. Судьба, к сожалению, печальна. После развала Советского Союза 21 самолет, который находился у нас на нашем аэродроме в Узине, просто уничтожен. Матиос наверное об этом не знает. 9 самолетов были переданы России и 2 самолета гнили на стоянке более 30 лет неиспользованные, ни разу не поднимались в небо. И вот министерство обороны Украины, чтоб избежать наверное затрат на их содержание, охрану и так далее и так далее продало их на аукционе в Лондоне. Я не знал об этом, это не мой уровень. Но и далее, уж если так сказать слушать то, что говорил этот Матиос: «решением Азарова были проданы эти самолеты». Полная белиберда, потому что Матиос хоть и считается юристом, но вряд ли знает Конституцию Украины, потому что по Конституции Украины никаких «решений Азарова» нет. Есть постановления или решения Правительства Украины, которые принимаются коллегиально. Ну вот я привел эти комментарии не для того, чтобы перед кем-то оправдаться, я считаю ниже своего достоинства перед кем-то оправдываться, тем более перед этим Матиосом. Я просто хотел бы пояснить нашим соотечественникам какой юридический уровень, какая степень безграмотности и бреда содержится вот в таких выступлениях. Если можно журналисту Руслану Коцабе дать 3,5 года тюрьмы за то, что он так сказать в своем блоге высказал несогласие с политикой киевского режима, то о чем дальше говорить. Если можно держать в тюрьме беременную женщину Елену Глищинскую и забирать у нее ребенка после рождения, оставив мать в тюрьме за то, что она высказалась против киевского режима, о чем мы говорим?

Предъявлять какие-то абсолютно бессмысленные обвинения – это факт политических преследований, а по-другому не могло это понять и не могло так сказать принять. Но меня еще больше удивила позиция суда, который не вникая в обстоятельства дела, не разбираясь, принимает решения об аресте, преследованиях каких-то. Кто вам дал право так беспардонно себя вести? Почему ни этот Матиос, ни судья не думают о своей ответственности, о том, что они совершают по сути преступление перед Украиной, ведь они-то решения выносят от Украины. Что несомненно, они понесут эту ответственность, придет время, когда каждый факт преступления этого режима будет расследован и все должностные лица получат свою оценку.

" frameborder="0" allowfullscreen>