Прямая трансляция Суд о признании госпереворота в Украине в 2014 году

Сколько можно идти на поводу у МВФ?

Сколько можно идти на поводу у МВФ?

25.01.2017 | 14:12

Киев застыл в ожидании четвертого транша МВФ. И хотя Верховная Рада ушла до 6 февраля на каникулы, депутатам все же придется, отложив лыжи в сторону, рассмотреть требования Фонда. А они в этот раз еще убийственнее для Украины, нежели предыдущие. Это при том, что МВФ сократил обещанный транш на триста миллионов долларов, сейчас речь идет о займе в 1 миллиард.

Цена вопроса – поднятие пенсионного возраста, отмена "упрощенки", открытие земельного рынка, сокращение количества госслужащих и бюджетников. Именно об этом говорится в последней версии меморандума о сотрудничестве с МВФ. Из всех пунктов документа я приветствую лишь требование Фонда провести аудит и выяснить, куда делись миллиарды «Приватбанка». Во всем остальном – это, безусловно, пропасть.

Куда повышать пенсионный возраст, если украинцы и так еле доживают до старости? Кому продавать землю, если это единственная ценность, которую «демократы» еще не отобрали у украинского народа? Как отменять «упрощенку», если бизнес и так сворачивает свою деятельность? Зачем увольнять специалистов, лишая их последней копейки и возможности купить хлеб? По сути, требования МВФ – это экономический геноцид украинцев.

Крайний срок, к которому надо выполнить основные пункты «домашнего задания», – март 2017 года. То есть, вернувшись с каникул, депутатам надо будет сосредоточиться именно на античеловеческих «реформах». После обнародования е-деклараций терять парламентариям уже нечего, народ и так их ненавидит до глубины души. Поэтому требования МВФ имеют шанс быть воплощенными в жизнь.

Но сколько можно идти на поводу у МВФ? Научитесь хотя бы говорить «нет», когда от вас требуют сказать «да», коль больше ни на что не способны! Или почитайте историю. Тот же Гитлер, хоть и был избран народом, оказался тираном и военным преступником, который плохо закончил. Заняв государственные посты путем переворота, не стоит принимать незаконные решения, а тем более, если эти решения усугубляют жизнь народа. За все деяния придется отвечать. Перед Законом, людьми и перед Богом.


Комментарии

John Jack 27.07.17 02:22:41

ID: 154158160    Репутация: 0.00

https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1318096/wx1080.jpg И тут: https://www.levada.ru/2017/06/26/vydayushhiesya-lyudi/...

Николай Журенков 26.07.17 01:44:04

ID: 204694798    Репутация: 0.00

=за Украину сторону= Исправьте заголовок....

Александр Толкунов 25.07.17 14:55:01

ID: 257660084    Репутация: 0.00

Порошенко! ты мразь! проклинаю тебя и твоих детей! Бога молю что-бы прервался твой род! аминь!...

Hulio Vamnada 23.07.17 21:51:34

ID: 118791535    Репутация: 0.00

Не дождётесь. Привет от Рабиновича....

Валентин Дубинин 23.07.17 07:04:50

ID: 242569523    Репутация: 0.00

Странно... Березовского якобы повесили, а этого ублюдка не могут. Совсем Путин перестал мышей ловить. Что в Швеции, что в Малороссии найдется немало людей, которые при минимальном содействии смогут исполнить такой народный приговор. Да хотя бы Лавров или наш известный представитель в ООН Петр Ильич...

Evgen Sangushko 22.07.17 18:32:22

ID: 58789407    Репутация: 0.00

ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ ........ СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВА (ЗАЧИСТКА) в Уркаине журналистов ..... СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ Украины , РЕСПУБЛИКА ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ государством . ЕСЛИ ЭТО ТАК - КТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗ РУКОВОДСТВА Украины мог дать КОМАНДУ РУКОВОДИТЕЛЮ СБУ и...

Василий Клетушкин 19.07.17 12:54:00

ID: 46091062    Репутация: 0.00

1. Если человек не анализирует, воспринятое укладывается в его уме в виде эмоциональных блоков и образов. 2. Есть анализирование и есть обоснование. Обосновывают обычно идеи. Например, Дарвина. Обоснование - упрощённое анализирование, его нужно изучать школярам до 15 лет, для объясн...