Прямая трансляция Суд о признании госпереворота в Украине в 2014 году

Николай Азаров: О системе правосудия в Украине

Николай Азаров: О системе правосудия в Украине

12.10.2017 | 11:05

О системе правосудия или о ее отсутствии в Украине знаю не понаслышке, а по собственному опыту. 

Десятки абсолютно незаконных судебных решений, вынесенных по нелепым и надуманным обвинениям в мой адрес, где эти судебные решения печатались с «флешки» прокуратуры с перенесением ошибок и орфографии, безусловно, в будущем будут предметом уголовных разбирательств. И это необходимо не столько для меня, сколько для Украины, чтобы построить действительно правосудие в нашей стране, без которого не может развиваться ни демократия, ни экономика.

Когда действия премьер-министра по исполнению закона так называемый суд определяет незаконными, то как назвать то, что происходит в стране? Только одним определением: произволом, т.е. беззаконием.

Именно такая система и заложена в принятой Радой «судебной реформе». Что стоит хотя бы одна норма: «оповещение о вызове в суд» путем публикации вызова на сайте суда».

Сотни судов, сотни, если не тысячи, сайтов, и я должен каждый день читать эти объявления – уникальная норма.

Или «ограничение нормы по количеству вопросов» – защита не вправе задать больше 10 вопросов. Объём дела может быть десятки и сотни томов, а вопросов – 10. Нормально, а почему 10, а не 2 или 3, обвинению было бы еще проще.

«Отличную» норму получили «рейдеры» – специалисты по захвату чужого имущества. Теперь судья сможет в одностороннем порядке выносить постановление против фирм и юридических лиц, даже если они не являются участниками процесса, просто потому, что этому судье что-то не понравилось. Полный абсурд и великолепный механизм для получения взяток.

«Прекрасная» норма для тоталитарного режима – возможность  не оглашать публично судебные решения. Прецедент уже есть, какой-то краматорский судья полгода назад якобы конфисковал какие-то облигации (что это за облигации, тоже никто не знает) и решения этого судьи тоже никто не видел.

«Хороший» пример для подражания.

«Очень правильные нормы» для тоталитарного режима – лишение защиты права самостоятельно выбирать и привлекать судебного эксперта. Устанавливается монополия в осуществлении судебных экспертиз только за государственными специализированными учреждениями.

Государство само обвиняет и само проводит экспертизу – «просто замечательно». Никаких других мнений быть не должно.

Очень «грамотная норма» про залог. Хочешь судиться – внеси залог, а если нет денег, то это твоя проблема. Можно еще очень долго рассказывать об этом «диком» документе, который завершает создание системы беззакония в стране, но сообщу еще последнюю «новацию», которая окончательно делает ясным и понятным этот спектакль режима под названием «судебная реформа».

На вершине системы беззакония стоит Верховный Суд, полностью подконтрольный и управляемый Порошенко. Именно ему дано право утверждать судей Верховного Суда.

Чем он при этом будет руководствоваться, думаю ясно и понятно всем. При 95% уровне недоверия народа к Порошенко эта норма просто возмутительна. Это надо же так наплевательски относиться к народу, чтобы принять именно такое решение!

Все сделано, чтобы продлить агонию этого режима. Да, черт бы с ним с этим режимом, если бы от их действий не страдали простые люди.

Ведь именно их жизнь, будущее их детей и внуков становится заложником этого мерзостного режима.


Комментарии

Demokratolog 22.10.17 17:29:33

ID: 127446631    Репутация: 0.00

"... вернуться назад невозможно"... Но помнить, как сделаны ошибки – нужно....

Юрий Шевченко 20.10.17 22:36:13

ID: 237922831    Репутация: 0.00

Знаете, вот с одной стороны - я против ОБСЕ на линии соприкосновения. С другой, когда на "нейтралке" встречался с командиром бригады ВСУ, стоявшей напротив, в целях "профилактики" ненужных "трататушек" еще в 2015-м - чувствовал себя немного уверенней в плане личной безо...

Юрий Шевченко 20.10.17 22:31:09

ID: 237922831    Репутация: 0.00

Мы не замечаем пока этого дефицита....

10 МЕНТАЛЬНОСТЬ 14.10.17 23:34:09

ID: 171007409    Репутация: 0.00

Лариса, огромное Вам спасибо за Азарова :))...

Василий Клетушкин 08.10.17 00:26:28

ID: 46091062    Репутация: 0.00

В русском языке есть слово корысть. Почему данное слово имеет антипод - без корысти? Потому что так работает ум. Если произошло действие - корысть, в уме обязательно возникнет - без корысти. Ум имеет содержание эмоциональное - позитивное, негативное и пустое и ещё есть содержани...

Котъ Ватникъ 06.10.17 01:50:11

ID: 261682406    Репутация: 0.00

а чем им заправка не угодила?...

Павел Морозов 30.09.17 16:02:50

ID: 208150043    Репутация: 0.00

Верните с начало золото,которое РСФСР вложило в УССР банки после войны.А это не менее 200 тонн и которое потом Хрущёв чёрт знает куда дел. Мы ели здесь,возле Москвы,хрущёвский кукурузный ,,белый,, хлеб,а кто то булочки сдобные белые ,,кушал,,.Хрущёв над нами свои эксперименты ставил.А так же верните...