Прямая трансляция Суд о признании госпереворота в Украине в 2014 году

Фейгин и перспективы украинской оппозиции

Фейгин и перспективы украинской оппозиции

21.03.2016 | 19:30

Адвокат Надежды Савченко Марк Фейгин 20 марта записал в своем Твиттере: «Главным переговорщиком в деле освобождения Савченко являются американцы, а не жаждущий победы на досрочных выборах в Украине Медведчук».

Скажу сразу, что Фейгин, особенно после конфликта с пранкерами, дважды поднявшими его на смех, уважаемым членом общества отнюдь не является. Ссылаться на его слова не очень удобно, но надо иметь в виду несколько обстоятельств:

1. Фейгин является одной из центральных фигур информационной кампании, которая ведется американскими службами психологической войны вокруг имени Савченко (ну не считаете же вы серьезно, что истерика вокруг налетчицы-залетчицы поднята в украинском медиа-пространстве по инициативе «гражданского общества», которого у нас нет, а не по сигналу с Танковой?). В чем он прямым текстом расписался. Т.е., его заявления все же имеют пропагандистский и политический смысл.

Кстати, кампания планируется как выигрышная при любом развитии событий. Если Савченко посадят, это будет соответствовать идеологеме об «авторитарной империи, угнетающей свободолюбивых украинцев», и позволит вводить новые санкции. Если Савченко выпустят, это станет «перемогой» и повысит ставки Тимошенко, работающей сейчас «электоральным паровозом» для американской креатуры Наливайченко (сам по себе он совершенно бесперспективен). Из этого следует, что американцы специально в успехе работы Фейгина не заинтересованы, а сам он работает не на защиту, а на пиар.

2. При этом, Фейгин – гражданин РФ, не имеющий прямой привязки к украинской политике (разве что – через общих хозяев). Поэтому в отношении внутриукраинских проблем он, в общем-то, нейтрален и ни за кого агитировать не должен (кроме своей подзащитной, и то не факт).

3. Конкретно Медведчука, который ведет переговоры с российской стороной относительно освобождения Савченко, он и вовсе рассматривает как конкурента. В этой связи защита Савченко и пресс-служба Медведчука обмениваются злобными заявлениями. Кстати, в этом и ключ последнего заявления Фейгина, в котором тот засветил заказчиков «дела Савченко».

4. В то же время, Фейгин общается и с украинскими политиками, и с общими хозяевами, а те и другие, судя по всему, видят в Медведчуке сильную фигуру (хотя, конечно, «жаждущий победы» и «потенциальный победитель» – не одно и то же, хотя достаточно близко).

Как мне кажется, через Фейгина произошла некоторая утечка. И в США, и в Украине опасаются возвращения (а точнее – видят неизбежность возвращения) в активную политическую жизнь оппозиционных политиков.

Причины этого очевидны:

- Непрекращающийся политический кризис, в ходе которого бывшие союзники рвут друг друга в клочья, рассказывая о вещах, которые при нынешней власти явно попадают в разряд «мыслепреступлений» (чего стоит одно признание Пашинского о том, что в Украине идет гражданская война). При этом дискредитируется весь нынешний украинский политический класс, не исключая, например, назначенного оппозицией Оппоблока.

- Все усиливающийся социально-экономический кризис, который, как уже очевидно, связан с евроинтеграцией по отвергнутой прошлой властью схеме. К тому же, единственная очевидная «вкусняшка» сближения с ЕС – безвизовый режим, бесконечно откладывается, в то время как угроза введения визового режима с Россией – усиливается.

Удивительно ли, что все чаще звучат мнения, что до Майдана такого бардака не было, и были люди, которые предупреждали о необходимости осторожного отношения к евроассоциации, сохранения экономических связей со странами Таможенного Союза и бережного отношения к межрегиональному миру внутри страны.

Тут можно вспомнить Медведчука, чье движение «Украинский выбор» продвигало идеи членства Украины в ТС, повышения статуса русского языка и федерализации, которые бы исключили утрату территориальной целостности.

Можно вспомнить экс-премьера Азарова, усилиями которого продвигался (и, практически, был достигнут) альтернативный вариант евроинтеграции – с учетом интересов Украины и сохранением выгодных для Украины отношений со странами Таможенного Союза. Эту линию продолжает сейчас Комитет спасения Украины.

В общем, программа оппозиционных сил готова, есть и масса избирателей, которая готова проголосовать за политические силы, не поддержавшие переворот, в том числе, возглавляемые Медведчуком, Азаровым, Клименко, Килинкаровым и других. Причем произойдет это даже в том случае, если к моменту выборов процесс реинтеграции Донбасса не будет завершен. Вопрос только в организации сторонников оппозиционных лидеров и прорыве информационной блокады, существующей в стране.


Комментарии

Demokratolog 22.10.17 17:29:33

ID: 127446631    Репутация: 0.00

"... вернуться назад невозможно"... Но помнить, как сделаны ошибки – нужно....

Юрий Шевченко 20.10.17 22:36:13

ID: 237922831    Репутация: 0.00

Знаете, вот с одной стороны - я против ОБСЕ на линии соприкосновения. С другой, когда на "нейтралке" встречался с командиром бригады ВСУ, стоявшей напротив, в целях "профилактики" ненужных "трататушек" еще в 2015-м - чувствовал себя немного уверенней в плане личной безо...

Юрий Шевченко 20.10.17 22:31:09

ID: 237922831    Репутация: 0.00

Мы не замечаем пока этого дефицита....

10 МЕНТАЛЬНОСТЬ 14.10.17 23:34:09

ID: 171007409    Репутация: 0.00

Лариса, огромное Вам спасибо за Азарова :))...

Василий Клетушкин 08.10.17 00:26:28

ID: 46091062    Репутация: 0.00

В русском языке есть слово корысть. Почему данное слово имеет антипод - без корысти? Потому что так работает ум. Если произошло действие - корысть, в уме обязательно возникнет - без корысти. Ум имеет содержание эмоциональное - позитивное, негативное и пустое и ещё есть содержани...

Котъ Ватникъ 06.10.17 01:50:11

ID: 261682406    Репутация: 0.00

а чем им заправка не угодила?...

Павел Морозов 30.09.17 16:02:50

ID: 208150043    Репутация: 0.00

Верните с начало золото,которое РСФСР вложило в УССР банки после войны.А это не менее 200 тонн и которое потом Хрущёв чёрт знает куда дел. Мы ели здесь,возле Москвы,хрущёвский кукурузный ,,белый,, хлеб,а кто то булочки сдобные белые ,,кушал,,.Хрущёв над нами свои эксперименты ставил.А так же верните...