Прямая трансляция Суд о признании госпереворота в Украине в 2014 году

Азаров: О времена, о нравы!

Азаров: О времена, о нравы!

04.08.2019 | 10:59

Глядя на молодых (и не очень) людей, щеголяющих в разорванных брюках, рубашках, платьях, с огромными дырами на штанинах, невольно думается – что это? Бравада? 

Могу, мол, купить любые брюки и от «Brioni», и от «Stefano Ricci», но вот хожу в рваном старье, и мне на всех наплевать, или глупость, или то и другое вместе взятое, или что-то более глубинное, что пока немногими осознается.

В старые времена, я еще помню их, дырка на брюках считалась позором. Обладатель ее не только причислялся к самому нищему сословию, но еще и относился к лентяям, неумехам, т.к. даже бедный человек стремился поставить заплату, сделать ее незаметной.

Одежда занимала немалое место в оценке человека: «Встречают по одежке, провожают по уму». Что важно в этой поговорке? Первое – оценка человека по его одежде, а до ума дело могло и не дойти. Действовали своеобразные дресс-коды. Просто человек не допускался до определенной аудитории и все тут.

Но к рваным штанам человечество шло не сразу. Надо было смешать понятия «красивого» и «безобразного». Сначала в моду вошла одежда американских фермеров – джинсы. Удобно, практично, но для чего – навоз за скотиной убирать. Оказалось, и в театр в них удобно ходить, в музеи, на работу. В чем одет в сарае, в том и в театре.

Потом пошли дальше. Оказалось, что чем потертее джинсы, тем лучше. И вот уже в моду вошли самые что ни на есть затрапезные штаны. От них до дыр было уже совсем рядом. И все это публике нравилось, принималось.

Задумаемся, а что это есть по сути. Ни что иное, как разрушение норм, к которым человечество шло столетиями. В своем сарае, доме ты можешь одеваться как хочешь, но в обществе тебя ожидали нормы! И ты их должен был придерживаться.

«Одежда – это мелочь», – скажете Вы, и будете правы. Но это та мелочь, которая в ряде случаев имеет серьезное значение.

Совсем недавно существовали нормы морали, нормы общественного поведения. Например, в общественных местах не приветствовалась небритость. Лицо, заросшее недельной щетиной, подозревалось в пьянстве, неопрятности. Потом вдруг это стало модным, стало считаться мужественным. Хотя в чем тут мужество? И вот уже матом можно ругаться на телевидении, на эстраде, в кино. А почему бы и нет? Раз можно с друзьями, в интиме, а почему нельзя в обществе?! А дальше появляется набоковская «Лолита», высокохудожественное описание педофилии. Но если можно литературному герою, то почему нельзя обычным людям, особенно если речь идет о чужих детях, не о своих. Ну, а уж гомосексуальность – та вообще возводится на щит, становится предметом подражания. Перемена пола, свобода самовыражения. И никому не приходит в голову, что все это, мягко говоря, абсолютно не физиологично, противоестественно, т.е. противоречит человеческой природе. Да, встречаются отклонения. Объяснимые, может быть, допустимые, но все равно это отклонения, аномалии. Так к ним и надо относиться.

Естественные науки в последнее столетие сделали гигантский рывок, и их достижения, если смотреть на такие вещи относительно, значительно превосходят все созданное человечеством за последние тысячелетия (правда, сразу же оговорюсь: все относительно. И, может быть, изобретение колеса в свое время дало человечеству несоизмеримо больше, чем паровоза, который был бы без этого колеса просто невозможен).

Вместе с тем, ни одно из достижений науки не давало повод к тому мощному разрушению общих норм морали, общественного поведения, которое мы видим в последние годы и которое вырабатывалось веками.

Напротив, все то, что мы узнавали, должно было бы заставить нас повысить требования к нормам поведения в обществе.

Взять хотя бы открытие ядерной реакции, которое должно было бы повысить требования общества к воспитанию ответственности, культуре, уважению к чужой жизни. Но увы, тенденции иные, и вкус сменяется безвкусицей, и называется новым «вкусом».

Впереди, и это уже ближайшее наше будущее – эра искусственного интеллекта. Какие нормы мы заложим в это, с тем и будем жить, причем еще не совсем ясно: мы с ними, или они с нами. Самое время задуматься.

P.S. Кстати, роботы будут умнее многих из нас, будут хорошо одеты, всегда выбриты и не будут ругаться матом.


Комментарии

Оля Люшакова 20.07.19 14:05:07

ID: 120062179    Репутация: 0.00

Я, Ольга Бордюг, украинка и киевлянка издала книгу "Медиум" 2018 году выдала ее в России с издательством "Велигор". Где издательство выступало как юридическое лицо и спонсор. Книга относится к славняским ведам. К наследию родов целителей и воинов козаков. Книга про руны, целитель...

Ivan Chernobrivcev 29.06.19 08:28:40

ID: 271283455    Репутация: 0.00

...идите и бейтесь...это слова пустозвона не имеющего ни малейшего понятия о чем гоорит! Чем биться? Автомат на рынке купить? Уйти в леса которых нет партизанить? Придурок! Без поддержки из вне западом и пиндостаном не было бы майдана в Украине а поддержка Росии русских в Украине и в самой стране до...

алискин 07.06.19 16:40:53

ID: 251045130    Репутация: 0.00

<blockquote> Осквернение или разрушение могил участников "Революции достоинства", защитников Украины в XX веке, участников сдерживания "государства-агрессора" </blockquote> Ошибка в заголовке статьи!!! Надо бы изменить "Дикарям" на "Дикари"....

Анатолий Андреев 18.05.19 14:25:08

ID: 197845252    Репутация: 0.00

И не надейтесь, скакуасы, никакого диалога, только ваша капитуляция. Донбасс уже российский. А когда все наши бойцы получат российское гражданство, всё резко изменится....

Анатолий Андреев 18.05.19 14:20:31

ID: 197845252    Репутация: 0.00

Шуфрич - такая же проститутка, как и остальные "деятели" свинодурки....

Andrey Danilov 13.05.19 13:11:05

ID: 86841113    Репутация: 0.00

Фашизма/нацизма нет. Откуда?...

игорь юрьев 11.05.19 07:36:40

ID: 205356636    Репутация: 0.00

таки и СНГ не совсем подписано,я не ошибаюсь?...