Елена Лукаш: Внесудебная расправа

27 сентября 2016 года Президент обратился к спикеру Верховной Рады, чтобы тот запланировал внеочередное заседание по вопросу увольнения судей - врагов майдана.

«Всегда пожалуйста», - щелкнул каблуками Парубий и запланировал.

Зачем такая спешка? Расскажу.

Если судьи, рекомендованные Высшим советом юстиции к увольнению, не будут уволены Верховной Радой до конца сентября, то с 1 октября 2016 года у парламента не будет для этого оснований, так как вступает в силу конституционно-рейдерская реформа судопроизводства.

Рассмотрение вопроса об увольнении судей Парламентом 29 сентября 2016 года будет НЕЗАКОННЫМ.

Уволенные судьи выиграют и украинские суды, и иски в Европейском суде по правам человека.

Компенсировать непроходимую тупость и мстительность голосовавших будут украинские налогоплательщики.

«Народные» депутаты сознательно нарушают и права судей и законы.

Разъясню. Статьей 216-1 Регламента Верховной Рады определен порядок рассмотрения вопросов о увольнении судей: при увольнении судьи на основании пунктов 4, 5 части пятой статьи 126 Конституции Украины ПРИСУТСТВИЕ СУДЬИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.

Такому судье должно быть СООБЩЕНО О РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА о его увольнении НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЗА ТРИ ДНЯ ДО дня проведения заседания Верховной Рады, на котором будет рассматриваться этот вопрос.

Такой судья имеет право на представителя. В случае повторного неприбытия судьи, в отношении которого рассматривается вопрос об увольнении, на заседание Верховной Рады, при условии сообщения ему о рассмотрении вопроса о его увольнении в срок, предусмотренный этой частью, такой вопрос может быть рассмотрен в его отсутствие.

Кто обеспечил судьям их правовые гарантии?

Кто предупредил судей не менее чем за три дня? Кто обеспечил им возможность защиты?

Кто обеспечил право на повторное прибытие?

Н И К Т О, да демократы-мстители?

Я не знаю виновны ли эти судьи, или это пиар и публичная расправа. Скорее второе.

Но (!) депутаты не могут бороться с нарушением закона ПРОИЗВОЛОМ.

Для тех, кто сомневается в выигрыше судей, советую почитать решение ЕСПЧ по делу незаконно уволенного судьи Волкова.

УВОЛЬНЯЙТЕ.

СЛЕДУЮЩИЙ ПАРЛАМЕНТ ОТМЕНИТ НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ.

ЭТО И ВСЕ ДРУГИЕ.

Но помните, что только ваша вина, что более 1000 судей ждут своего назначения! Ждут его от полугода до 3 лет.

Вы не можете собраться и принять решение об их назначении для нормального функционирования судебной системы испытывающей колоссальную необходимость в них.

Эти судьи прошли ВСЕ круги так называемого очищения.

Зато уволить – это пожалуйста! Незаконно, но красиво!

Высшие органы судебной власти К Р И Ч А Т о том, что к концу уже этого года в государстве будет порядка 50 судов в которых просто-напросто не будет судей!

Судьи увольняются и подают заявления об отставке, и счет уже идет не на десятки, а на тысячи.

Они не боятся вас – вы просто их унизили, растоптали, залили грязью и уничтожили!

Не нравятся судьи? Подумайте о людях!

Подумайте о том, где народу искать защиту от творящегося сегодня произвола?

Подумайте о малообеспеченных, инвалидах, пенсионерах – куда им идти и где искать защиту? Вы же не реформировали суд. Вы его уничтожили.

Подумайте, в конце концов, о семьях этих людей, а не о политической целесообразности и рейтингах.

Именно ВЫ СДЕЛАЛИ ОГРОМНОЙ РОСКОШЬЮ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАТИТЬСЯ В СУД, так как установили непомерные и неподъёмные для людей размеры судебного сбора.

Да, впрочем, кому я это говорю?

Голосуйте, возомнившие себя судьями над судьями!

Только судьи сегодня КТО?

P.S. У меня очень много вопросам к судьям, оправдывающим и легализующим сфальсифицированные дела против меня и моей семьи, моих близких, моих единомышленников. Но я никогда не позволю себе действовать так как действуют сегодня народные депутаты. НИКОГДА. Это принципиально.